Дума окончательно одобрила запрет на усыновление однополыми парами

16:39 21/06/2013 Россия
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы

Государственная дума в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, запрещающий иностранным однополым парам усыновлять российских сирот. Информация об этом опубликована на сайте нижней палаты парламента России. Запрет распространяется также на незамужних и неженатых усыновителей из стран, где легализованы гомосексуальные браки.

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» был внесен на рассмотрение депутатов правительством в феврале 2013 года. Документ призван стимулировать усыновление сирот россиянами. В частности, законопроект сокращает срок вступления решения об усыновлении в законную силу, расширяет права сирот на бесплатное медицинское обслуживание и увеличивает размер пособий для усыновителей.

Запрет на усыновление детей однополыми парами включен в документ в связи с легализацией гомосексуальных браков во Франции. Одним из инициаторов такого нововведения выступил уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. В свою очередь, президент Владимир Путин уже пообещал подписать законопроект.

Ранее, в декабре 2012 года, депутаты приняли, а Путин подписал закон, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США. Авторы и сторонники инициативы объясняли ее фактами издевательств над детьми из России в американских приемных семьях. Критики же расценили нововведение как политический ход в ответ на принятый в США «закон Магнитского», предусматривающий санкции против россиян, которых американские власти США подозревают в ущемлении прав человека.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(297):

1 2 345 ... +1
3 +4−1Соколов Илья16:12:37
21/06/2013
6 +9−3Sebastano Perero15:44:12
21/06/2013
И ведь даже бумагу ни разу ни зажевал, вот что значит высококачественный принтер!
Госдума РФ: "пЕшу и плачу"...
3 +4−1Дмитрий Анушкин16:09:39
21/06/2013
6 +9−3Sebastano Perero15:44:12
21/06/2013
И ведь даже бумагу ни разу ни зажевал, вот что значит высококачественный принтер!
мейд ин Раша:) Покупайте все отечественное!)
3 +4−1That guy16:08:19
21/06/2013
-1 +3−4Леонид Колодий16:05:52
21/06/2013
да не это просто факт - слишком много этому уделяют этому внимания - все было бы нормально, никто ни в чем геев не ограничивал, но им этого было мало - мало внимания.. и вот они стали маршировать и показывать всем, что мы геи - у нас прав должно быть больше, чем у остальных... вот и все. Так пофиг на них... :)
Они действительно больше прав требуют, чем какая-либо иная социальная группа? Например, какие права?
3 +7−4Кремлебот RC416:06:11
21/06/2013
-1 +1−2Николай Николай16:01:30
21/06/2013
А если этим однокласникам такие как вы родители не будут объяснять, что над такими детьми надо издеваться, то этого и не будет. И наверно легко так рассуждать, когда сам у мамкиного подола вырос?
Я никогда не скажу сыну, что долбится в очко с парнем это - НОРМА!!!
3 +6−3Fac Quod16:03:18
21/06/2013
0 +3−3Дмитрий Анушкин15:57:44
21/06/2013
Так сильно беспокоишься о сиротах? Усынови!
не дадут. по новому закону.
3 +4−1Соколов Илья16:02:47
21/06/2013
0 +2−2That guy16:01:04
21/06/2013
Я не россиянин, но слежу за вашими новостями, и недоумевал последними законами. Но теперь видно, и если в России сплошь и рядом такое происходит, то эти законы оправданы. Но с другой стороны - нет строгих запретов против иммигрантов, и т.к. законодательство отражает суть жизни в стране, можно предположить, что геев, атакующие простых рабочих, гораздо больше и представляют больше опасности, чем гастарбайтеры.
:))) угу сплошь рядом.
У нас тут знаете ли вообще одни богохульники и геи. Хорошо хоть "родная" дума блюдует. Блюдет то есть.
3 +4−1Kot Cat15:59:44
21/06/2013
++Запрет распространяется также на незамужних и неженатых усыновителей из стран, где легализованы гомосексуальные браки.++
Как потенциальные гомо-пары? Тогда надо быть последовательным и добавить в список запрета разнополые пары тоже. Ведь подумать только - любая из них после усыновления может развестись и заключить гомо-брак....
3 +4−1Red Fox15:58:04
21/06/2013
2 +3−1Naborka Pozje15:54:01
21/06/2013
это тандем хД
Это так называется теперь )
3 +6−3Леня Коновалов15:56:59
21/06/2013
3 +9−6Любимый Полководец15:53:34
21/06/2013
А судьбы десятков тысяч сирот думцев не волнуют?! Любая семья лучше детского дома.
Семья - это союз мужчины и женщины. Семья действительно лучше детского дома.
3 +7−4Олег Зайцев15:54:41
21/06/2013
"-Васяяя,иди обедать!!! - Сейчас папа. - Я не папа,я мама. - Аа вас пидоров хрен разберёшь..." Пока ,СБ,это тока анекдот
3 +9−6Любимый Полководец15:53:34
21/06/2013
А судьбы десятков тысяч сирот думцев не волнуют?! Любая семья лучше детского дома.
2 +2−0ага щаз14:28:19
22/06/2013
1 +2−1Jean Baptist Emmanuel ZOrg21:35:30
21/06/2013
если пара будет посвящать в свои сексуальные пристрастия ребенка - то да, имеет смысл запретить
уже есть статья за растление.
2 +4−2Николай Николай17:04:54
21/06/2013
-1 +2−3Sergerom Sipatkin16:57:41
21/06/2013
Тревожно то что вообще такие дети есть! а пытаться их спихнуть кому нибудь и потом ложась спать с мыслью о выполненом гражданском долге - я голосовал за усыновление однополыми парами ... и не задумываться как ребенку без общего восприятия мира видеть как "папа" и "мама" друг друга за жопу трогают, да все в порядке "! Это же лучше дед дома
За жопу....Всегда удивлялся живости фантазий гомофобов))) Жизнь такому ребенку будут отравлять подобные тебе "радетели" морали. Ребенок, которого любят, который счастлив, одет, обут, который любит своих родителей, выходит с этим грузом позитива на улицу. И тут начинается проявляться со всех сторон "забота". "Заботливые" языки быстренько ему расскажут, какие уроды его родители, и что сам вырастит дебилом. Ну и естественно старая, добрая травля, конечно. Куда же без неё, правда?
2 +2−0Дмитрий Анушкин16:52:35
21/06/2013
-1 +0−1Inhumanitas Diabolatum16:35:29
21/06/2013
хватит уже трындеть про Германию
Ссылка на ru.wikipedia.org
Это совсем разные вещи!!! Это не брак и немецкие геи этому факту очень не довольны.

Хотя сделано совершенно правильно, т.к. решает кучу проблем, о которых говорят геи (типа наследства. в больничку с апельсинами не пускают и т.п.), но при этом это не брак.

Ну и про усыновление не забудьте, нету такого в Германии
2 +3−1Alex Kozhushko16:51:29
21/06/2013
Комментарий удалён.
Ты сам-то - понял, что написал?
2 +4−2en normal bög kille16:48:28
21/06/2013
-2 +3−5Дмитрий Анушкин16:39:46
21/06/2013
Во-первых, я не писал про огромное количество, усыновляют где-то половину. Геи проблему точно не решат, это какой-то будет эксперимент над парой десятков детей.

А во-вторых, не берут всех, потому что очень и очень много больных детей (вы понимаете от куда такое количество брошеных детей?). К сожалению, они никому не нужны, ни нормальным, ни геям, ни имерикосам (как нам про это не пытаются втюхать)
так в благополучных странах также рождаются дети с врождёнными заболеваниями, но от них либо не отказываются, либо моментально находят приёмных родителей в своей же стране. так может это в нашей "консерватории" (хотя, гораздо больше подходит слово "барак") что-то не так?

тут на Ленте статья была о мальчике с врождённым буллёзным эпидермолизом, усыновлённым американской парой почти перед самым принятием людоедского "закона Димы Яковлева"… так вот все дети, рождённые с таким же заболеванием, которые не будут адоптированы иностранцами, — на "совести" госдурских монстров. подумайте, что вы защищаете…
2 +2−0Хрюн Моржов16:43:41
21/06/2013
-1 +1−2Inhumanitas Diabolatum16:25:55
21/06/2013
тут выше писали, что в законах не написано мужчина или женщина. оказывается написано. отсутствие дискриминации - это разрешение вступать в брак двум дееспособным ЛЮДЯМ. а включение в закон пола лишает часть граждан этого права.
Почитайте что такое брак, а то про что говорите вы это совместное ведение хозяйства.
2 +3−1Sergerom Sipatkin16:39:30
21/06/2013
0 +3−3en normal bög kille16:34:41
21/06/2013
почему многие российские сироты™, по мнению Госдуры, не должны быть усыновлены иностранцами из-за воров и убийц в списке Магнитского?
могут, оговорки прочти, или ты предпочитаешь что бы все подряд усыновляли детей? может педофилам еще разрешим? наркоманам? серийным убийцам? они отсидели срок и обладают теми же правами что и гомосексуалисты
2 +5−3Николай Николай16:18:14
21/06/2013
-1 +3−4Дмитрий Анушкин16:10:50
21/06/2013
Вообще то вопрос не стоит или детский дом или к геям. Вопрос скорее в нормальную семью усыновлять или в гомосексуальную.

Я так понимаю вы за второй вариант?
Вы понимете не правильно. Ребенку лучше в любом случае в семье, чем в детдоме. Да, конечно в идеале мама-папа, но даже однополая любящая-лелеющая, способная дать самое лучшее семья, лучше детдома. Тем более в российском варианте.
2 +2−0эден арикор16:17:24
21/06/2013
-1 +1−2Леонид Колодий16:10:26
21/06/2013
Кстати хороший вопрос - какие права?
я считаю так-правы геи или нет в своих притязаниях-определяет общество. проще говоря-это определяется в быту. а насильно насаждать обществу мнение с помощью закона-абсурд.давайте представим что штате Джорджия тысяча восемьсот какого-то года издали грозный-прегрозный закон срочно полюбить негров уравнять в правах кувыркаться с их дочерьми и избираться в президенты. это все равно случилось и сейчас норма. но не тогда. общество само решает готово ли оно и когла будет готово и никакой закон не переломит большинство в меньшинство.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь