Маск предупредил о возможном банкротстве SpaceX

18:24 30/11/2021 Наука и техника
Маск предупредил о возможном банкротстве SpaceX
Основатель космической компании SpaceX Илон Маск считает, что сложности с производством ракетных двигателей Raptor могут привести к ее банкротству. «Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году ракета Starship не сможет совершать полеты хотя бы раз в две недели», — отметил бизнесмен.

Основатель космической компании SpaceX Илон Маск считает, что сложности с производством ракетных двигателей Raptor могут привести к ее банкротству. Об этом сообщил Маск в письме сотрудникам компании 26 ноября, пишет CNBC.

Двигатели Raptor предназначены для ракеты Starship. Для орбитальных запусков необходимо 39 двигателей Raptor, что требует резкого увеличения производства. Маск написал, что ситуация с производством Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад. «Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году Starship не сможет совершать полеты хотя бы раз в две недели», — отметил Маск.

В письме Маск рассказал, что планировал взять отпуск на День благодарения в четверг, 25 ноября, но, осознав масштабы проблемы с Raptor, решил продолжить работу на производственной линии двигателей в пятницу и на выходных. «Нам нужны силы, чтобы оправиться от того, что, откровенно говоря, стало катастрофой», — написал Маск.

В середине ноября стало известно, что SpaceX покинули два вице-президента Уилл Хелтсли и Ли Розен, отвечавшие за силовые установки и запуски. Отстранение Хелтсли от работы связано с отсутствием прогресса в разработке Raptor, писало CNBC. В письме Маск сообщил, что после их ухода руководство компании пыталось решить проблемы двигателей, но обнаружило, что они «намного серьезнее», чем предполагалось.

5 мая прототип Starship совершил первую успешную посадку, поднявшись на 10 километров. До этого прототипы космического корабля несколько раз взрывались. В середине ноября Маск заявлял, что Starship может отправиться на орбиту в январе 2022 года при условии, что будет готова стартовая площадка на строящемся космодроме в Техасе, проведены необходимые испытания ракеты и получено разрешение на запуск от Федерального управления гражданской авиации США.


Платон Щукин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(142):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Ухов Андрей19:28:05
30/11/2021
Хи-хи. Проблема в том, что Маск рассчитывал на использование двигателя раптор по 50 раз. Но они такой эксплуатации не выдерживают.
2 +0−0Олег Олег19:17:58
30/11/2021
Маск против криптовалютных бирж

«Пока ключи от кошелька не в руках у пользователя, нельзя считать, что эти активы принадлежат ему.» — заявил Илон.

Также он уточнил, что при покупке крипты через такие платформы, как Binance или Coinbase, пользователи не являются владельцами ключей.

Плюсов у бирж достаточно, однако ни о каком хранении и защите ключей речи не идёт. Поэтому Маск выступил “за” идею отказа от подобных платформ.
2 +0−0Boris Maduro18:58:05
30/11/2021
Теперь при очередном взрыве ракеты, у Илона будет отмазка-денег нет)))
2 +0−0Sergei Stepanov18:57:47
30/11/2021
Разработка двигателей оказалась сложнее, чем чепушить гуманитариев со всякими гиперлупами и полетами на Марс, ну кто же мог ожидать такого?
2 +0−0Boris Maduro18:56:35
30/11/2021
-3 +0−0№-1029282918:53:55
30/11/2021
Ссылки на статьи бюджета приведите.
Это открытая инфа, или гугл заблокировали?)
2 +0−0Boris Maduro18:52:17
30/11/2021
-3 +0−0№-1029282918:51:21
30/11/2021
Маску НАСА платит за запуски, А не за НИОКР.
Пентагон платит за НИОКР, несколько штатов платят за НИОКР
2 +0−0Boris Maduro18:50:24
30/11/2021
Надо срочно ещё выделить из бюджета пару сотен миллионов долларов и распилить их!)))
1 +0−0Андрей Самодуров06:31:24
01/12/2021
Ни противники Маска ни его ярые сторонники не правы. Хочу напомнить обоим, что у НАСА есть очередь из конкурентов маска, которые легко заменят его участие в программе Артемида своим. Даже модератор об этом знает. Поэтому так бесится ))
1 +0−0Артур Рубинский03:38:08
01/12/2021
Забавно наблюдать, как BaTaHы уже сразу похоронили SpaceX и начинают делить не убитого медведя. Маск и раньше неоднократно выдавал такого рода цитаты, иногда чисто подстегнуть инвесторов, иногда просто потому что ему так пришло в голову. Он эксцентричен. SpaceX выполняет государственные заказы США, на гранты США. Я вас уверяю, он никуда не денется. Самое худшее, это задержка полётов старшипа. Драгоны как летали, так и будут летать.
1 +0−0Евгений22:05:37
30/11/2021
-1 +0−0Sam Dezhnev19:10:05
30/11/2021
Рыночная капитализация Tesla (1 триллион) в 10+ раз выше чем капитализация General Motors (90 миллиардов)
GM выпускает автомобилей (2+ миллиона) в 10 раз больше чем Tesla (200 тыс)

GM, Ford, VW интенсивно работают над электромобилями, и уже многие модели в серийном производстве. Через несколько лет GM будет выпускать преимущественно электромобили.

Интересно, будет ли капитализация Tesla все еще в 10 раз выше GM, и если да, то на каком основании?
Хахаха, GM производит. У них сейчас ни одной модели в производстве.
1 +0−0Причиняющий Добро20:13:22
30/11/2021
0 +0−0РОСВАЛЕЖНИКНАДЗОР19:50:39
30/11/2021
Россия могла бы здорово поддержать проект разместив большой федеральный заказ на Starlink для отдаленных деревень, сел, школ, бригад, кораблей, самолетов.
Все равно путин с бандой разворуют бюджет.
Ай, ух табе на подбородок.
1 +0−0Иван Пауесов20:02:40
30/11/2021
0 +0−0Александр Семенов19:49:17
30/11/2021
Ну вот и усе! Маск сливается в осадок. Без надежного движка в космосе делать нечего. , это знает даже ребенок, до Маска это дошло только сейчас!
Он не дурак, что бы говорить подобные вещи открыто. Значит ему выгодно, что все знают об этом)
1 +0−0Семен Сергеев19:50:12
30/11/2021
0 +0−0Rus Net19:25:17
30/11/2021
Тут случай пересечения общественных интересов (интересов компании) и частных (руководства). Выполнение планов напрямую влияет на размер бонусов менеджмента (а зачастую и наличия работы), поэтому в публичных компаниях и идёт такая спешка закончить квартал в соотвествии с обещаными результатами, которые влияют на стоимость акций и, как упомяналось выше, размер бонуса в конце года.
Что то это напоминает. Даешь квартальный план! Аврал 31 декабря! Выполним к 7 ноября! А то накроется премия.
1 +0−0Василий Иванов19:39:28
30/11/2021
0 +0−0№-1029282919:37:48
30/11/2021
Ты реально. Ау, она должна была ещё десять лет назад летать в серии. А ты гордишся испытаниями 30 летней давности разработки.
Кстати КБ Хруничева больше, по факту, нет.
Я горжусь восстановлением российской ракетно-космической отрасли после 20-летнего развала, и то, что она сумела в конечном итоге преодолеть все трудность, делает ей честь. И да, с 2018 года при запусках у Роскосмоса ни одной аварии. Даже при испытаниях.
1 +0−0Василий Иванов19:34:35
30/11/2021
0 +0−0№-1029282919:26:14
30/11/2021
Ангара должна была быть в серии ещё 10 лет назад. С учётом переносов сроков. А создается она уже 29 лет.
Пускай создается и пускай проводят испытания согласно графику, сейчас будет испытываться новый разгонный блок и поведение ракеты с ним при запуске.

Наши национальные космические новости меня гораздо больше интересуют.
1 +0−0Александр Семенов19:33:38
30/11/2021
На этих ракетных движках много конструкторского народу погорело. В ракетостроении, как и в авиации, двигатель является основным конструктивным элементом, без которого никуда не улетишь
1 +0−0Sergei Stepanov19:26:25
30/11/2021
0 +0−0Rus Net19:16:54
30/11/2021
Дурень, почитай оригинал статьи, а не напев ленты. Проблема не в дизайне, а в организации производства, требуемого для подобного массивного аппарата.

И как Маск решил проблему производства Модели 3, так он и решит проблему производства двигателей для Раптора.
Ну не может короче он оршанизовать производство? Ну гиперлуп то начали надеюсь строить? А боринг компани с тонелями в аэропорты, там то никаких проблем я надеюсь? Или ничего этого нет и дурень ты и тебе подобные?
1 +0−0№-1029282919:23:16
30/11/2021
0 +0−0Василий Иванов19:20:57
30/11/2021
То есть у Святого Илония будет банкротство. Уяснил.
Вы не смогли усвоить текст объёмом в несколько сотен знаков? Кто же вас на работу принял?
1 +0−0Ухов Андрей19:12:55
30/11/2021
1 +0−0persey4ik19:09:33
30/11/2021
Не надо гнать дурь свою напоказ. РД-180 - 4 камерная одноразовая керосинка. А раптор - метановый однокамерный, многоразового включения. У них вообще ничего общего, тупень. )))
Чем отличается? Давлением в камере? Система впрыска одинаковая
1 +0−0persey4ik19:11:55
30/11/2021
1 +0−0persey4ik19:09:33
30/11/2021
Не надо гнать дурь свою напоказ. РД-180 - 4 камерная одноразовая керосинка. А раптор - метановый однокамерный, многоразового включения. У них вообще ничего общего, тупень. )))
Мало того, у них даже тип разный. РД-180 - ДОГГ, а Раптор - газ-газ. ))) Так что облажался ты, а не Маск. )))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь