За несанкционированную установку камеры видеонаблюдения в подъезде россиянам может грозить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Об этом РИА Новости рассказал юрист адвокатского бюро Asterisk Степан Хантимиров.
Как отметил эксперт, в целом закон не запрещает устанавливать камеры в подъездах жилых домов в целях безопасности. Но на это требуется согласие 51 процента жильцов. Соответствующее решение принимается на общем собрании собственников. Если камеру монтируют без согласия соседей, управляющая компания или товарищество собственников жилья (ТСЖ) могут потребовать демонтировать устройство.
Видеокамера не должна быть напрямую направлена на соседскую дверь, предупредил юрист. Если при ее открытии видно, что происходит в чужой квартире, — это незаконно. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (вплоть до лишения свободы) предусмотрена Уголовным кодексом. Однако чаще нарушителей просто штрафуют, указал Хантимиров. Более строгое наказание может быть применено, если запись с камеры публикуется в интернете.
При этом установку камеры, вмонтированной в глазок входной двери, согласовывать не нужно, сообщил специалист, — дверь считается частью квартиры.
Ранее были названы способы распознать слежку по веб-камере. Если речь идет о наблюдении при помощи встроенных в компьютер средств, то сработает индикатор работы камеры. Если же используется вредоносное программное обеспечение, то косвенным признаком могут быть запросы на доступ к камере и микрофону. Также признаком захвата контроля над камерой может быть нестабильная работа приложений, использующих ее официально.
Нина Ташевская
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Павел Петров | 13:30:40 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Умысел подразумевает сознательное нарушение закона для достижения конкретной цели, представляющей опасность для общества или личности. И корысть это просто один из мотивов. Есть еще месть, личная неприязнь и т.п. "Такую сильную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу." |
0 +0−0 | Павел Петров | 13:26:14 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Для того чтобы написать "имея умысел", суду должны быть предоставлены доказательства этого умысла. Еще раз. |
0 +0−0 | Павел Петров | 13:23:44 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Если тебя поймают на факте приставания к этим девушкам, то пришьют еще и слежку. Если данные о девуцшке ты передашь насильнику, тоже пойдешь по статье. Преступление, безграмотный вы наш, определяется его составом. Просто смотреть на девушек в биноклю не воспрещается. С умыслом - да. Не благодари за ликбез, возможно это поможет тебе избежать реальной уголовной статьи, когда пойдешь сшибать камеры на спор. |
0 +0−0 | Роман Шалтинский | 13:16:25 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Статья 24. |
0 +0−0 | Павел Петров | 13:15:00 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Саму дверь можете снимать. То что за дверью - нет. Понятное дело, что если дверью пользуются, то нарушение закона наступит. Но не за съемку двери. Ваши поверхностные знания законов веселят. Продолжайте сбивать вооброжаемые камеры. |
0 +0−0 | Рома Романов | 13:14:44 15/11/2021 |
То есть камеру в глазок можно не смотря на то, что в ней замечательно записывается все, что происходит в квартире напротив. А камеру в подъезде на первом этаже, где квартир нет, нельзя? Забавные у нас законы. |
0 +0−0 | Роман Шалтинский | 13:11:23 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Читайте Конституцию. |
0 +0−0 | Павел Петров | 13:11:00 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Иди учи УК РФ, трепло. |
0 +0−0 | Роман Шалтинский | 13:05:21 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Не имеете права вмешиваться в частную жизнь других людей/следить за ними. |
0 +0−0 | Александр VIII | 12:42:55 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
... сейчас по договорённости со следственными органами |
0 +0−0 | Александр VIII | 12:38:51 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
"Как отметил эксперт, в целом закон не запрещает устанавливать камеры в подъездах жилых домов в целях безопасности. Но на это требуется согласие 51 процента жильцов." - читай внимательнее. |
0 +0−0 | Кирилл Осокин | 12:32:28 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Совершенно недостаточно. Умысел подразумевает корысть. А это доказать почти нереально. |
0 +0−0 | Виктор Юрьевич | 12:31:03 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
А также противостоять ему без его письменного согласия, заверенного нотариусом. |
0 +0−0 | Изя Шниперсог | 12:21:34 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
а что сейчас можно? |
0 +0−0 | Кирилл Осокин | 11:49:24 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Давай. Собью и ничего не будет. Проверялось уже и не раз, фантазеришка ты. |
0 +0−0 | Кирилл Осокин | 11:48:23 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
А попробуйте направить камеру на дверь соседа, но чтоб висела она на общей площадке. Сильно удивитесь. |
0 +0−0 | Ivan Petrov | 11:41:25 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Достаточно в протоколе написать - "имея умысел", чтобы эта фраза попала в приговор. |
0 +0−0 | Ivan Petrov | 11:37:21 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Можно и не соседей привлечь, было бы желание. Cейчас системы распознавания лиц применяются массово, т.е. на любом видео с изъятого у гражданина смартфона можно опознать фактически любого случайного прохожего. После этого - внести ФИО прохожего в протокол и передать дело судье басманного суда. |
0 +0−0 | Павел Петров | 11:07:57 15/11/2021 | ||||||
| ||||||||
На камеру может попадать ВСЕ, если действие происходит в местах открытых для свободного посещения. Не фантазируйте. |
0 +0−0 | Павел Петров | 11:06:11 15/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Пойдет по уголовной статье этот дворник, за порчу частной собственности. Адресок дать, чтобы ты лично сбил камеры и доказал всем что не знаешь законов? |