Россиян предупредили об уголовном наказании за незаконную установку видеокамер

08:43 15/11/2021 Статьи
Россиян предупредили об уголовном наказании за незаконную установку видеокамер
Закон не запрещает устанавливать камеры в подъездах жилых домов в целях безопасности, но на это требуется согласие 51 процента жильцов. Соответствующее решение принимается на общем собрании собственников. Если камеру монтируют без согласия соседей, управляющая компания или ТСЖ могут потребовать демонтировать ее.

За несанкционированную установку камеры видеонаблюдения в подъезде россиянам может грозить уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Об этом РИА Новости рассказал юрист адвокатского бюро Asterisk Степан Хантимиров.

Как отметил эксперт, в целом закон не запрещает устанавливать камеры в подъездах жилых домов в целях безопасности. Но на это требуется согласие 51 процента жильцов. Соответствующее решение принимается на общем собрании собственников. Если камеру монтируют без согласия соседей, управляющая компания или товарищество собственников жилья (ТСЖ) могут потребовать демонтировать устройство.

Видеокамера не должна быть напрямую направлена на соседскую дверь, предупредил юрист. Если при ее открытии видно, что происходит в чужой квартире, — это незаконно. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (вплоть до лишения свободы) предусмотрена Уголовным кодексом. Однако чаще нарушителей просто штрафуют, указал Хантимиров. Более строгое наказание может быть применено, если запись с камеры публикуется в интернете.

При этом установку камеры, вмонтированной в глазок входной двери, согласовывать не нужно, сообщил специалист, — дверь считается частью квартиры.

Ранее были названы способы распознать слежку по веб-камере. Если речь идет о наблюдении при помощи встроенных в компьютер средств, то сработает индикатор работы камеры. Если же используется вредоносное программное обеспечение, то косвенным признаком могут быть запросы на доступ к камере и микрофону. Также признаком захвата контроля над камерой может быть нестабильная работа приложений, использующих ее официально.

Нина Ташевская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(108):

0 +0−0Павел Петров13:30:40
15/11/2021
0 +0−0Кирилл Осокин12:32:28
15/11/2021
Совершенно недостаточно. Умысел подразумевает корысть. А это доказать почти нереально.
Умысел подразумевает сознательное нарушение закона для достижения конкретной цели, представляющей опасность для общества или личности. И корысть это просто один из мотивов. Есть еще месть, личная неприязнь и т.п. "Такую сильную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу."
0 +0−0Павел Петров13:26:14
15/11/2021
0 +0−0Ivan Petrov11:41:25
15/11/2021
Достаточно в протоколе написать - "имея умысел", чтобы эта фраза попала в приговор.
Для того чтобы написать "имея умысел", суду должны быть предоставлены доказательства этого умысла. Еще раз.
0 +0−0Павел Петров13:23:44
15/11/2021
1 +0−0Кирилл Осокин12:31:29
15/11/2021
Глупости не говорите. Если я забавы ради смотрю на девушек во дворе из своего окна в бинокль- это слежка или нет?
Если тебя поймают на факте приставания к этим девушкам, то пришьют еще и слежку. Если данные о девуцшке ты передашь насильнику, тоже пойдешь по статье. Преступление, безграмотный вы наш, определяется его составом. Просто смотреть на девушек в биноклю не воспрещается. С умыслом - да. Не благодари за ликбез, возможно это поможет тебе избежать реальной уголовной статьи, когда пойдешь сшибать камеры на спор.
0 +0−0Роман Шалтинский13:16:25
15/11/2021
1 +0−0Кирилл Осокин13:08:41
15/11/2021
Твоя частная жизнь заканчивается за порогом твоей хаты. Камеры в автобусах и такси тебя не смущают?
Статья 24.
0 +0−0Павел Петров13:15:00
15/11/2021
0 +0−0Кирилл Осокин11:48:23
15/11/2021
А попробуйте направить камеру на дверь соседа, но чтоб висела она на общей площадке. Сильно удивитесь.
Саму дверь можете снимать. То что за дверью - нет. Понятное дело, что если дверью пользуются, то нарушение закона наступит. Но не за съемку двери. Ваши поверхностные знания законов веселят. Продолжайте сбивать вооброжаемые камеры.
0 +0−0Рома Романов13:14:44
15/11/2021
То есть камеру в глазок можно не смотря на то, что в ней замечательно записывается все, что происходит в квартире напротив. А камеру в подъезде на первом этаже, где квартир нет, нельзя? Забавные у нас законы.
0 +0−0Роман Шалтинский13:11:23
15/11/2021
1 +0−0Кирилл Осокин13:08:41
15/11/2021
Твоя частная жизнь заканчивается за порогом твоей хаты. Камеры в автобусах и такси тебя не смущают?
Читайте Конституцию.
0 +0−0Павел Петров13:11:00
15/11/2021
0 +0−0Кирилл Осокин11:49:24
15/11/2021
Давай. Собью и ничего не будет. Проверялось уже и не раз, фантазеришка ты.
Иди учи УК РФ, трепло.
0 +0−0Роман Шалтинский13:05:21
15/11/2021
2 +0−0Карабас Барабас11:49:51
15/11/2021
Не ставьте камеры в подъездах. Пусть там воруют, насилуют, убивают... Зато вас не привлекут к уголовной ответственности.
Интересно, когда примут закон, запрещающий снимать приступления без согласия преступника?
Не имеете права вмешиваться в частную жизнь других людей/следить за ними.
0 +0−0Александр VIII12:42:55
15/11/2021
0 +0−0Изя Шниперсог12:21:34
15/11/2021
а что сейчас можно?
... сейчас по договорённости со следственными органами
0 +0−0Александр VIII12:38:51
15/11/2021
-1 +0−0Кирилл Осокин12:34:27
15/11/2021
Его не нужно, сколько раз повторять, если они снимают придомовую территорию и места общего пользования.
"Как отметил эксперт, в целом закон не запрещает устанавливать камеры в подъездах жилых домов в целях безопасности. Но на это требуется согласие 51 процента жильцов." - читай внимательнее.
0 +0−0Кирилл Осокин12:32:28
15/11/2021
0 +0−0Ivan Petrov11:41:25
15/11/2021
Достаточно в протоколе написать - "имея умысел", чтобы эта фраза попала в приговор.
Совершенно недостаточно. Умысел подразумевает корысть. А это доказать почти нереально.
0 +0−0Виктор Юрьевич 12:31:03
15/11/2021
2 +0−0Карабас Барабас11:49:51
15/11/2021
Не ставьте камеры в подъездах. Пусть там воруют, насилуют, убивают... Зато вас не привлекут к уголовной ответственности.
Интересно, когда примут закон, запрещающий снимать приступления без согласия преступника?
А также противостоять ему без его письменного согласия, заверенного нотариусом.
0 +0−0Изя Шниперсог12:21:34
15/11/2021
2 +0−0Карабас Барабас11:49:51
15/11/2021
Не ставьте камеры в подъездах. Пусть там воруют, насилуют, убивают... Зато вас не привлекут к уголовной ответственности.
Интересно, когда примут закон, запрещающий снимать приступления без согласия преступника?
а что сейчас можно?
0 +0−0Кирилл Осокин11:49:24
15/11/2021
0 +0−0Павел Петров11:06:11
15/11/2021
Пойдет по уголовной статье этот дворник, за порчу частной собственности. Адресок дать, чтобы ты лично сбил камеры и доказал всем что не знаешь законов?
Давай. Собью и ничего не будет. Проверялось уже и не раз, фантазеришка ты.
0 +0−0Кирилл Осокин11:48:23
15/11/2021
0 +0−0Павел Петров11:07:57
15/11/2021
На камеру может попадать ВСЕ, если действие происходит в местах открытых для свободного посещения. Не фантазируйте.
А попробуйте направить камеру на дверь соседа, но чтоб висела она на общей площадке. Сильно удивитесь.
0 +0−0Ivan Petrov11:41:25
15/11/2021
0 +0−0Павел Петров10:56:16
15/11/2021
Слежка - это умышленное несогласованное наблюдение за конкретным человеком с целью использования информации о нем в интересах наблюдающего или третьих лиц. Умысел доказывается в суде. А так ГК РФ Статья 152.1. В местах "открытых для свободного посещения" видеосъемка разрешена.
Достаточно в протоколе написать - "имея умысел", чтобы эта фраза попала в приговор.
0 +0−0Ivan Petrov11:37:21
15/11/2021
0 +0−0Павел Петров10:59:35
15/11/2021
Умысел еще нужно доказать в суде. Если что, знание информации о Ф.И.О. и месте жительства твоего соседа, так же является "сведениями о частной жизни". В таком случае за "знание" можно привлечь к ответственности 99% соседей.
Можно и не соседей привлечь, было бы желание. Cейчас системы распознавания лиц применяются массово, т.е. на любом видео с изъятого у гражданина смартфона можно опознать фактически любого случайного прохожего. После этого - внести ФИО прохожего в протокол и передать дело судье басманного суда.
0 +0−0Павел Петров11:07:57
15/11/2021
0 +0−0Кирилл Осокин11:06:05
15/11/2021
не запрещена. Но на камеру не должна попадать соббственность и иные предметы и действия, относящиеся к личной жизни. То есть снимать лестничный пролет- можно. Снимать соседскую дверь- нет.
На камеру может попадать ВСЕ, если действие происходит в местах открытых для свободного посещения. Не фантазируйте.
0 +0−0Павел Петров11:06:11
15/11/2021
Комментарий удалён.
Пойдет по уголовной статье этот дворник, за порчу частной собственности. Адресок дать, чтобы ты лично сбил камеры и доказал всем что не знаешь законов?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь