Миллиардер из списка Forbes назвал слабые стороны российской экономики
08:06 29/06/2021 Финансы
Олег Бойко
У российской экономики слабых сторон больше, чем сильных, считает миллиардер из списка Forbes Олег Бойко. По его словам, слабыми сторонами можно считать низкую производительность труда, а также вовлечение государства и всевозможных участников, включая силовиков, в экономическую жизнь.
| „ | Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансир...читать полностью | “ |
У российской экономики слабых сторон больше, чем сильных. Об этом РБК рассказал миллиардер из списка Forbes, глава инвестиционной компании Finstar Олег Бойко.
По его словам, слабыми сторонами можно считать низкую производительность труда, а также вовлечение государства и всевозможных участников, включая силовиков, в экономическую жизнь. Также он рассказал о рисках для частной собственности, из-за которых страдает инвестиционная привлекательность России.
Также Бойко отметил низкую эффективность больших госкомпаний. Он утверждает, что при наличии внешних конкурентов частный бизнес все равно будет более эффективным, чем государственный.
21 июня стало известно, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в российскую экономику в 2020 году сократились на 70 процентов — до 10 миллиардов долларов, свидетельствуют данные доклада Конференции ООН по торговле и развитию. По сравнению с прошлым годом страна недосчиталась около 22 миллиардов долларов. Этот спад, по мнению экспертов, стал результатом пандемии и рекордно низких цен на нефть, которые не успели полностью восстановиться до докризисного уровня. Впрочем, именно на нефтяную, а также газовую отрасли по-прежнему приходится значительная доля ПИИ — более четверти от общего объема.
Ранее в июне компания EY подсчитала, что в 2020 году Россия заняла 11-е место среди наиболее привлекательных для иностранных инвестиций стран Европы. Зарубежные инвесторы вложили деньги в 141 проект на территории России, по утверждению компании, в основном средства поступали из Германии. Сокращение объема ПИИ специалисты EY оценили скромнее — в 26 процентов.
Марина Совина
Источник: https://lenta.ru/news/2021/06/29/boyko/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(22):
| 2 +0−0 | Светлана Светличная | 08:25:23 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансирования, основанная на стартапах с негарантированной прибыльностью. «Он однозначно идёт туда, где есть государственные финансы,- говорит Дэн Долев, аналитик из Jefferies Equity Research. – Это отличная стратегия, но когда-нибудь государство прекратит финансировать тебя». В подсчитанную сумму входят гранты, налоговые льготы, помощь в строительстве фабрик, прощённые займы и квоты на загрязнение атмосферы, которые продаёт Tesla. Также они включают налоговые вычеты и возвраты денег покупателям солнечных панелей и электромобилей. | ||||||||
| 1 +0−0 | Олег Попов | 12:55:15 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Не поверите - была! И есть. В Китае по Вашему диктатура или демократия? Китай экономически эффективней чем США. А вообще вы мешаете все в кучу: экономическая эффективность, конкуренция, инвестиции, коррупция.. Нужно рассматривать каждый фактор отдельно. Например, рабство с точки зрения экономики в краткосрочной перспективе намного эффективнее. Представьте затраты на труд стремятся к нулю, а продукция вся ваша. Как? Максимальная эффективность! А свободная конкуренция не всегда ведёт к прогрессу - все деньги и средства производства аккумулируются в конечном итоге в крупных корпорациях, которые хотят демпингуют, хотят повышают цены при том же качестве товаров и услуг. И тут вмешивается государство и антимонопольное законодательство. Инвестиции? А какая выгода инвестора? Получить максимальную прибыль с вложенных средств и отскочить. А может лучше дешёвые кредиты как альтернатива таким инвестициям? Коррупция? Ф35 истребитель - показательный пример отсутствия коррупции в США;) | ||||||||
| 1 +0−0 | №-1865058 | 09:45:48 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Парикмахер в РФ берёт 200 рублей, а в США - 200 долларов, то есть производительность американского "выше"))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Марат Ш | 08:49:13 29/06/2021 |
Вот такие создают и используют "слабые стороны российской экономике" ради наживы , а потом учат россиян как им жить , Сталина на них нет.)) | ||
| 1 +0−0 | Alexander Gorev | 08:24:53 29/06/2021 |
А сильные стороны? Где они? | ||
| 0 +0−0 | nuss veritas | 15:35:26 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Мантра - ваше второе имя? Это не мантра, давно подтвержденная закономерность. Большинство россиян экономически безграмотны, знаете ли вы, что такое производительность? это не производство гвоздей по утрам и ночи, а производство продукта с высокой добавленной стоимостью, например, часов стоимостью несколько сотен тысяч или копии Windows. Инновация, то есть соотношение продуктов с высокой степенью добавленной стоимости в общем балансе экономики, определяет уровень благосостояния и перспективы. Самый важный катализатор - это время, ценность, которую нельзя компенсировать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Олег Попов | 14:22:47 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Вы уже ответили ;). И да, посмотрите на всякий случай - что такое демагогия ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Sergey Stolbov | 14:17:51 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
позвольте не отвечать на демагогию | ||||||||
| 0 +0−0 | Олег Попов | 13:29:20 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Не надо сравнивать компании. Сравним их глав. Рогозин и Маск. Журналист-поэт и успешный продажник. Если Маска поставить во главе Роскосмоса, то правительство USA будет финансировать Роскосмос. Так сказать роль личности в истории | ||||||||
| 0 +0−0 | Олег Попов | 12:26:27 29/06/2021 |
Низкая производительность труда, неэффективное государство, эффективный частный бизнес, низкая защита собственности... Высокая вовлечённость государства в экономику... Аумммм.... Старые мантры о главном... Где это преподают? Это какое то сектантство! | ||
| 0 +0−0 | Сергей Ронин | 08:59:15 29/06/2021 |
Низкая производительность, это не причина, а следствие низких условий труда, низкого качества, а также низкой оплаты труда. | ||
| 0 +0−0 | Шульц Штольц | 08:32:18 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Вяличие и скрепы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Alexander Bykov | 08:24:47 29/06/2021 |
Низкую эффективность? Бойко, ты охренел? Газпром (хотя это плохой пример), Роснефть, всякие Россети, Сбер, ВТБ - даже лучше частников по прибыли. Конечно, если брать ВПК и Роскосмос - там хуже в разы. Другое дело, что слишком много государства с его ручным управлением - это как пошлины на металл, цены останутся те же, но бабло у мамкиных инвесторов забрали, кто сидел в металлах - считай минус 10%. | ||
| 0 +0−0 | Михаил Маренов | 08:22:46 29/06/2021 |
'частный бизнес все равно будет более эффективным, чем государственный' - действительно воруют у государства более эффективно. | ||
| 0 +0−0 | Alex | 08:20:03 29/06/2021 |
Это лживое утверждение. При должном контроле гос.бизнес - куда более эффективная структура, чем частный. Пример Китая - показателен. Китайские энергетические корпорации построили 2 ГЭС такого масштаба, что "частникам" и не снилось. Китайский марсоход - на Марсе. При этом Китай никого не обокрал и не подмял под себя в отличие от Пендостана (не говоря о том, что там украли вообще целую страну у коренных жителей) и не ограбил полмира, как Гейропа. | ||
| 0 +0−0 | Светлана Светличная | 08:18:23 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Сравните, сколько государство денег выделяет на эту частную компанию. | ||||||||
| 0 +0−0 | Светлана Светличная | 08:17:38 29/06/2021 |
Поздно, дядя, ты со своими советами вылез. Государства будет все больше, а вас будут посылать далеко и надолго. | ||
| 0 +0−0 | pooh | 08:11:45 29/06/2021 |
> Также Бойко отметил низкую эффективность больших госкомпаний. можно сравнить эффективность роскосмоса и spacex | ||
| -1 +0−0 | Sergey Stolbov | 08:58:42 29/06/2021 |
диктатура никогда не была экономтчески эффективной,поэтому как следствие слабая экономика,отсутствие конкуренции,обнищание населения.процветают приспособленщы.диктатор никогда не будет инвестировать в долгосрочные жкономические проекты.он будет тратить все ресурсы на укрепление личного положения . | ||
| -1 +0−0 | Valery Mandrykin | 08:41:52 29/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Что за пургу ты несешь? Ты смотри не прибыль в чистом виде, а отношение прибыли к активам. Тот же ВТБ имеет за последний месяц прибыль почти в 2 раза больше, чем Альфа-банк, только активы ВТБ превышают активы Альфы более, чем в 3 раза. Так какой банк эффективнее? | ||||||||