„ | Вова обидется, так как район не престижный.:) | “ |
Есть версия, что страстный спор о Войковской придуман политтехнологами. Не ради переименования, а для разделения «Русского мира», «посткрымского консенсуса», который сложился было между красными и белыми, сторонниками советского имперства и русского национального проекта. Уж очень могучая кучка получилась, одними либералами ее не уравновесить.
Но градус спора таков, как будто участники вчера вернулись с колчаковских фронтов, и голосованием на «Активном гражданине» тему не залить. «Проблема Войкова» — вне зависимости от своих истоков — открыла дискуссию национального масштаба.
Со станции Войковская спорщики разъезжаются в разные стороны, строго противоположные. На одном маршруте — царь-преступник, «такой же, как Войков», виновник Кровавого воскресенья и Ленского расстрела, на втором — царь святой, но слабый, потерявший Россию и трон, а потому что «надо было вешать революционеров».
Эти же позиции могут быть представлены в «гуманитарной» версии («детей убивать нельзя»), в «юридической» («убивали не царя, а гражданина Романова — значит, цареубийства не было», «нет доказательств, что именно Войков убил»). В любом случае, все сводится к двум ясным высказываниям — голосованию «за Николая II» или «за Войкова».
Толкование фигуры Войкова в итоге подводит к вопросу, весьма далекому от московской топонимики — а закончилась ли у нас к 2015 году Гражданская война?
Казалось бы, в России все — потомки победителей и бенефициаров Октября. Проигравшие были убиты, эмигрировали или смирились. Господа — все в Париже, давно по-русски не говорят. Мы — внуки и правнуки комиссаров, крестьян, рабочих, военспецов, имеем в общих предках диалектический материализм, историю ВКП (б) и стишки «дядя Сталин говорит — надо маму слушаться», мы родились десятилетия спустя после того, как последний троцкист сгинул в ГУЛАГе. Так откуда эти страсти из «Тихого Дона», через пять–шесть советских обывательских поколений?
Гены и семейные паттерны тут не действуют — люди сами выбирают, кому идеологически наследовать, красным или белым. Даже если родились в семье потомственных работников завода им. Войкова. Так и внуки наркомов становились диссидентами-антисоветчиками.
Либерал вдруг кричит «и правильно шлепнули», забывая о приоритете прав человека и честном суде, посткрымпатриот внезапно признается: «я — с палачом Войковым», забывая о духовности и имперскости. Общество структурируется относительно заколдованной станции совсем новым способом: русский националист и упоротое «я-шарли» возлежат рядом, как лев и ягненок, оплакивая святых новомучеников, архаик-ватник и прогрессист-левак обнимаются и высмеивают врагов оклеветанного Войкова.
Объединяющий критерий тут не ценности, а будущее и прошлое. И время — будущее в прошедшем, известное в английском как Future Perfect in the Past. Каким будет прошлое России завтра? В будущее возьмут Гагарина, ясно, но полетит ли туда Ленин — вот в чем вопрос. Что бы «Ленин» ни означал — реализацию плана ГОЭЛРО или политический террор.
И Войков — всего лишь часовой у двери в 17-й год.
Мы провели десоветизацию, упразднили СССР и раздали советскую собственность. Успешно имитировали десталинизацию — двадцать лет о роли Сталина спорили одни и те же политические артисты, с тем же результатом, при полном равнодушии широких народных масс, занятых выживанием.
Но вот о дебольшевизации речи не было. Есаулов, поручиков голицыных, гимназисток румяных быстро замели под лавку и начали строить цинический капитализм. Казалось, общая идея обогащения должна обнулить старые счета. Но стоило слегка пошевелить эту конструкцию — Украиной, Крымом, санкциями, Войковым — как выскочили зашитые, как барские бриллианты в стулья, противоречия.
В связи с Войковской некоторые вопросы были вдруг публично сформулированы — например, почему памятников Ленину в России больше, чем Пушкину, переименовывать ли Ленинский проспект, а Фрунзенские, а все остальное? А если остального — почти вся карта страны?
Если переименовывать, то почему Россия — не Украина, которая сносит памятники Ленину? Ленин для России и Украины означает одно и то же или ровно противоположное? Ленин — это обретение или утрата российской государственности? А украинской? Если не сносить палачей с карты, то мы, выходит, одобряем их методы? Или наоборот — не одобряем? И кто эти — «мы»? Когда прекратится Гражданская война, разбивающая «мы» на множество множеств?
Переименуешь Войковскую — покатится. Не переименуешь — весь в войковской кислоте, не отмоешься.
«Проблема Войкова» в том, что по нему приходится определяться. Определившись же «по Войкову», невозможно не определиться по всему остальному.
За Войковым — дверь в преисподнюю большевистского террора, одним из самых зловещих проявлений которого стало убийство Николая II, его семьи и свиты.
И давайте честно — переименование Войковской в конечном счете — псевдоним выноса и захоронения тела из Мавзолея. Потому что вопрос-то на самом деле простой: Россия — страна великая, с Гагариным и Пушкиным в любом случае, или для величия ей требуется палач?
Большевизм, уничтожая царскую плоть кислотой и огнем, пытался мумифицировать и сделать вечно нетленным тело вождя. Удалось как будто изменить естественный ход вещей — остановить время, обуздать энтропию, сделать смерть непобедимой. Во всех постсоциалистических странах мавзолеи исчезали первыми, обозначая наступление времени Future Perfect in the Past, и действие, которое должно было совершиться к определенному моменту, обозначенному из прошлого.
Я видела мавзолей Георгия Димитрова через несколько дней после того, как он опустел — стены были разрисованы граффити, делавшими усыпальницу немного смешной и жалкой. Возле белого коробка, покинутого телом Димитрова, не было страшно. Часовые ушли, оцепление снято, история понеслась вперед.
В России Мавзолей всей своей торжественной мемориальной тяжестью прижимает рулетку времени, чтобы та не вырвалась и не пошла крутиться до отметки «1917» и дальше. И возле него жутковато.
Летом, во время книжного фестиваля, которому позволили растечься аж до кремлевских зубцов, что само по себе подтачивало привычный порядок вещей, у дверей Мавзолея колесом ходили дети, не замечая и не пугаясь могильного соседства, как будто уже и нет тут никого.
По детям можно предсказывать будущее.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +7−1 | Аттила Кесарь | 17:03:17 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Вова обидется, так как район не престижный.:) |
6 +10−4 | Аттила Кесарь | 16:55:56 12/11/2015 |
Потому что в истории России все красные, белые, зеленые и черные краски перемешались в одном натюрморте.:) А чем белогвардейцы лучше красногвардейцев? И те и другие старательно расстреливали и вешали? Чем большевик ж.и. д.е.н.о.к Войковский хуже недоумка полунемца Николая Кровавого, расстрелявшего мирную демонстрацию? :) Оба порядочные негодяи, и оба уже в истории, которая не бывает плохой или хорошей. Войковскую нужно переименовать в Восточную.:) |
5 +9−4 | Сергей Ефанов | 17:59:56 12/11/2015 |
Мдамм... хоть госпожа Натали и пыталась соблюсти политес, а всё же шила в мешке не утаишь и фразочки типа "Войков - убийца!" сразу ставят авторессу с одной стороны баррикад. А давайте вспомним, что убийцами-то в те страшные годы были все, и белые вешали и расстреливали не меньше, чем красные. Некоторыми фамилиями благородных белых генералов потом десятилетиями детей пугали. У всех участников Гражданской руки, как минимум, по локоть в крови невинных людей. Кого судить? Да и кто там без греха? Может пора уже, как-то успокоится и сказать: это наша История. И закрыть этот вопрос. Без переименований топонимических названий, без выноса товарища Ленина из Мавзолея его имени. Просто была Российская Империя, потом она стала СССР, а сейчас это Россия. И вся она наша! Со всеми достижениями и скелетами в шкафу. Что было, то было. |
4 +6−2 | demm45 | 04:59:47 13/11/2015 | ||||||
| ||||||||
"В любом случае, все сводится к двум ясным высказываниям — голосованию «за Николая II» или «за Войкова»" А почему не дают варианта: ни тот, ни другой? Царь кровавый, Войков-преступник. Это мой вариант. Короче стоят они друг друга. |
4 +8−4 | Михаил Коровьев | 22:19:45 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
То-то у него и прозвище было - "кровавый"! Вы про кровавое воскресенье-то хоть когда-нибудь слышали? Расстрелы безоружных демонстраций у Нарвских ворот, на Дворцовой Площади и т.д.? По современнным меркам это - преступления против человечности и Николай - палач и преступник. Или вам очень нравится то, что при попустительстве Николая творил Распутин? Или развал фронта в Первой Мировой? И лист таких "подвигов" гр. Романова можно продолжать и продолжать... |
4 +8−4 | Михаил Коровьев | 20:03:49 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
К сожалению, переименовывать или нет - это именно БИНАРНАЯ логика. Кстати, вы почитайте историю Великой Французской революции. После этого Войков покажется вам зайчиком пушистым... Всё относительно... А по существу - речь-то ведь не о том - НАЗВАТЬ станцию именем Войкова или нет, а ОСТАВИТЬ или нет. И я считаю что нужно оставить. Не потому что Войков нравится или не нравится, а потому что это - часть истории. И даже тем, кто яро выступает за переименование неплохо было бы подумать о таком аспекте: кто начал бы думать и вспоминать лишний раз какого-нибудь Николая Второго и все жертвы с обеих сторон если бы станция не была названа именем Войкова? (Может быть, кто-то даже впервые узнал много интересного пытаясь понять о чём, собственно, спор...) |
4 +5−1 | Михаил Коровьев | 19:51:10 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
А что вы так радуетесь? Это будет "полный капут" и для нефтедобычи в Штатах, в Канаде, в Норвегии и т.д. А когда её разрушат - вернутся к 100-200 баксам... И будете вы пахать на арабов. |
4 +6−2 | Обыватель | 18:39:36 12/11/2015 |
#ЯВойков |
4 +5−1 | Николай Иванов | 18:24:21 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Мудень, 45 баков для саудитов вилы, бегают кредиты ищут. А 30 вообще весело будет. |
4 +12−8 | Alex Nogibator | 16:55:35 12/11/2015 |
Антисоветчик - всегда русофоб. Завязывайте вы со своей "десталинизацией", а то еще приравняете Сталина к гитлеру, а потом и разделения такой плохой, не имеющей право на существование России недалеко. |
3 +3−0 | Алексей Ситников | 09:03:59 13/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Генпрокуратура РФ в ходе следствия по убийству семьи гражданина Романова Н,А. не нашла доказательств, что в организации или исполнении убийства участвовал Войков П.Л. а значит Вы - лжец. |
3 +4−1 | Алексей Кириенко | 22:55:18 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Вот и я не о нем ... Я не так давно себя записал на одном форуме под инком Sovetskiy и к какому-то даже удивлению обнаружил что "Да ! Я грожусь этим !" Я родился в СССР в СВЕРХДЕРЖАВЕ это даже не империя ... На планете было всего две страны получившие такое грозное название .. И быть рожденным в одной из них никак не позор, а повод для гордости за свою родину .... И не важно что ЕЁ уже нет ... Я еще жив ! И мою родину будут вспоминать тысячелетиями .. |
3 +7−4 | Иван Бронебоев | 16:46:47 12/11/2015 |
Растеклась мыслёй по древу суетливая осс. |
2 +3−1 | Алексей Ситников | 09:05:21 13/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то белоподонки воевали на стороне иностранных интервентов из стран Антанты, Германии и Японии. И именно белоподонки свергали царя, а не большевики. |
2 +2−0 | Алексей Ситников | 09:00:10 13/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Войков из семьи православных малороссов, мать его была Ивановой. Врать-то зачем? Ведь это не тайна за семьи замками. |
2 +3−1 | Георгий Агеев | 06:03:29 13/11/2015 |
версия, что дискуссия придумана политтехнологами вовсе не версия а единственное достоверное объяснение. Внутри России идет все тот же антисоветско-русофобский навал на русских. Именно антисоветско-русофобский, потому что любой антисоветчик на поверку отказывается русофобом. Не прокатило сразу устроить трибунал над СССР и русскими, те, кто спонсировал поляков на занос в думу "вспоможестовования", что бы чуть ли не отпечатанные на матричном принтере документы о Катыни, за личной подписью Сталина, признали совершенно подлинными? Ну, значит решили откусывать по кусочку. Сначала обвинить Войкова. Затем Дзержинского. Как наиболее ненавистную фигуру для очень многих русофобов. И вовсе не потому, что Дзержинский руководил ВЧК. Он же стал инициатором и "толкачом" Макаренко. Что в итоге позволило спасти почти десять миллионов беспризорников. Спасти не физически но духовно и морально. Воспитав из них тех, кто выстоял в Великую Отечественную Войну, полетел в космос и за десять лет бесплатно переселил двести миллионов человек из бараков и коммуналок в бесплатное, качественное жилье. Потом устроить тридунал над Сталиным. А там уже недалеко и главная цель. Суд над большевиками и объяснения, почему русские ДОЛЖНЫ всему миру. |
2 +2−0 | Овощ Бабруйский | 02:22:28 13/11/2015 | ||||||
| ||||||||
2 +2−0 | Михаил Коровьев | 00:05:53 13/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Вполне резонно... Хотя, я думаю, мнение остальной части народа принять во внимание тоже неплохо... |
2 +2−0 | Михаил Коровьев | 23:16:15 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Вам как-то уже совсем плохо... У вас вопросы как у Фурманова Чапаеву: "Ты за красных или за большевиков?"... Я за сохранение всех исторических названий вне зависимости от того в честь кого они были названы. Вчесть мрази Войкова, вчесть мрази Николая Второго (кровавого), мрази Петра Первого, мрази Ивано Грозного или вчесть мрази Ленина, мрази Сталина, мрази Ельцина и всех прочих мразей, которыми считаются ВСЕ в истории России. Исключение можно сделать для переименованных объектов, возвращая им исходные названия, но это - всё. На мой взгляд - вполне логично... Вам это может сколько угодно не нравиться, это - ваше право. Равно как и моё - иметь мнение, отличное от вашего. |
2 +5−3 | Алексей Кириенко | 22:15:33 12/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Сталинофил друг и товарищ Сталинофагу ... Только один на Вождя молится другой проклятьями кроет Но Оба без Кобы Джугашвили жить не могут ... |