Признак Бармаглота№6375041 „342“

Каждый свое жизни хозяин.

Как-то не очень верится. Особенно после тех взаимных политических обвинений и экономического ущерба, которые Россия и Турция нанесли друг другу. Тем более, что заявить подобное просто, а вот проверить практически невозможно.

Деградировать проще. Всегда сложнее эволюционировать.

Интересно, что человеку, чтобы навсегда потерять свое лицо, достаточно первые годы жизни провести в среде животных. А вот животным, наоборот, много чего не хватает. И сколько ни живи среди людей, а человеком им не стать.

Забавно. Муравьи не только занимаются земледелием, но и удобряют свое садоводство.

Не любите червивые? Вегетарианец? Жаль. Они богаты белками и протеинами.

"Ну не шмогла я. Не шмогла".

С каких это пор эквиваленты средств обмена определяют уровень процветания государства? Это и вовсе вторично. Первично - уровень развития промышленности, науки, культуры, численность нации, здоровая в социальном и экологическом отношении среда обитания.

Что-то я не заметил связи в логике рассуждения между монополией государства на выпуск денег и некомпетентностью чиновников, несовершенством государства, сговором лиц и т.п. И уж тем более не понял почему эта монополя должна приводить (кстати, пример неоднократности хотелось бы увидеть) к неминуемому краху.

А вот криптовалюта, которую приравняли к валюте государственной, и вправду может привести к краху государства. Потому что все в наш век покупается и продается, в том числе и особенности алгоритма защиты криптовалюты. На худой конец взламывается, благо любое серьезное государство сегодня располагает суперкомпьютерами. А следовательно может подделываться без серьезных материальных затрат и распространяться без каких либо рисков быть дезавуированным как фальшивое или отслеженным.

А почему "современные финансовые модели государств" должны меняться? Государство, почивающее на лаврах вековой давности, давно знакомо с деятельностью фальшивомонетчиков, равно как и популярностью чуждой валюты на собственной территории, и знает чем она грозит. Почему же оно должно уступать?

Криптовалюта - вид обязательства, которое обещано к исполнению. Привязка вида или материала к определенному исполнению не принципиальна. В золотом ли, бумажном или электронном виде обязательство должно быть выполнено в оговоренные сроки.

Банки, конечно же, занимаются выпуском обязательств. Но Банк Англии почему-то данная ситуация не устраивает. Почему? Может быть все дело в том, что в нынешнем виде не подрывается государственная монополия на выпуск денежных средств - основа основ любого государства?

Завидую. Самые опасные направления. Так сказать, на острие меча. Только там, в далекой глуши, можно выносить идеи для написания таких замечательных произведений как "Хлеб и воля", "Речи бунтовщика", "Записки революционера".

Или слишком хорошо, но с неофициальной стороны. Георгадзе вот ведь не довезли до суда.

Вряд ли. Умение говорить по-человечески - это уже навыки, притом человеческие. А значит уже не в конуру.

В родном отечестве движение к социализму ведь в самом своем расцвете. Дело Маркса-Ленина-Сталина на слуху.

И вправду, не Украина. Те хоть не лицемерят.

К чукотской льдине разве что только русские и прилипают. Потому что любой чукча знает, что низя зимой голой попой на льдину.

На людей же кидается. Может не сом, а пиранья-мутант?

Голой попой решили испугать?

Еще бы не отслеживали. Пока у границ происходят всякие турбулентности, на шалости президентской команды приходится закрывать глаза.

Об этом раньше нужно было плакаться. Трудно надеяться на тяготение к западному праву от тех, против кого Запад развязывает войны, заговоры, инициирует перевороты.