Признак Бармаглота№6375041 „342“

Написанному верь? Вот уж увольте. В своих выводах меня ограничивает лишь моя собственная логика.

А южнее вскоре жара будет такой, что выедят все до самой земли.

За всеми терактами последних десятилетий так или иначе виднеются уши псевдоцивилизованного Запада.

Вся сила науки показана во всей глупости ее последователей.

Абсолютно нормальная группа лесорубов. Не понимаю, почему с остальной системной, не системной и попросту намертво вмонтированной в аппарат управления государством оппозицией не поступают аналогично. От Грефа и Чубайса было бы больше пользы именно на лесозаготовках. Там и опыт работы пригодился бы, и знания языков.

На кой их увольнять? Пальнуть с азартом из чего-нибудь солидного в сторону уважаемых, и баста. На месте руководства ФСБ так бы и поступил.

Вы хотя бы историю Британия полистайте.

Долго ждать придется. Британия - как типичный представитель колониальных империй, в первую очередь нагрузит своими проблемами подчиненные ей страны: тот же ЕС, Канаду, Австралию, Новую Зеландию.

А на кой оно им? Пообещали бы лучше через 10 лет вернуть социальные тарифы.

Похоже, жалеют об этом.

По каким критериям выбирали? По усам. Вон ведь хиджаб по самые брови натянут.

Это правильно. И налоги государству не платить: не хотят работать - нечего претендовать на заработок. Посмотрим как тогда Антошка Силуанов сам себе на пенсию накопит.

Интересно, а городские подземки к таким ливням готовы?

Нет, решение о запрете не правильное, к совету ЕС нужно прислушаться. Так татары по углам нычкуются, и вылавливать их приходится поодиночке. А так они вместе соберутся, пошумят, нарушат пару законов - всех сразу и вязать можно было бы. Ваще в стратегии не рубит. Как стала генпрокурором, не понимаю.

Это еще цветочки. Ягодки попозже будут.

Мы предполагаем, а Господь располагает. Причем последний - чудак необычный. То что мы еще только задумали сделать на завтра, он предусмотрел еще вчера.

Это хорошо. Вот только почему "продэмбарго"?

В любой из ведущих стран мира есть такое понятие как "национальные интересы", исключительно исходя из которых действует государство. Т.е. государству всегда выгоднее (сиюминутная выгода в расчет не берется) создавать что-то самостоятельно, чем ввозить это из-за рубежа. И любой, кто пытается кого-либо убедить в обратном - врун и лицемер.

Взгляните хотя куда - хоть на ЕС, хоть на США: пока отечественная продукция (сырье не в счет) не способна конкурировать с продукцией этих стран на их же внутренних рынках, еще можно услышать какие-то оправдания; как только качество продукции сравнивается или даже превосходит - внутренние рынки тут же закрываются.

Не понимаю, почему у России должна болеть голова о чьих-то глобальных экономических проблемах - слабостях экономики США, замедления экономики Китая, дефиците платежного баланса Британии. Россия - это не Куба. Россия - сама себе глобальная экономика. По крайней мере, так должно быть. Потому что у нее есть абсолютно все для того, чтобы жить счастливо и богато. Все, кроме желания.

И тут конечно же немало зависит от самой власти. Вот, к примеру, взять Крым: только в строительство Керченского моста вложили 57 млрд. рублей, да в экономику региона собираются вложить 620 млрд. рублей до 2020 года. Так поддержите свои инвестиции своими решениями, направленными на преимущественное развитие отечественного туризма, не ставьте сами себе палки в колеса.

А причем тут вера? Экономика - это расчет. Давно уже необходимо было перейти на целевое кредитование, направленное на реализацию конкретных государственных или даже интересных государству частных проектов, нужных стране для обеспечения полной экономической независимости, отказа от сырьевой модели рынка.