Инкогнито Ревизорофф№614358 „902“

1 ... 91011 12 131415 ... +1
0 +6−6Инкогнито Ревизорофф13:37:34
23/07/2015
Исламские банки... А ведь на дворе - 21-й век. Ужас и мракобесие.
2 +3−1Инкогнито Ревизорофф19:56:40
15/07/2015
0 +1−1lustramentum19:55:30
15/07/2015
А как же хруст французской булки?
5% населения хрустели французскими булками. Остальные 95% - своими собственными ради тех 5%.
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:54:59
15/07/2015
-1 +1−2Владимир Ковалев19:47:21
15/07/2015
'В 1930-м расстреляно было не больше чем в 1913-м.'
В золотой фонд цитат,пля))))))))
Может в РИ и голодомор устраивали?)))
Может и расстреливали миллионы,может людей за собственность убивали?
Сколько миллионов расстреляли в 1930-м? Удачи.
Вот тебе про голодомор в Российской Империи:

"Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба."

Ссылка на ru.wikipedia.org
1 +1−0Инкогнито Ревизорофф19:48:30
15/07/2015
-1 +0−1Владимир Ковалев19:45:21
15/07/2015
Ошибки бывают везде,но это не сравнить с тем 'государством' которое устраивало геноцид собственного народа
А в Америке негров вешают. Только как это относится к царскому преступлению в русско-японской - не ясно.
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:44:27
15/07/2015
-2 +0−2Владимир Ковалев19:42:45
15/07/2015
А сколько было расстреляно людей в 1913,а сколько в 1930?)
В 1930-м расстреляно было не больше чем в 1913-м.
1 +1−0Инкогнито Ревизорофф19:43:13
15/07/2015
0 +0−0Владимир Ковалев19:37:42
15/07/2015
А ты думал они успели бы отозвать?
Нет, конечно же за 6 месяцев что прошли между падением Порт Артура и Цусимой отозвать было никак не возможно. Гонец же на лошади бы ехал.
1 +2−1Инкогнито Ревизорофф19:37:27
15/07/2015
0 +1−1lustramentum19:36:42
15/07/2015
А почему же тогда революция произошла?
Холопы батюшку царя обманули же :)
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:36:46
15/07/2015
-1 +0−1Владимир Ковалев19:33:51
15/07/2015
Да в том то и дело,что только после смерти совка вскрылись многие данные о нем и о том состоянии страны,вот тогда и стало понятно,что совки всех отимели и одурачили
Не может быть. Наверное, там вскрылось что в 1913-м количество умеющих читать и писать в России было больше чем в 1930-м в СССР?
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:35:19
15/07/2015
-1 +0−1Владимир Ковалев19:32:17
15/07/2015
Никто японцам не сдавался,если бы войск у нас на востоке было бы столько же сколько и у Японии,то мы бы победили,а так японцы просто трупами забросали.Например в Порт-Артуре у японцев потери были по-моему раз в 5-6 больше
Речь шла о том, что после падения Порт Артура 2-й и 3-й эскадрам идти было некуда, но царское правительство совершило преступление не отозвав идущие на бессмысленную смерть корабли.
1 +2−1Инкогнито Ревизорофф19:30:13
15/07/2015
-1 +1−2Владимир Ковалев19:21:40
15/07/2015
Меня всегда крайне удивляет,как совок сдох больше 20 лет назад,но до сих пор продолжает иметь людям мозг пропагандой.
Николашка сдох больше 100 лет назад - а некоторые недалекие до сих пор его воспевают.
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:28:15
15/07/2015
-1 +0−1Виталий Погодаев19:21:55
15/07/2015
Да ну? У Владивостока был единственный минус, из-за которого пришлось прихватизировать Порт-Артур. Он замерзает. А что надо такого для базирования крейсера, чего не хватает для броненосца? я не про линкоры.
После 1907-го года все броненосцы российского флота первой линии были переквалифицированы в линкоры. Теперь подумайте еще раз над своими формулировками.
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:20:59
15/07/2015
0 +0−0Владимир Ковалев19:17:40
15/07/2015
ЛОЛ)))Владивосток может и не был приспособлен,но в Маньчжурии порты были приспособленны
Это какие порты? Которые уже сдались к тому времени японцам?
1 +2−1Инкогнито Ревизорофф19:19:49
15/07/2015
-1 +0−1Ярослав Евтихиев19:10:49
15/07/2015
Пассивная тактика Куропаткина, который дожидался преимущества в силах (понимая, что по мобилизационным возможностям РИ на голову сильнее Японии) была весьма непопулярна. При дворе существовали партии, предлагавшие безрассудные и рискованные прожекты. Царь поддержал планы о вводе в бой кораблей с Балтики именно для возможности быстрого успеха. Детали похода и развитие событий самодержец знать не мог, т.к. в отличие от интернет-критиков жил и примал решения ДО того как знал их результат, а не после.
Бедного царя холопы надули, надо же! Где-то я уже это слышал. Я ж говорю - Николашка дебил, раз не понимал что после падения Порт Артура эскадры шли на смерть, причем совершенно бессмысленную.

Куропаткин по требованию Алексеева, кстати, не привел войска из Манчжурии, ибо там надо было охранять алексеевские мануфактуры, а не какой-то Порт Артур.
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф19:16:05
15/07/2015
-1 +1−2Ярослав Евтихиев19:01:50
15/07/2015
1. Интерес был не у Алексеева, а у России. Сто лет потеряли из-за лысой сyки, чтобы Россию развернуть лицом к будущему человечества - юго-восточной Азии.
2. Третий съезд РСДРП. Гугл.
3. Наращивание сил на востоке не было завершено, т.к. пропускная способность Транссиба и расстояния давали японцам короткое время преимущества.
4. Все. Россия потеряла Черноморский флот. Но утырки и рабы дохлых и фаршированных иностранных агентов об этом не знают. Не положено. :)
1. Оккупация Кореи и Манчжурии - поворот лицом к Азии? Ага. Алексеев прекрасный барыш оттуда имел.
2. Прошедший через _полгода_ после падения Порт Артура? Отлично, логика железная.
3. После падения Порт Артура наращивать силы было уже негде - Владивосток не был приспособлен для базирования эскадр броненосцев, не говоря уже о значительной удаленности от Порт Артура.
4. Это тот Черноморский флот, что драпавшие белогвардейцы утащили в Бизерту? Ну да, явно Брестский мир виноват.
2 +2−0Инкогнито Ревизорофф19:05:19
15/07/2015
-2 +0−2Ярослав Евтихиев19:04:11
15/07/2015
"Верная смерть без малейшей выгоды" это твоя оценка ситуации, имбицилище. :)
А отодвинуть "волнения народа" отсылкой двух эскадр на смерть - это неплохое заявление для лечащего психиатра.
Я внимательно слушаю вашу трактовку причин неотзыва 2-й и 3-й эскадр.
1 +1−0Инкогнито Ревизорофф19:03:42
15/07/2015
-1 +0−1Виталий Погодаев19:00:22
15/07/2015
Во Владивосток. Но не проскочил.
Вы в своем уме? Владивосток не имел средств базирования кораблей рангом выше крейсера.
2 +2−0Инкогнито Ревизорофф18:59:49
15/07/2015
-1 +0−1Ярослав Евтихиев18:46:18
15/07/2015
После не значит вследствие. А отказ отзывать эскадру только такой имбицил как ты может считать проявлением трусости. :)
Ну-ка, скажи-ка, с какой целью две эскадры были посланы на верную смерть без малейшей выгоды для страны? Подсказка: Николашка был настолько труслив, что пытался отодвинуть волнения народа как можно дальше.
1 +1−0Инкогнито Ревизорофф18:56:35
15/07/2015
-1 +0−1Виталий Погодаев18:52:01
15/07/2015
Да ну, и какие силы Япония применила для блокировки кораблей в гавани Порт-Артура?
6 броненосцев, 6 броненосных крейсеров. Вам самому сложно посмотреть?
1 +1−0Инкогнито Ревизорофф18:52:27
15/07/2015
-1 +0−1Виталий Погодаев18:51:05
15/07/2015
Куда отзывать? Вы, видать не в курсе, что Англия запретила обслуживать корабли российской эскадры. И они доползали уже. До Владивостока. Но не дололзли.
Я видать в курсе что Англия запретила обслуживать российские корабли еще до выхода 2-й эскадры, так что вернулись бы они также как доползли.
1 +1−0Инкогнито Ревизорофф18:50:59
15/07/2015
-1 +0−1Виталий Погодаев18:46:11
15/07/2015
Главная база? Которую могли закрыть крейсерскими силами?
Вы сейчас глупость сказали, извините. не путайте с китайско-японской войной.
1 ... 91011 12 131415 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь