Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
3 +3−0 | сеть шаблонов | 01:37:22 14/03/2016 | ||||||
| ||||||||
у тебя свастика на флаге |
0 +0−0 | сеть шаблонов | 01:30:03 14/03/2016 | ||||||
| ||||||||
также получается, что если человек ничего "творить" не может, а сам такой же как альфаго, использует тупо вложенные в него кем то шаблоны, то мозг человека получается штука бесполезная как индикатор например, разряда батареи или передачи данных по вайфай - идет передача индикатор мигает, нет передачи - не мигает и тогда получается нет никакого смысла изучать мозг, лечить его, томографии там всякие, доли левые правые какой смысл изучать или лечить индикатор? |
0 +0−0 | сеть шаблонов | 01:03:57 14/03/2016 |
мое мнение: это доказывает, что не имея просчитанными все комбинации, мы не можем правильно расставить веса, и вся затея тогда грош цена например если предположить, что веса расстанавливаются под конкретного противника (ведь как тут сказали в каментах смсл же просто превзойти горизонт человека), то есть сыграв несколько партий выяснили что этот Ли например скорее сходит так а не так - выставили соответствующий вес но тогда стоит этому Ли рискнуть, или блефануть, и все веса потеряют свою ценность, а нет весов - нет и ИИ если веса выставлены по среднему, например этот альфаго сам на 79 ходу решил рискнуть, сходил по весу 10% в надежде что придет через несколько ходов к весу 90%, но не пришел и на 87 ходу отказался от этой затеи тогда получается что "творить" (неведомое для машин) - это по сути рисковать и блефовать, в надежде что твое творение всем понравится и окупится, то есть чистый субъективизм меркальтильный также получается что "выдумать новый шаблон" невозможно, для этого же надо перебрать 10^140 комбинаций, и типа машина еще этого пока не может сделать, а у человека типа паралелизм и абстракция, то есть человек этим своим паралелеизмом как то перебрал 10^140 и выдумал новый шаблон, так чтоли? а если не так, то получается человек сам его где то подсмотрел, точно так же этот альфаго, или кто-то ему его показал, у кого паралелизм больше |