Дмитрий Соколов№551369 „31“

Открыл я парочку УИКов из таблицы. Не знаю кто там и где появился, но на них либо всего по 10 проголосовавших (3782, например), либо встречается и весьма высокий процент за Навального. О чём скандал-то?

Не надо передёргивать. Это плохо получается в этой ситуации.

Ну или тогда пусть Собянин сам отвечает за своё имущество, что к нему пристали?

Речь о том, что Миша Касьянов (выдвинувший Навального на выборы от своей партии) в первой же год бытности своей на государевой службе украл себе квартирку площадью 400+ метров. Приватизировал по-тихому, читай: просто забрал себе, понравилась. В принципе — всё равно, где та квартира, но самая ирония судьбы — она в том же доме, что и собянинская!

Олёшо (напоминаю снова, Касьянов выдвинул его на выборы!) почему-то любит поорать про квартирку Собянина, но когда его спрашивают о квартире по соседству — молчит и трёт комменты.

Какая-то подозрительная избирательность для главного борца с коррупцией, n'est ce pas? :))

Нет, не жду. Ведёшься ты исключительно на провокации Навального, я тут даже не пытаюсь перехватить монополию. Бесполезно же.

Статистика, как точная наука, математике (и её разделу — логике) противоречить не может. Результатом массовой мобилизации всех хомяков (Навальный аж под Иисуса косил — «встань и иди!») стали голоса примерно 10% общего числа избирателей. Позиция неявившихся — либо «вертел я их всех», либо «и без меня Собянина перевыберут», но уж никак не поддержка Ололёши.

Т.е. про херню и вождя возражений нет? Дружище, да у тебя есть шанс к исцелению! Осознание болезни — половина дела.

Смешные вы, ребята. У кого-нибудь из вас в голове вообще способно уложится что быть против свистуна Ололёши можно не по тупости и не за бабло? Или официальная позиция секты запрещает такую крамолу?

Учить уроки — точно, пригодится. Особенно когда речь идёт об уроках истории :)

Проблема волонтёров здесь в том, что они активные, но тупые («бесплатные долбо…ы» ©). Взять хоть, как пример, прославившегося на всю страну Магу, украшателя памятников. Ну и от общения с агитаторами, помню, просто плакать хотелось. Прямо на лицах было нарисовано как в их мире танцуют розовые пони, какающие бабочками.

А там нужно будет в официальных документах разбираться, не листовки бабушкам пихать. Это далеко не всякому по силам.

Мне даже не просто плевать какой там политической фигурой является *мэр города*, меня больше интересует мэр, политической фигурой НЕ являющийся. Есть шансы, что работать он будет по ситуации на месте, а не прямо заявлять что через Москву транзитом идёт в президенты.

И Собянин, конечно, напорол косяков (странная нелюбовь к ливневой канализации, уборке снега, или даже недавнее выступление прямо посреди Дмитровки, поставившее раком весь город), но если вдуматься — глобальных претензий к нему нет. Да, перерыл весь город, но дороги ведь за одну ночь и не построишь. Зато во многих местах остановил лужковский снос культурных объектов и парков (символом чему можно считать трамвай-тянитолкай).

А вот Ололоша — наоборот, показал себя откровенно безответственным уже в ходе предвыборной кампании. Это же инфантилизм: чуть кто из верных друзей спорол косяк — и сразу же «нашист, провокатор, он не с нами, мы его не знаем». Не зря его всё-таки на эти выборы на аркане тащили: раскрылся знатно.

Вот именно: каждый третий проголосовал вообще. А Олёшо кричит что каждый третий проголосовал за него. Беда с математикой-то.

Почти 90% москвичей (за собянина + неявка) по-моему прямо заявили что их всё устраивает.

А вот и типичный хомячок фюрера Олёшки: с арифметикой полные нелады, зато вождь приказал считать что все поголовно за него, потому и приходится вместо аргументов писать какую-то херню. Смотри там, язвенную болезнь не заработай от нервов.