Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Иван Иванов | 16:26:01 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот вы или ваши источники ссылаются на публичные заявления политиков, типа Хрущева и всякие мемуары и памятные записки. Но в международных отношениях они не имеют даже статуса официальной позиции государства по этому вопросу. Такой статус имеют договоры, меморандумы, дипломатические ноты. Не было никакого официального уведомления Японии о денонсации этого договора. Поэтому он полностью сохраняет свою силу. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 16:17:45 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот видите. Сами подтвердили, что денонсации не было и договор имеет прежнюю силу. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 13:49:23 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Не признавал. Не нужно врать. В договоре не было прописано сроков, поэтому он действителен до момента денонсации. Денонсации не было. Хотя можно ее предложить японской стороне. Если джапы поддержат, то можно денонсировать по взаимной договоренности. Но то, что получится в итоге не выгодно для России. |
-3 +0−3 | Иван Иванов | 13:44:26 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну при желании можно вообще встречные территориальные претензии предъявить. На остров Хоккайдо. Есть и основания - договор с айнами (коренное население). Но договор с Японией уже заключен. А в международной политике ценят постоянство и последовательность. Если придерживаться его, то мы Дартаньяны, а джапы - нет. Если его денонсировать, то уже не будет никаких оснований для компромисса. Джапы будут требовать все острова и Дартаньянами будут уже они. Если у вас есть машина времени, то сгоняйте к Хрущу. Если нет, то нечего кричать, все уже решено. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 13:06:49 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
И останется в России при передаче островов. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 13:01:06 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ренит это неправильно написанное заболевание ринит. Потому что такого металла не существует. Если речь идет о месторождении рения, то оно на Итурупе. Так что вы опять все напутали. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:57:49 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
В любом случае у РФ остаются незамерзающие проливы. А эти острова уже были переданы. Договор был ратифицирован обеими сторонами. В соответствии с договором, Япония автоматически получает эти острова при подписании мирного договора. Единственный выход. Этот договор вообще никогда не подписывать. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:52:59 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Но не те. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:49:04 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Заключили в 1955. Учите историю. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:47:47 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы что-то путаете. Посмотрите на карты. Итуруп и Кунашир останутся за РФ. |
-1 +0−1 | Иван Иванов | 12:39:52 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
От одного маленького островка и группы скал они не получат ни незамерзающих проливов, ни рыбных ресурсов. Вы что-то напутали. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:37:45 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Уже не раз говорили, что Россия согласна на этот вариант и считает подписанный ранее договор, о передаче 2х островов в обмен на мирный договор, действующим. |
-1 +0−1 | Иван Иванов | 12:35:47 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Формально. Можно и послать. Потому что джапы сами на это юридически закрепленное обещание положили. Но делать этого не станут. Маленький островок и группа скал - это стоящий компромисс для обоих сторон. Джапы могут сохранить лицо. Россия получит наконец мирный договор и улучшение отношений с Японией. А как не крути это второй по значимости центр в азии. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:32:32 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Не будут. Потому что уже обещали, начиная с 50хх годов. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:31:49 26/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Не упадет. 2 острова в обмен на договор обещали еще во времена СССР. Путин подтвердил, что обещание в силе. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 12:30:04 26/09/2016 |
Судя по тому, что джапы начали готовить общественное мнение к тому, что 2 острова вместо 4-х это не так уж и плохо. Вполне возможно, что действительно подписание мирного договора не за горами. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 16:54:07 23/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Единовременный - слишком расплывчатая формулировка. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 16:52:55 23/09/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Правильнее брать сбор с иностранцев. Своих не проконтролируешь. Тем более что многие путевок не покупают, а платят непосредственно отелю. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 16:50:23 23/09/2016 | ||||||
| ||||||||
С каждого посетившего Крым набегает нехилая сумма. На новые бентли для тамошних чинуш хватит. |
0 +2−2 | Иван Иванов | 11:42:28 23/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Чушь не порите. При выявлении положительного ВИЧ статуса, особенно если нет никаких явных причин (гомосексуализм, наркомания, проституция). Человека отправляют на повторное обследование сразу и не парят ему голову. Просто говорят, что анализ положительный, но бывают положительные ложные срабатывания, поэтому нужно пройти повторный более точный тест. У моего брата так было. Взяли повторный анализ, оказалось что все ерунда и ничего не было. Так что с девчонкой той ничего бы не случилось, прошла бы повторное обследование без шума. Никто бы ничего и не узнал. |