Alexandr Petrov№358273 „16“

1 +1−0Alexandr Petrov13:22:29
05/07/2013
12 +23−11Фоминых В.В.14:47:47
04/07/2013
Алексей Навальный - за решение транспортных проблем.
Тю я думал его уже давно посадили.
Комментарий удалён.
0 +1−1Alexandr Petrov22:08:44
04/07/2013
1 +2−1Мяшок г. бульбы 21:49:01
04/07/2013
Когда эти планы исполнятся и заработают тогда и можно будет говорить о прогрессе.
Про двигатели - если бы ракета, всякие роботы, зонды и прочее состояло из одних двигателей, я бы сказал - да США в перде ). У них есть свои, к луне на чем то же летали. В данный момент выгоднее наши покупать, они мощнее и дешевле местных аналогов. Но тут только вопрос выгоды и не более. Не думаете же вы, что если Россия завтра провалится в ад, то космос для жителей Земли будет закрыт? ))

Ладно, вас все равно не переубедить ). Если корупционная дыра вам не мешает и вы видите даже какой то прогресс при этом, то будьте счастливы )
Ну я указал уже что сделали, к тому же планы это конечно не серьезный аргумент, но все же , разработка идет, ведь не все так просто, сегодня сказал построить космический корабль для полетов , а завтра полетим колонизировать планету, перед этим производится большой объем работы по созданию корабля,документации(там же десятки тысяч страниц её) это что, пока его создают(Но еще не создали) регресс, а как полетит, всё разворовали, нафиг он не нужен постройте нам нормальные дороги, так?)
Потом это забывается, и через год опять ничего нового не создают, всё просрали...
0 +0−0Alexandr Petrov22:09:46
04/07/2013
1 +2−1Мяшок г. бульбы 21:49:01
04/07/2013
Когда эти планы исполнятся и заработают тогда и можно будет говорить о прогрессе.
Про двигатели - если бы ракета, всякие роботы, зонды и прочее состояло из одних двигателей, я бы сказал - да США в перде ). У них есть свои, к луне на чем то же летали. В данный момент выгоднее наши покупать, они мощнее и дешевле местных аналогов. Но тут только вопрос выгоды и не более. Не думаете же вы, что если Россия завтра провалится в ад, то космос для жителей Земли будет закрыт? ))

Ладно, вас все равно не переубедить ). Если корупционная дыра вам не мешает и вы видите даже какой то прогресс при этом, то будьте счастливы )
Это не я оптимист, это у вас тут на ленте выходит, что одни пессимисты :)
0 +0−0Alexandr Petrov00:44:32
06/07/2013
0 +0−0Denis Gribov15:53:39
05/07/2013
Ну если Хабр для вас авторитетен, прочтите и это:
Ссылка на habrahabr.ru
Катастрофы и статистика - лишь следствие...
А что статистика? Я же уже сказал по этому поводу , неудачные запуски происходят во всем мире...По поводу поста на хабре читал, но так я уже писал об этом выше :-/. Да закостенелость верхушки,бюрократия, коррупция,просто халатное отношение мешает развитию, я же не спорю, это во всем мире наблюдается, как бы вам не хотелось думать, что такое возможно только в России, посмотрите на НАСА хотя-бы...
Тем не менее я привожу факты, что запуски производятся, корабли совершенствуются, новые аппараты создаются.Ну что это не прогресс что-ли? Да возможно он идет не такими темпами как хотелось бы, но все же, вы твердите мне одно и тоже что космическая отрасль скатывается в г. Россия в г. Всё скатывается скатывается, не докатиться до дна не как :-/.Что-то создается- не аргумент, потому что распилили всё,что-то упало опять разворовали/ничего нового создать не могу.Те корабли что летают, плохо, хочу новые модные , а не модернизированные советские.Говоришь что создают новые на замену союзам, опять не так, разворуют,сломают,да и не сделали пока.Говоришь что телескоп самый большой в космосе, пофиг, лучше бы дороги построили...
Хабл им нужен, ну что одним им мереть достижения нужно?:) Ну вот недавно фотоспутник запустили(Ресурс-П), как вы и говорите обеспечивает практику и опыт, или тоже не считается? Или опять скажите что на нём сколько то ден.знаков себе в карман положили?

Объясните что должны делать в космической сфере, что бы посчитали это каким-либо достижением? Всех уволить? Или мифическое победить коррупцию?Запустить налог хабла?

Есть реальные предложения или снова поставите всё ту же пластинку. Как в России всё ужасно? :)
0 +0−0Alexandr Petrov22:37:23
04/07/2013
0 +0−0From NoWhere22:22:03
04/07/2013
вот тут вам про регресс: Ссылка на habrahabr.ru

выводы делайте сами
Спасибо, для меня хабр довольно авторитетный ресурс,только вы комментарии прочитайте :)
Каким образом у СССР такой процент удачных запусков.А то что запусков стало больше,это тоже регресс? :)
-2 +1−3Alexandr Petrov20:11:58
04/07/2013
3 +4−1San Base19:43:55
04/07/2013
>МКС теперь только из Казахстана и летают
Хм...Уже частники к МКС летают, а вы все еще рубаху рвете. Совсем отстали ваши методички. Ссылка на www.gazeta.ru
У меня нет методичек, я имел ввиду пилотируемые полеты.
Грузовые да летают и японские. Пилотируемые частники пока планируют только.
-2 +1−3Alexandr Petrov21:34:47
04/07/2013
3 +3−0Мяшок г. бульбы 21:11:58
04/07/2013
График телескопов очень жестко расписан на годы вперед. К ним просто так не пробиться. Вот и представьте, какой качественный скачек нашей космической науке дал бы свой телескоп.

+++Дело может быть в другом что коррупция и неудовлетворительное руководство может оставливать скачек в этой сфере, но не полностью убивать развитие. С этим бы согласился.+++
Ну подумайте сами какое к черту развитие? Регресс уже пошел и поехал.
Развитие, это когда все нормально и потиху появляются и осуществляются новые технологии и проекты.
Назвать развитием подводную группировку спутников и последнее событие это надо быть большим оптимистом )
Ну регресс где в какие годы? если брать наш век, то МКС достроили, и бросать не намеряны, так как собираются менять довольно старый модуль пирс на новый(Выход в открытый космос для подготовки есть на ютюбе целый час идет), в планах еще 2 модуля для МКС отправить(Один уже тестируют вроде,но не уверен).Одноразовые союзы, собираются менять на многоразовый космический аппарат(В августе должны показать).В 2011 году был запущен самый большой телескоп в мире.+Естественно развивается и оборудование для МКС, сделали патчи ракет и космических аппаратов .Ракетные двигатели даже США закупает.Они тоже кричат, коррупционеры все просрали?
:)
Теже миссии к планетам возобновляют, ну да фобос-грунт упал, незачет, к луне я писал, а на марс , проводят исследование необходимые для полета людей к красной планете.

Я честно не считаю что это регресс.Это конечно явно не бурное развитие как было в холодную войну, но все же хоть и не большой но прогресс.
-3 +0−3Alexandr Petrov20:32:46
04/07/2013
8 +8−0From NoWhere20:19:24
04/07/2013
Луноходы колесили при СССР. Сравнивать великую страну с нашей Рашей явно не стоит. Про планы к 2018 лучше бы и не заикались - этих планов страна за последние 25 лет видела выше крыши - начиная с того, что мы до сих пор ездим на двух Волгах, полученных за ваучеры и заканчивая тем, что Фобос-грунт денно и нощно исследует спутник Марса.
Хаббл говорите не нужен? Так может тогда и космонавтику всю на хрен?
Ну про планы я еще могу согласится, планы это конечно одно, реализация другое, ну а что писать : Усё пропало шеф? Да и там не одна Россия они в кооперации с Европой вроде как, должны запустить :).Ну а марс ну не хочет он покорятся , столько кораблей уже угробили, толку 0, это всё происки марсиан,ога.;)

Ну зачем нам копия хабла-то? Есть же хорошие радиотелескопы на орбите.Самый крупный телескоп на орбите,Российский.
-4 +0−4Alexandr Petrov19:34:42
04/07/2013
6 +7−1Соколов Илья19:25:19
04/07/2013
Я к тому, что вы норовите сравнивать абсолюты. Кому какая разница, что было 20 лет назад? 25 лет назад, например, был Буран. При ненавистном вам Михаил Сергеевиче...
Но все это в любом случае история. Имеет значение только то, что сейчас.
Да я согласен история, только я не могу понять к чему вы это? Я высказал позицию по поводу утверждения что космическая отрасль скатывается в г. Я этого не вижу, наоборот подмечаю интересные моменты и движение вперед...
-5 +0−5Alexandr Petrov21:02:47
04/07/2013
4 +4−0From NoWhere20:46:55
04/07/2013
>Ну а марс ну не хочет он покорятся , столько кораблей уже угробили, толку 0, это всё происки марсиан,ога

отличное оправдание просранным (уж извините меня за мой французский) миллиардам рублей. Вот не покоряется он - хоть тресни. Тем не менее одна загнивающая от капитализма страна запускает на этот Марс одну успешную миссию за другой - один только Curiosity чего стоит
Так исторически сложилось, Россия приняла эстафету у СССР по убийство марсоходов :)
-5 +0−5Alexandr Petrov20:57:01
04/07/2013
7 +7−0Мяшок г. бульбы 20:45:32
04/07/2013
Ну когда "Кеплер" сломался, то для астрономов это стало большой потерей. Поэтому говорить зачем еще нужны телескопы нельзя.
А вообще вы текст новости то читали? Что отрасль по сути по уши в коррупции и непрозрачных тратах. О каких планах и прогрессе тут можно говорить и чем то гордиться?
Я не говорю что оптические телескопы астрономам не нужны, я пишу почему именно Россия должна его делать и запускать?Я же не знаю какие проблемы с ним , может создать не могут просто аналог? Зато могут создать и запустить что-то другое, это плохо? Или Россия вообще должна одна обеспечивать весь мир в космической отрасли?

Читал,я отвечал на утверждение что отрасль скатывается в г.
А не о том что-там какая-то возможная коррупция есть.Дело может быть в другом что коррупция и неудовлетворительное руководство может оставливать скачек в этой сфере, но не полностью убивать развитие. С этим бы согласился.
-6 +0−6Alexandr Petrov19:19:02
04/07/2013
8 +8−0Соколов Илья19:10:31
04/07/2013
А если, через 200 лет количество запусков возрастет на 30% это будет достижение или провал?
Относительно поставленных задач, имеющихся технологий на момент времени и т.п. Возможно и то и другое.
-7 +1−8Alexandr Petrov19:28:17
04/07/2013
15 +16−1Мяшок г. бульбы 19:11:42
04/07/2013
Когда будет колесить по луне или марсу наш (или в большей степени наш) робот. Когда будут висеть на орбите аналоги Хаббла. Когда сайт роскосмоса будет такой же информативный, как сайт НАСА. Тогда и поговорим. А гордится ролью извозчика.. ну это наверно токо нашистам.
Ну по луне колесили не раз, в планах к 2018 запуск лунохода, к Марсу, начиная еще с советских времен не 1 аппарат так и не смог произвести успешную миссию,хуже то не становится.
На орбите есть большой российский радиотелескоп, не аналог хабла конечно, а он нужен вообще России-то?С сайтом да согласен, ну не умеют наши товар продвигать,это беда конечно.Ну гордится или нет дело каждого, я думаю многие страны были бы горды ролью извозчика.
-8 +1−9Alexandr Petrov19:56:12
04/07/2013
10 +10−0Мяшок г. бульбы 19:42:15
04/07/2013
А сайт это такая ничтожная мелочь, которая самым наглядным образом показывает, что у руля люди которым АБСОЛЮТНО до фени космос и наука. Я до сих поражаюсь, как в стране, с такой большой космической историей, может существовать такой набор страничек, сделанный на отъе**сь?
Ну у индии тоже большие территории, она не должна на острие прогресса идти?Как вы быстро забыли что страна молодая, и в результате переворота довольно много потеряла, большой стране нужно большие количество времени что-бы оправится,ну или диктатура.А сайт, что вы пристали, ну да он убогий, но это отдельная обширная тема для разговора, я в одно время в гос. учреждение работал, знаю немного о реалиях.
-10 +0−10Alexandr Petrov19:47:20
04/07/2013
19 +19−0Bub Bu19:36:47
04/07/2013
Праааальна!!
России не нужен телескоп типа Хаббла, до Марса не долетели - да и фиг с ним, сайт дерьмо - но он же есть! Да и сайты умеем делать - вон на сайте Минобороны сколько игрушки висели, народу развлечение...

Страна, которая первой вывела в космос человека, наука которой была передовой в подавляющем большинстве областей, довольствуется ролью извозчика под крики толпы"А оно нам надо? И так все хорошо!"

А про планы на 18-ый с луноходом...
Даже не смешно.
Для каких целей России нужен телескоп типа хабл?Что-бы был? Вы же первыми кричать будите распил!Зачем нам телескоп постройте дет.дома,жилье,дороги!По поводу сайта я не сказал что он хороший и он самодостаточен, протрите монитор.
Страны которая первой вывела человека в космос больше нет :(.
Вы передергиваете, Чем плоха роль лидера в области космических запусков, доставке грузов и пассажиров? Тем что, а вот раньше было?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь