loss less№3566595 „1245“

1234 5 678 ... +1
0 +0−0loss less13:52:29
01/12/2015
2 +2−0Dmitriy_Silver__11:33:33
01/12/2015
Чтобы не проипать свою продовольственную независимость надо просто иметь свои компании, владеющие соответствующими технологиями.
А сейчас, спасибо баранам, учёных же никто не слушает, в РФ запрещены даже исследования в этой области.
Исследования не запрещены. С чего вы взяли.
0 +0−0loss less13:49:58
01/12/2015
Комментарий удалён.
Лиза, с пальмы слезьте.
0 +0−0loss less13:38:16
01/12/2015
Твоими б устами, дедушко. Что-то это отклонение затянулось.
0 +0−0loss less13:36:37
01/12/2015
8 +8−0Тарассий Орлушин09:13:34
01/12/2015
Берите ближе. На математику по Колмогорову, Куратовскому или Дьедонне Сорос не дал ни копейки ни в одной стране.
Это в каком смысле? Я лично знаю математиков, получавших гранты Сороса, я сам получал грант Сороса (но физик). Что сказать-то хотели.
0 +0−0loss less13:35:22
01/12/2015
-1 +0−1Тарассий Орлушин10:07:12
01/12/2015
Сложность в том, что РАН самореформировалась из "Министерства науки" в междусобойчик-пилораму ещё до Путина. Что теперь делать, малопонятно, мировой опыт отсутствует.
Ерунда. Во-первых, РАН происходит не от "Министерства науки" (которого в СССР не было), а от АН СССР, во-вторых, Министерство науки выросло из совсем другой структуре "Госкомитета по науке и технологиям", претерпев за четверть века много "слияний, разделений и поглощений" с Министерством образования. В-третьих, байки про "междусобойчик-пилораму" ради бога оставьте Мамонтовым с Киселями.
0 +0−0loss less13:32:25
01/12/2015
1 +1−0Тарассий Орлушин09:57:29
01/12/2015
Компартия США, когда её гнобили в 1950-е, никаких законов США не нарушала.
Знаете, КМК в данном случае аргумент " а у них негров линчуют" неуместен. Ну какое нам дело до внутриполитических потрясений 50-х в США. Там много чего было, и политические убийства, и массовый отстрел "черномазых" и проч. Следует ли из этого что и современной РФ следует действовать также?
0 +0−0loss less13:29:01
01/12/2015
-2 +1−3Valera Spirin09:07:19
01/12/2015
Как сказал папа европейцы-прагматисты !Ну а мы тогда кто !?Идолопоклоннки !?Воинствующие невежды !?Понятно что фонд Сороса- насос для перекачивания мозгов на запад...Предложите этим мозгам нормальные условия они и ехать никуда не будут !А закрыть и нипущать это подпись в своей несостоятельности и непрофессионализме....здравого смысла в изоляции нет..это боязнь конкуренции...и неспособность к диалогу..страна с такой головой долго не продержится особенно в наше время !
== здравого смысла в изоляции нет ==
Это для вас нет, а для тех, кто стрижет административную ренту - очень даже есть. И для деток их есть, и для внучков ...
0 +0−0loss less13:26:05
01/12/2015
1 +1−0Алексей Толкунов09:53:30
01/12/2015
Так и закрывают его в соответствии с законом. Все по закону:)
"Король 12 Луи велел отрезать всем ...уи". Законов идиотских много можно напридумывать. Не оправдание. В ж... такие законы вместе с принимающими их законодателями.
0 +0−0loss less13:21:58
01/12/2015
0 +0−0Сергей Смирнов11:44:52
01/12/2015
Вполне можно контролировать ситуацию кому? Тому кто заражен или тому кто еще не болен? Тому, кто заражен - это бессмысленно. Он уже не рискует. А у того, кто не заражен, всегда есть опасность заразиться. Опасность бытового заражения ВИЧ мала, но она есть.
Если кто-то считает, что организация карантина для 1.5 млн человек и тотальных проверок остальных - простое решение, то пусть сделает татуировку "я - дебил". При решении проблем, которые пытаются поднять до уровня "общественной опасности" всякие заигрывания с моралью недопустимы. Некрасиво отмечать неизлечимо больных, которые заразны? А красиво что они скрывают свое заболевание и подвергают окружающих риску? Что более некрасиво? Тебе проще не знать, что рядом с тобой человек с ВИЧ, или знать, но продолжать относиться к нему по человечески? Иди, сделай себе две татуировки.
Мыслите ширше. Кроме ВИЧ есть лекарственно резистентный туберкулез (кстати, мы на пороге эпидемии, а Украина и Грузия уже за порогом), гепатит С и проч. и проч. И многие из этих болезней социально опасны не в меншей степени чем СПИД и собирают не менее, если не более, опасную жатву. Это сколько же людей перетатуировать придется.
0 +1−1loss less13:19:52
01/12/2015
0 +0−0Konstantin Vlasov13:06:41
01/12/2015
Только вот туберкулез лечится (у нас кстати туберкулезников увы не изолируют),холера лечится,а вот ВИЧ не лечится. Контролировать ситуацию? Контроль возможен только при наличии информации об угрозе. С учетом того что ВИЧ инфицированные не рассказывают о своем статусе,скрывают,а ряд даже отрицает,то единственный контроль это всех партнеров везти за руку и заставлять сдавать тест. И с чужой кровью не контактировать вообще.
Вы будете неприятно удивлены, узнав, что справиться с ВИЧ сегодня проще, чем с туберкулезом.
0 +1−1loss less13:14:27
01/12/2015
0 +1−1Борис Руденко12:23:11
01/12/2015
Если на помойке живёшь - охотно верю. Там справок не надо.
Слив засчитан ...
1 +1−0loss less13:13:22
01/12/2015
0 +0−0Борис Руденко12:25:29
01/12/2015
Опять теоретик из Голожопинска? Администратором в ресторан без медосмотра кто тебя возьмёт?
Не несите пургу, Руденко. Уже не первый человек говорит о своем личном опыте. Ну не сдавал я никакой медицинской справки в Германии, ни во время при работе в Тюбингенском ун-те. ни в Боннском. Ну извините что так вышло и сей случай, как и вышепозначенный. не ложится в вашу схему :) Может все дело в том что я в официанты не нанимался, так извините, рылом не вышел, простой советский физик ... Щаз сотрудник мой после обеда подтянется, он в ЦЕРНЕ постоянную ставку имеет (у меня временами) допрошу. как там в Швейцарии с обследованием на СПИД на рабочем месте. Заинтриговали.
0 +0−0loss less13:09:18
01/12/2015
0 +1−1Борис Руденко12:21:30
01/12/2015
Был я везде (кроме Манчестера). А Румыния пока ещё не цивилизованная Европа. Вернулся с кошельком и мобилкой. Но если желаешь приключений на свою опу найти - найдёшь даже на площади Республики. Чего ты дураком-то прикидываешься? Какая ненависть к стране и любовь к Европе? Таких, как я в России - тех, кто часто ездит, видит своими глазами и понимает, что люди должны и могут жить намного достойней (не богаче - учти! - а достойней), чем в сегодняшней России десятки миллионов. А вы, тупые холопы, всё пытаетесь лапшу клубной агитации развешивать. У Киселёва в говноящике это намного лучше получается, патриёт колхозный.
Ну, понеслось ... И Киселев в придачу.
0 +0−0loss less13:07:16
01/12/2015
3 +3−0Дмитрий Левковский12:10:46
01/12/2015
Как же меня умиляет любовь россиян к Европе и ненависть к своей стране ))
это мне напоминает украинцев, которые на майдане говорили, что в Европе так все легко, сыто и замечательно. На самом деле, плюсы есть, но гетто таки присутствует. Для развенчания мифов можно заехать в некоторые районы Парижа, Лондона, Манчестера, где легко можно получить люлей и остаться без денег и мобилки. Я уже не говорю о Болгарии, Румнии и ко.
Если что, живу в ЕС, знаю о чем говорю.
Ну в Бонне я раз получил люлей от турка (или он от меня, это как посмотреть, но у него был нож так что поле сражения осталось за ним, зато мой бумажник за мной :) ). Бывает. Манчестер - да, "рабочие традиции" :) Но дело и еще в том, что дома у себя мы знаем, куда соваться можно, куда нет, а "на выезде" часто влипаем в "ситуации".
0 +0−0loss less13:03:53
01/12/2015
0 +0−0VazhnoLi Eto11:59:18
01/12/2015
+

гетто есть почти в любом городке европы с населением > 15 000

Картинка на www.migrantenkind.net
Безсмысленный спор. Это ведь что гетто считать - бещный район населенный антисоциальными личностями или район с преимущественным неселением одной национальности? Вопрос определения. Я в Германии жил в турецком районе, помнится, аренда дешевле, удобно расположен, в отл. от большинства немецких районов вечером (я работал допоздна) недорого пожрать и закупиться в "магазине шаговой доступности" - не проблема. А турецкий колорит меня не пугал. как некоторых бюргеров, я почитай среди турок-арабов вырос (по крайней мере знач. часть детства).
0 +0−0loss less13:00:38
01/12/2015
0 +0−0Борис Руденко11:30:08
01/12/2015
Уже более 15 лет. Во Франции, друзья рассказывают, чуть ли банковский кредит без справки не выдают. Это преувеличение, конечно, но при устройстве на работу, поступлении в учебное заведение, проверка на СПИД обязательна. Кроме того крупные компании ежегодно организуют профосмотры сотрудников. Как когда-то было в СССР. Бомжей, конечно, всех не отловишь, но то, что в цивилизованных странах СПИД перестал быть угрозой национальной безопасности, а количество вновь инфицированных ежегодно снижается - реальный факт, подтверждённый ВОЗ.
Исусе, страсти какие. С 1999 года работал в университетах и лабораториях в Британии, Ирландии, Германии (ну и совсем немножко во Франции и Италии). Ни разу не сдавал анализ на ВИЧ, по крайне мере не помню. Медосмотр бывал на работе - сугубо поверхностный, даже удивился, типа "нет жалоб"? Кровь из пальчика - обычн. анализ, сдавал при посещении университетской клиники по причине простуды. Возможно, все же, охват зависит от фирмы/профессии?
0 +0−0loss less12:54:23
01/12/2015
3 +3−0Борис Руденко09:33:55
01/12/2015
А чем она лучшая? Дурачок, тотальный скрининг на СПИД вкупе с мощной антиспидовой пропагандой, разработкой и использованием новых препаратов, был ведён в США и Европе более 15 лет назад. Именно поэтому они успешно борются с болезнью и количество заболеваний там неуклонно снижается. Иди-ка, попробуй, сын совковый, поманипулировать там в условиях свободы слова.
Ну Вы малость перегибаете. В США система мощная, но не тотальная, само устройство американскйо системы здравоохранения не дает возможности сделать ее тотальной. Да и в Европе не "тотальная". Сито частое, но не сплошное.
0 +0−0loss less12:48:43
01/12/2015
8 +8−0Alexey Lepeshkin07:45:25
01/12/2015
В Узбекистане сейчас обязательно проверяют молодоженов на спид, без справки не зарегистрируют брак. Почему в России все на добровольной основе, когда такая эпидемия не пойму.
В Узбекистане довольно высокий уровень инфицированности - успешная пропаганда семейных ценностей, помноженная на традиционное доминирование мужа, которые не считает обязанным докладываться о своих левых похождениях и пользоваться резинкой лишний раз. Не так давно наблюдал как рыдала знакомая гастарбайтерша (лет 18-19 по виду, дите-дитем), снимавшая квартиру по-соседству, жутко рыдала как над покойником, потом через третьи руки узнал. Положительная проба на ВИЧ при рутинном обследовании, сразу поперли с работы (в магазине) заразил, по всей видимости родной любимый муж, который периодически приезжал пожить семейной жизнью (тоже гастарбайтерил на стройке в соседней области), т.к. сама она в общем очень себя скромно вела, робко даже. Давно не видел, уехала видимо домой. Такие дела.
0 +0−0loss less12:41:38
01/12/2015
Комментарий удалён.
А-а-а, сарказм, ну тады ой, лопату надо ставить, я же ставлю :)
0 +0−0loss less12:40:44
01/12/2015
4 +4−0Аноним11:09:57
01/12/2015
В общем-то проверяется это достаточно легко. Достаточно налить воды в презерватив. Молекулы воды гарантированно меньше любых клеток любых вирусов в огромное число раз. Если пода не протекает, то никакой вирус не проникнет.
Ну и ещё важно отметить, что одна клетка вируса не вызовет заражения, она просто будет убита. Всегда есть некоторое пороговое значение, после которого может произойти заражение. С этим и связано то, что даже при незащищенном однократном половом акте вероятность заражения не очень высокая.
То есть вероятность заражения при правильном использовании презерватива настолько мала, что ей можно пренебречь. Мне кажется, что ни одного такого заражения не было и не будет.
А-а-а! Вы сделали мой день.
== Молекулы воды гарантированно меньше любых клеток любых вирусов в огромное число раз ==
Про поверхностное натяжение слыхали7 Попробуйте аккуратно налить воды в мелкое сито - будете поражены размером молекул воды :)
== одна клетка вируса ==
Вирус - не клетка, и уж тем болеее не многоклеточный организм.
Я не понимаю, что, биологию в школе уже не учат от слова "совсем"?
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь