Валерий Овчинников№336787 „2617“

Не совсем понятно, почему смена режима в Сирии приведет к власти террористов. Ну не будет Асада - и что? В Сирии есть только Асад и террористы? Что-то не верится. Да, для России отстранение от власти Асада крайне неприятно - столько вложили в него. Но не может стабильность в Сирии и уж тем более во всем регионе зависеть от нахождения у власти в Сирии Асада. Тут явное преувеличение

Позиция Россия совершенно понятна. Но и позиция следствия тоже достаточно обоснованна в части причастности (пусть и косвенной) РФ к гибели рейса - вряд ли кто сомневается, что сама возможность сбить самолет на большой высоте появилась только из-за возникновения такой зоны конфликта и поддержки Россией бойцов Донбасса. Не было бы этой поддержки - не было бы масштабного конфликта, а значит, никто ничего и не смог бы уничтожить. Но вот конкретных виновников уничтожения рейса МН17 уже не узнать никогда. Все варианты равно возможны и так же равно не доказуемы

Ввязываясь в дискуссию о расследовании катастрофы с МН17, Россия только демонстрирует свое явное и прямое участие в конфликте на Юго-Востоке Украины. И косвенно подтверждает, что и к катастрофе Россия тоже имеет отношение - а иначе зачем так волноваться вплоть до дипломатических шагов

Интересно получается - сам возглавляет этот самый госаппрат и его же критикует. Т.е. всем говорит - я ничего не делаю, чтобы стало лучше, уж так сложилось. В общем, вы держитесь

И еще раз - на момент заключения Пакта Молотова-Риббентропа СССР не имел границ с Германией - эти страны разделяла Польша. Поэтому для Польши естественно был нужен какой-то договор с Германией (хоть жто потом не спасло Польшу). А вот для СССР договор с Германией о ненападении был не нужен - Германия просто не могла в августе 1939 напасть на СССР. А вот разделив Польшу вместе с Германией (в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа) в сентябре 1939 СССР (ну или если хотите, Сталин) создал общую границу с Германией и отсюда предпосылки для нападения Германии на СССР

Еще раз - на момент заключения Пакта Молотова-Риббентропа СССР не имел границ с Германией - эти страны разделяла Польша. Поэтому для Польши естественно был нужен какой-то договор с Германией (хоть жто потом не спасло Польшу). А вот для СССР договор с Германией о ненападении был не нужен - Германия просто не могла в августе 1939 напасть на СССР. А вот разделив Польшу вместе с Германией (в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа) в сентябре 1939 СССР (ну или если хотите, Сталин) создал общую границу с Германией и отсюда предпосылки для нападения Германии на СССР

Небольшое дополнение - на момент заключения Пакта Молотова-Риббентропа СССР не имел границ с Германией - эти страны разделяла Польша. Поэтому для Польши естественно был нужен какой-то договор с Германией (хоть жто потом не спасло Польшу). А вот для СССР договор с Германией о ненападении был не нужен - Германия просто не могла в августе 1939 напасть на СССР. А вот разделив Польшу вместе с Германией (в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа) в сентябре 1939 СССР (ну или если хотите, Сталин) создал общую границу с Германией и отсюда предпосылки для нападения Германии на СССР

Для полноты картины неплохо бы вспомнить об исторических уроках Пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939. Все таки как не крути, не после Мюнхенского договора о разделе Чехословакии, а именно после Пакта Молотова-Риббентропа (соглашение о разделе Польши между СССР и Германией) началась Вторая Мировая войны

А вот с этим я соглашусь. Не нужен в школе Чернышевский

Я еще в школе прочел "Войну и мир", дома были две толстенных книги.

Да читала ли сама эта Вербицкая Библию? Знает ли, что такое Библия? Это Ветхий и Новый завет и еще множество посланий. Я уже будучи взрослым из Нового завета еле осилил Евангелие от Марка, Иоанна и Луки (от Луки кстати наиболее легко читаемое и понятное Евангелие). От Матфея не осилил, не говоря уж про Ветхий завет. А вот "Войну и мир" Льва Толстого в школе я читал с удовольствием. Так что по моему мнению, дурость предлагает Вербицкая.

Если бы правительство хотело отменить внутрироссийский роуминг, то просто взяло бы и отменило. А так одна болтовня

Российскому Минздраву лучше бы промолчать - качество российской медицины скоро станет эталоном, как не надо оказывать медицинские услуги

Скорее всего это просто словесная интервенция с целью добиться кратковременного повышения цены нефти. Кто-нибудь (скорее всего Иран) снова поднимут добычу, за ним Саудовская Аравия откажется от заморозки - и все, через пару недель, а может и быстрее, нефть снова опуститься к 45$ за баррель

Как то странно звучит - налог на тунеядство. Не уверен, что правомерно брат какой-либо налог с официально неработающих. Вот если государство обеспечит безотказную (т.е. всех обратившихся) постановку в центрах трудоустройства (биржах труда) на учет всех трудоспособных, но временно не работающих, да начнет выплачивать им пособие по безработице (в течении предусмотренного законом времени) и одновременно предложит всем работу (сколько раз предлагать и какую, нужен закон, а то предложат инженеру работу дворника), то вот тогда тех, кто отказывается от работы, и можно обложить каким то налогом (скажем, налогом на неучтенные доходы - ведь значит у отказавшихся работать есть какие то доходы). И только так. Но наше правительство и Госдума вряд ли об этом задумается - нужны деньги. Вот и вводят налог на воздух

А разве ожидалось, что наши политики скажут что-то другое? Особенно хорошо казачий атаман - Россия уже официально признала, что в районе катастрофы не было военных самолетов, хотя раньше Россия утверждала, что в небе был украинский Су-25. Именно изменение позиции России по вопросу наличия в районе катастрофы военного самолета и позволяет сделать вывод, что не все так просто в позиции России. Скорее всего сбили этот самолет ополченцы по ошибке. Вот и проходится нашим политикам изворачиваться

Наши СМИ в желании показать, что не только россияне принимают допинг, даже заголовок написали специально неправильно. Правильно было бы написать "...применение препаратов из списка запрещенных...". Ведь допинг - это когда поймают на применении запрещенных веществ.

Если кому то не нравится запрет на ношение паранджи, то они спокойно могут уехать туда, где нет запрета

Уверен - Альфа-банку приказали из Кремля. В нормальной стране за такой долг закрыли бы любое предприятие. И это правильно - уж если предприятие не делает ничего полезного для общества, то хотя бы ведите дела так, чтобы погашать долги вовремя

Звучит красиво - "Офицеры России". А кто они такие, какой статус имеет эта организация, на какие деньги существует? И почему "Офицеры России"? Они продолжают служить? Если нет, то так и надо писать "Бывшие офицеры России". И вообще, кто позволил некой общественной организации решать, что смотреть людям? Их мнение меня совершенно не интересует