Darya Makarova№336779 „10“

любители уличных кошек могут взять их себе домой и кормить до умопомрачения. А любители "быть хорошим" за чужой счет - подкормить сейчас готовы, а домой брать не хотят, потому что шерсть, убирать лоток нужно, характер у животного не домашний, блохи, к лотку не приучен, лишай и тыды - лицемеры и еще и больше всех возмущаются. Желание выставить себя "добреньким" но не дай бог не напрячься - это фу-фу-фу!

в нашей стране ни у кого нет права на самооборону. ни у женщин, ни у мужчин. в нашей стране у людей есть только право подставиться и ни дай бог, у нападавшего будут хоть чуть сильней повреждения - сразу станет жертвой. а кто инициатор насилия - уже никому не важно. мы все должны как овцы на заклании сидеть и ждать когда зарежут на обед сильному, наглому, с деньгами и связями.

они просто ходят в туалет в подъезде и создают антисанитарные условия и разносят блох и лишай. а выложенная для таких животных еда, которая не съедается полностью является отличной приманкой для тараканов, которые "внезпно" появляются в доме. а в остальном милейшие животные!

Да, я городской житель. Я знаю как передается лишай. А также знаю что людям нравятся няшные котэ и если взрослые еще могут удержаться от поглаживания симпатичного уличного животного (да даже они не всегда), то детям удержаться от такого соблазна очень сложно. У некоторых людей есть домашние животные, которые вполне съедобны для блох, а блохи как известно могут использовать человека как "транспорт". Да, при соблюдении чистоты в квартире, тараканам там поживится нечем, но придти проверить это им не мешает. Очень неприятно видеть тараканов, кооторые забрели от соседей на авось и постоянная кормушка которых в миске у уличной кошки на пороге поддъезда.
Крыс не встречала, но встречала много уличных кошек, которые способны только(!) выпрашивать еду у людей.
По главному аргументу - если хотите быть добрым и жалко кошку, то берите ее домой и кормите на постоянке - вы ничего не ответили. :) Тот кто пару раз подкинул еды уличному животному, оставив его уличным, не добрый, он просто хочет обмануть свою совесть "типа помог". Опять же, город - для людей, и совершенно логична иерархия интересов - человек, его комфорт в приоритете, животные - менее значимы и если уличное животное гадит в подъезде, его нужно убрать - либо "добренькие" берут его домой либо животное убирается в приют/усыпляется/умирает с голоду, потому что не нашлось действительно ДОБРЫХ людей, которые дейстивительно сделают доброе дело - ВОЗЬМУТ СЕБЕ животное, а не будут усыплять свою советь разовой подачкой корма.

мое отношение к гигиене не имеет отношения к проблеме подкармливания уличных котов :) да, я считаю что в городской черте интересы человека максимально приоритетны. Да, я считаю, что в идеале в городе не должно быть уличных (недомашних) животных, в т.ч. в интересах этих самых животных. Да, было бы логично оставить/высаживать в городской черте деревья и прочие растения только с минимальной аллергенностью. В идеале город будущего стоило бы ограждать чем-нибудь типа силового поля, чтобы извне животные и растения внутрь не проникали и чтобы из города выхлопы, грязь, сточные воды и прочее - не выходило, только после очистки до максимально экологичного уровня. И тогда будет замечательно - животные не будут вредить людям и себе, попадая в непривычные и не предназначенные для них условия, и люди не будут подвергаться доп. угрозам со стороны безконтрольных животных в городской черте и вредить окружащей город среде.

Да утопия. Но ее реализация начинается например с запретов кормить уличных животных. :) и это местами вполне себе реальность :)

Какой ужас, на прилавках появляется не только легальная отрава, но еще и чуть более ядовитая нелегальная отрава. Варнинг, варнинг!

Непонятно мне одно, почему все эти заразившиеся женщины, не подают заявление в полицию о возбуждении дела по статье за заражение вич? Пока мужчинам это спускают с рук, никто и не задумывается о возможности предупредить партнера.
Почему не ведется социальная реклама и пропаганда схемы "знал, молчал, заразил, сел"? Об этом нужно кричать на каждом углу, чтобы мужчины думали о таком риске, чтобы женщины думали о том, что такое - случается и часто.
Почему не ведут пропаганду "хочет снять презерватив - пусть покажет справку с отрицательным результатом", чтобы это стало обычным и более социальном приемлемым и более простым для женщин просить об этом мужчин, чтобы снять у них беспокойство "это же он подумает, что я не доверяю" - чтобы видели - ЭТО - нормально.

Кто пишет эти статьи? Какой такой "кабмин"? Это новый орган власти? Это слово есть в словарях русского языка? Куда смотрит редактор?

в отличии от вас я считаю сирот и уличных животных абсолютно несопоставимыми категориями. Сироты, это несчастные дети, которым помогать нужно всегда и всеми возможными способами. А уличные кошки - это второстепенные существа, которые вообще никому не нужны (раз их никто домой не взял), которые являются санитарной угрозой, которую нужно устранять, но с опцией для особо нежных доброжелателей 1)взять уличное животное домой если он так горит желанием его спасти либо 2) не вякать, если брать к себе домой не желает и позволить тем, для кого в приоритете люди, а не животные, спокойно очистить город.