Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
13 +15−2 | Alex B | 11:24:26 13/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Геноцид русских в Чечне - Ссылка на conrad2001.narod.ru |
8 +9−1 | Alex B | 05:49:12 17/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Вопрос очень простой - имеет ли человек право защищать здоровье и жизнь свою и своей семьи, в том числе и применяя оружие или такого права он не имеет. Вот в России человек не имеющий лицензии на ношение огнестрельного оружия (т. е. обычный гражданин, а не сотрудник силовых органов) такого права не имеет. Поэтому если, например, во дворе его же дома на него, или его ребенка, нападёт и покалечит агрессивная собака, то он не имеет права пристрелить её в момент нападения, ибо в этом случае ему будет предъявлен имущественный иск от владельца собаки, он должен будет подождать пока собака сделает всё, что захочет, и, если он выживет, затем предъявить иск владельцу собаки о возмещении ущерба здоровью. Любой, кто сильнее вас может иметь возможность в любой момент не только оскорбить словами, но и физически покалечить вас, или вашу жену, ребенка, и у вас нет никакого способа защитить ни себя, ни свою семью, ДО ТОГО как вас покалечили, потому что вы слабее. А если этих негодяев несколько, то у вас нет никаких шансов против них даже если вы большой и сильный, они же все любители бейсбола. У злых и нехороших дядей оружие всегда было, есть и всегда будет, поскольку это их рабочий инструмент, вне зависимости от законов запрещающих его ношение, и они его готовы использовать против вас и вашей семьи, вопрос только в том, каким способом вы имеете возможность защитить здоровье и жизнь свою и своей семьи. Либо такая возможность есть, либо её нет. Все очень просто - вы либо рабочий скот, с которым хозяин может делать все, что захочет, либо человек, у которого есть собственное достоинство, семья и право защищать себя вплоть до уничтожения посягающих на здоровье и жизнь свою и своей семьи. |
0 +0−0 | Alex B | 07:43:13 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Простите, не знаю кто такие латвийские русские "негры", извольте использовать более точную юридически обязывающую терминологию - лица насильственно лишенные гражданства и бессрочно лишенные политических прав. Тогда понятно о ком идёт речь, и сразу возникают следующие вопросы, требующие прояснения - кто лишил, когда лишил, на каком основании лишил, за что лишил, обладал ли полномочиями для принятия такого решения. Возникает так же следующий вопрос - а почему этих лишенных всяких политическ4их прав людей так же лишили и их этнической принадлежности? Почему их бессрочно вывели не только за рамки принятия политических решений, но и лишили возможности использовать для своей защиты международных норм регулирующих права национальных меньшинств? Вы заметили, что это как раз на тему перехода различных клочков земли в разные юрисдикции? Сейчас как раз Венгрия стала активно поднимать вопросы о своих бывших клочках земли, и о людях живущих на этих клочках. Вы очень правильно заметили про неотъемлемых ход развития цивилизации, очень правильно. Про этот ход развития никогда не стоит забывать, особенно тем кто думает что это ход остановился навсегда. |
0 +0−0 | Alex B | 22:41:39 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Судя по количеству государственных языков в Швейцарии несомненно присутствует четыре пятых колонны. Замечу, что у трёх из этих четырёх колонн есть внешняя поддержка. |
0 +0−0 | Alex B | 21:06:31 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Wait and see. Мне ничего представлять не нужно. |
0 +0−0 | Alex B | 06:53:22 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Несомненно есть огромная разница между Alex и Sergejs, и Вы её точно знаете, и точно знаете о чём я говорю. Это в России не знают что такое борьба за свои русские имена, а в Латвии об этом все знают. А вот ваши демагогические рассуждения это уже ни что иное как банальная попытка перемазать своим дерьмом всех, до кого получится дотянуться. Увы, не получится, кушайте свой продукт сами, ибо место ваше там же, где и иудино, купленное за 30 сребренников. |
0 +0−0 | Alex B | 21:35:51 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
А жемайтам пришлось что-то там брать в руки? А пруссам, а полякам, а латгалам, а куршам? А Россия - это кто? Русские, или татары, или эвенки? Вы домашнее задание выполнили? Нарисовали карту владений полоцких кривичей? |
0 +0−0 | Alex B | 07:33:00 13/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну и к чему эта ложь, если Вы совсем не разбираетесь в теме пенсионного законодательства Латвии и России? Мин Обороны России платило пенсию по выслуге ВСЕМ, независимо от гражданства, и сейчас продолжает платить, платит даже евреям живущим в Израиле, если они служили в советской армии. Поэтому в Латвии пенсию от МО России получали даже латыши-граждане. Однако, после подписания и ратификации договора между Латвией и Россией в Латвии сейчас уже пару лет идет процесс когда человека заставляют выбирать - какую пенсию он хочет получать - от России, или от Латвии. Пенсионный фонд России негражданам никакой пенсии не платил и сейчас не платит. Чтобы получать социальную пенсию от пенсионного фонда России нужно быть гражданином России. |
0 +0−0 | Alex B | 21:04:22 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
"Дядя Петя ты дурак?" (С) |
0 +0−0 | Alex B | 21:11:40 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Что, даже гугль не помог? |
0 +0−0 | Alex B | 22:58:26 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Компьютерный бот жалуется на троллизм? )) |
0 +0−0 | Alex B | 21:16:54 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы уже что-то задолжали? Я Вам прощаю - берите свой долг себе взад. |
0 +0−0 | Alex B | 07:58:17 13/06/2013 | ||||||
| ||||||||
А что касается этих выборов в статье, то вы так скромно не упомянули про персоналии, за которые предлагалось голосовать, и процедуру их выдвижения, выбранное время. Да и не было никакой шумихи в СМИ, особенно на фоне тонн бумажного мусора бросаемого в почтовые ящики и посвященного муниципальным выборам. Негражданам не всё равно. Для начала сам термин - "негражданин" не имеет никакого юридического наполнения, ибо он был придуман латышскими националистами специально, чтобы не возникало никаких юридических параллелей. Однако, юридически это никак не отменят факта принудительного, внесудебного и бесссрочного лишения избирательного права большой группы лиц. В сталинские времена была такая формулировка - поражение в политических правах, но даже тогда для этого требовалось судебное решение, и такое поражение не было бессрочным. Фактически, на эту социальную группу людей возложили ответственность за инкорпорацию Латвии в 1940-м году в состав СССР. И сделано это было без санкции суда, без судебного разбирательства. |
0 +0−0 | Alex B | 05:43:56 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Термин "дубьё" пишется с мягким знаком, это несложно запомнить - буква "б" в русском языке считается твердой, а все твёрдые согласные принято смягчать. Контрольный вопрос - как пишется слово "заеб..ся"? С буквой "ё" всё понятно, но нужен ли мягкий знак, тут ведь встретилась уже шипящая. Нужно ли смягчать шипящих, или их можно сразу посылать? Вот в чём вопрос. |
0 +0−0 | Alex B | 22:57:18 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
А что там со Швейцарией? Неужели немцы пользуясь своим тотальным контролем в ЕС уже заставили французов учить свой ужасный ПлюсКвамПерфект? Или лишили итальянцев их любимой пасты? Да и Прибалтика это что? Россия относится к Прибалтике, или её уже исключили? А Швеция относится? |
0 +0−0 | Alex B | 05:20:33 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Я был, есть, и буду русским, где бы ни жил, и на каком бы языке ни писал, а вот у Вас уже не получится, ибо предать своих предков можно только единожды. |
0 +0−0 | Alex B | 21:21:53 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Каким народам что-то там брать, и кто такие колонисты? |
0 +0−0 | Alex B | 21:52:31 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы очевидно совсем не знаете ни латышского, ни латгальского, ни литовского, ни польского языков, я даже не упоминаю более сложных - эстонского и прусского. Какое Вам дело до этих народов истории которых Вы не знаете? Чисто для информации: на латышском языке - "krievs" означает - "русский", и слово это идет как раз от кривичей, можете проверить в гуглевском переводчике. ) Да, кстати, а в 1940-м году в России правил вообще мингрел, это получается, что в это время Грузия была размером с Россию? ) |
0 +0−0 | Alex B | 08:02:47 14/06/2013 | ||||||
| ||||||||
"Насильственно" - это потому, что сами они не выражали желания лишиться гражданства, а их тем не менее лишили. Если что-то делают с человеком против его воли называется "насилием" над ним. Поэтому будем хронологически точны - гражданство у них было, а потом его не стало без выражения ими желания его утратить, значит сначала этих лиц насильственно лишили гражданства, соответственно и политических прав, соответственно и возможности демократическими методами отстаивать свои права - политические, этнические. |
0 +0−0 | Alex B | 07:35:36 13/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Виза действительно не нужна, однако отсутствие необходимости получения визы никак не влияет на необходимость негражданам получения разрешения на работу, если они захотят работать в России, или в странах ЕС. На общих основаниях. |