В США предложили пересмотреть закон о самообороне

03:49 17/07/2013 Мир
Генпрокурор США Эрик Холдер
Генпрокурор США Эрик Холдер
Ну причем тут менты? Ты читать ( и понимать прочитанное) вообще не умеешь? Или просто упоротый?

Генпрокурор США Эрик Холдер 16 июля призвал пересмотреть закон о самозащите после оправдательного приговора по делу об убийстве подростка. Как сообщает Reuters, об этом он заявил на ежегодном съезде Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения.

«Пришло время поставить под вопрос законы, которые неоправданно расширяют концепцию самозащиты и порождают опасные конфликты в наших городах», — заявил Холдер.

Генпрокурор выступил с заявлением на фоне продолжающихся демонстраций недовольных приговором по делу Джорджа Циммермана, обвинявшегося в убийстве чернокожего подростка. Циммерман, общественный патрульный города Сэндфорд во Флориде, объяснил свои действия вынужденной самообороной в рамках так называемого «закона о защите своей территории», Stand Your Ground Act. 14 июля присяжные признали подсудимого невиновным.

Закон Stand Your Ground, действующий в тридцати американских штатах и позволяющий гражданам страны использовать оружие, вплоть до убийства, если их жизнь находится под угрозой, ранее неоднократно становился предметом дискуссии. Его сторонниками, как правило, выступают производители и продавцы оружия, в то время как противники утверждают, что закон поощряет насилие и несет угрозу для общественной безопасности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

1 234 ... +1
12 +13−1Serge Skorodinsky03:20:34
17/07/2013
-13 +3−16Alex Merkator03:10:27
17/07/2013
Это просто разговоры чтоб спустить пар!
Не будут они ментов в правах ограничивать.
Им эти права очень скоро пригодятся!
Ну причем тут менты? Ты читать ( и понимать прочитанное) вообще не умеешь? Или просто упоротый?
9 +9−0A P02:59:07
17/07/2013
Не "закон Stand your ground", а норма, прописанная в самых разных законах. И не неким непонятным "гражданам страны" (под этим неграмотным ребусом, видимо, имелись в виду граждане США), а всем.
8 +9−1Alex B05:49:12
17/07/2013
-6 +5−11[email protected]04:16:31
17/07/2013
"сторонниками как правило выступают производители и продавцы оружия" .. ну так именно это я и писал тут пару дней назад в теме по поводу оправдания Циммермана... Именно NRA и пропихнула этот закон, и его результаты сказались не только в этом случае... некоторое время назад один заблудившийся студент из Азии, был убит перед дверью дома в который он постучался... лишь потому, что владелец СКАЗАЛ, что он "подумал, что за дверью - бандит"... Классная отмазка в стране долбоебов, которые чуствуют себя вправе убивать людей только НА ОСНОВАНИИ ТОГО ЧТО ОНИ ИМ - ПОДОЗРИТЕЛЬНЫ ...
Я более 20 лет наблюдаю этот маразм тут, и вижу, что если бы рядовые американцы могли бы справится с мощной ПРОПАГАНДОЙ "оружейных дел мастеров" они бы давно все это прекратили... достаточно "марш матерей на Вашингтон вспомнить" -... детскими ботиночками и сандалиями было усеяно все пространство вокруг бассейна .. - и это все что от этих детей осталось...
Наверное придется дождаться, пока количество жертв от применения огнестрельного оружия станет вдвое-втрое больше... может тогда наконец американцы взбунтуются...
Вопрос очень простой - имеет ли человек право защищать здоровье и жизнь свою и своей семьи, в том числе и применяя оружие или такого права он не имеет. Вот в России человек не имеющий лицензии на ношение огнестрельного оружия (т. е. обычный гражданин, а не сотрудник силовых органов) такого права не имеет. Поэтому если, например, во дворе его же дома на него, или его ребенка, нападёт и покалечит агрессивная собака, то он не имеет права пристрелить её в момент нападения, ибо в этом случае ему будет предъявлен имущественный иск от владельца собаки, он должен будет подождать пока собака сделает всё, что захочет, и, если он выживет, затем предъявить иск владельцу собаки о возмещении ущерба здоровью.

Любой, кто сильнее вас может иметь возможность в любой момент не только оскорбить словами, но и физически покалечить вас, или вашу жену, ребенка, и у вас нет никакого способа защитить ни себя, ни свою семью, ДО ТОГО как вас покалечили, потому что вы слабее. А если этих негодяев несколько, то у вас нет никаких шансов против них даже если вы большой и сильный, они же все любители бейсбола.

У злых и нехороших дядей оружие всегда было, есть и всегда будет, поскольку это их рабочий инструмент, вне зависимости от законов запрещающих его ношение, и они его готовы использовать против вас и вашей семьи, вопрос только в том, каким способом вы имеете возможность защитить здоровье и жизнь свою и своей семьи. Либо такая возможность есть, либо её нет.

Все очень просто - вы либо рабочий скот, с которым хозяин может делать все, что захочет, либо человек, у которого есть собственное достоинство, семья и право защищать себя вплоть до уничтожения посягающих на здоровье и жизнь свою и своей семьи.
7 +7−0Иванов Иван07:27:19
17/07/2013
На встрече с ниггерами, нигга-прокурор порекомендовал внести поправки, запрещающие оказывать сопротивление черным, особенно если ты белый.
7 +7−0Mark Berger06:50:15
17/07/2013
Ничего они там менять не буду. Оружие в США это как наличие спичек в доме.А право на самозащиту неотъемлимая часть их гражданских прав.
Нравится это кому -то или нет, но они там граждане в своей стране, а не электорат.
7 +8−1Мяшок г. бульбы 03:33:04
17/07/2013
Комментарий удалён.
ограничить то ограничить это, потом дойдет до запретов оружия вообще ) а там глядишь будет как у нас, что лучше не обороняться, а то засадят надолго.
Запад вообще чет голову потерял со свой идиотской толерантностью и культурой. Хотел бы я видеть куда двинет прогресс и наука, если белых не останется. Останется от Земли радиоактивная пустыня от какого ядерного джихада во славу аллаха.
5 +6−1Мяшок г. бульбы 04:13:45
17/07/2013
Комментарий удалён.
так вот отчего президент ушел от жены, готовит почву видать.
5 +6−1Мяшок г. бульбы 03:57:15
17/07/2013
Комментарий удалён.
но так могут и геи потянуться, что делать с тандемом?
4 +5−1Сергей Ирхужин07:43:03
17/07/2013
Смотрел передачу (американскую) в ней рассказывали как пожилой техасец застрелил двух чёрнокожих подростков, которые что то спёрли в его доме, но уже выбежали с украденным. Он их догнал и хладнокровно прикончил. Даже уголовного дела не возбудили против него, только проверка была. Причём он позвонил в полицию и сказал - я их сейчас застрелю. Они его отговаривали, а он им - нет застрелю и всё. Безусловно, на тебя напали, ты имеешь право защищаться. Но в этом случае разве была угроза жизни или даже здоровья? Это просто дикий случай самосуда. Я имею в виду историю с пожилым техассцем.
4 +6−2Bom Bim04:57:13
17/07/2013
-6 +1−7Максим Калошин04:31:55
17/07/2013
vnv nation
Passive field, January two thousand and twelve.
A nation that stands alone.
Cold voices, faces pale, gathered unto their judgment day.

Such pride remains unbroken.
Such words remain unspoken.
Just mothers to stand in vain and cry.
Tears and medals in the rain.

Shall I recall when justice did prevail?
No reason to be found why reason did fail.
The all clear resounding.
The way was clear to rebuild this land.

Shall I call on you to guide me well,
To see our hopes and dreams fulfilled?
On this day of our ascension.

Stand your ground, this is what we are fighting for.
For our spirit and laws and ways.
Cry havoc and let slip the dogs of war.
For heaven or hell we shall not wait.

Shall I think of honour as lies
Or lament its aged slow demise?
Shall I stand as a total stranger
On this day in this stone chamber?

The all clear resounding.
The way was clear to rebuild this land.
Shall I call on you to guide me well.
To see our hopes and dreams fulfilled.
On this day of our ascension
On this day we praise the fallen.

Stand your ground, this is what we are fighting for.
For our spirit and laws and ways.
Cry havoc and let slip the dogs of war.
For heaven or hell we shall not wait.

Shall I think of honour as lies
Or lament it's aged slow demise?
Shall I stand as a total stranger
On this day in this stone chamber?
Форум перепутал или вам теперь просто тоже интернет протянули?
4 +7−3Semper Fidelis04:22:08
17/07/2013
12 +13−1Serge Skorodinsky03:20:34
17/07/2013
Ну причем тут менты? Ты читать ( и понимать прочитанное) вообще не умеешь? Или просто упоротый?
Он просто упоротый. Я бы даже сказал упоротый так, что упоротее уже не придумаешь. Происходит из длинной династии упорков.
3 +3−0Bub Bu08:04:20
17/07/2013
0 +0−0Roman Vorontcov07:47:48
17/07/2013
//от 2.5 до 5 детей в день

Откуда половинки детей?
Это кого не дострелили.
3 +4−1SAS Bravo06:27:38
17/07/2013
Комментарий удалён.
О стинки чиз и тут появился...
3 +3−0fhgoo dgijoi05:01:23
17/07/2013
4 +6−2Bom Bim04:57:13
17/07/2013
Форум перепутал или вам теперь просто тоже интернет протянули?
Что тут поналепил сам то хоть знаешь?
2 +2−0Миг3309:44:30
17/07/2013
2 +3−1Альфред Горностаев08:53:03
17/07/2013
Гениально, если к вам пристал избил или убил служитель закона под абсурдным предолгом - это называется самооборона.
Служителям закона разрешено в год убивать до трёх человек при самообороне.
2 +3−1Альфред Горностаев08:53:03
17/07/2013
Гениально, если к вам пристал избил или убил служитель закона под абсурдным предолгом - это называется самооборона.
2 +2−0№28506708:38:58
17/07/2013
0 +1−1[email protected]08:25:39
17/07/2013
..вы лучше рассмотрите статистику смертей от огнестрельного оружия в США с такими же данными по Европейским странам .. развитым, естественно, а не по каким-нибудь "румыниям" и прочим бывшим социалкам :) ... возможно и вас тогда удивит эта огромная разница... в процветающих странах Европы люди ЖИВУТ.. ( не считая последних лет, когда Европу загадили иммигрантами-исламистами ) ) ..а в Штатах - гибнут как на войне.. я вот тут из Нью Йорка никуда особенно не стремлюсь мотаться .. в некоторых городах и районах лучше не появлятся...
Преступность тут - это источник баснословных прибылей для оружейных компаний.. ...и именно поэтому США на первом месте по отстрелам и по сидящим .. (:sly:)
Что меня удивляет, так это сравнивать статистику смертей _от огнестрельного оружия_ в странах, где оно доступно и где нет. Сравнивать надо статистику всех насильственных смертей. В Штатах она все равно выше Европейской, но вдвое меньше Российской. Если там как на войне, то тут как при апокалипсисе?
Но не факт, что убери оружие, в США смертей бы стало меньше. В том единственном штате на севере, где оружие полностью запрещено, статистика убийств выше, чем к примеру в Колифорнии.
2 +2−0[email protected]08:29:03
17/07/2013
-3 +0−3Миг3308:11:59
17/07/2013
Везде есть, не обманывайте себя.
..Гы.. ага. .везде.. особенно в Израиле (:joy:)
2 +3−1Иванов Иван08:28:38
17/07/2013
1 +3−2[email protected]07:59:12
17/07/2013
Что вы кричите... как белый медведь в теплую погоду.. ? .. тут миллионы на машинах ездят и у них НЕТ с собой оружия в машинах... однако никто никого НЕ трогает.. но по-другой причине : потому что государство более организованное и БАРДАКА - меньше ! (:sly:)
Именно по этой. Сама возможность наличия оружия в автомобиле заставляет думать, прежде чем делать. И хватит уже юзать смайлы к месту и не к месту.
2 +2−0Миг3308:24:48
17/07/2013
Комментарий удалён.
Генпрокурор назначается президентом. Несложно угадать, какой президент его назначил.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь