Vasiliy S. Znamenskiy№299373 „22“

Редакторы и авторы ленты.ру, можно как-то серьезнее подбирать названия к вашим статьям. Сообщение одного ученого на конференции или даже в статье серьёзного реферируемого научного журнала, это ещё не повод восклицать "Обнаружено!".

Редакторы и автоты ленты.ру, можно как-то серьезнее подбирать названия к вашим статьям. Сообщение одного ученого на конференции или даже в статье серьёзного рефирируемого научного журнала, это ещё не повод восклицать "Обнаружено!".

Неужели нельзя написать популярную статью без специальных терминов, или же объясняя их? Что такое плоская глобальная геометрия? Сам автор заметки понял о чем идет речь, или формально сделал перевод с источника и всё?

Если есть ещё в бывшем Ленинграде наследники погибших в Блокаду, и если они считают, что в Блокаде виноваты не только Немцы, но и Финны, то памятная доска Маннергейму будет постоянно подвергаться оскорблению тем или иным образом.

Ваше мнение:

1) Россия не будет допущена на олимпиаду и Виталий Мутко останется министром спорта.
2) Россия будет допущена на олимпиаду и Виталий Мутко останется министром спорта.
3) Россия будет допущена на олимпиаду, но Виталия Мутко снимут с должности министра спорта.
4) Россия не будет допущена на олимпиаду и Виталия Мутко снимут с должности министра спорта.

Я думаю, интересно напомнить, что скорость света это не самая большая скорость вообще, а только скорость перемещения в пространстве энергии, материи, ну и информации. Можно привести примеры таких объектов, скорость перемещения которых может достигать любых значений: 1) область столкновения двух плоских поверхностей (область перемещается вдоль плоскостей), если угол между плоскостями достаточно мал ; 2) изображение предмета, которое дает линза, если предмет вдоль оптической оси приближается к фокусу; 3)скорость перемещения солнечного зайчика, если экран достаточно далеко и Вы резко поворачиваете зеркало; 4) ну и наконец скорость увеличения расстояния между достаточно далекими галлактиками за счет раширения Вселенной. Простейший эксперимент по наблюдению за перемещением, большим по скорости, чем скорость света: Возьмите блюдце или любой круглый предмет, прикройте его наполовину листом бумаги и наблюдайте за точкой, где край бумаги и край блюдца пересекаются. Постепенно открывайте блюдце, сдвигая бумагу и следите за этой точкой. В момент, когда блюдце полностью выходит из под листа бумаги скорость этой точки стремиться к бесконечности. А что с неё возьмешь, ведь у неё нет ни массы, ни энергии?!

В том то и дело, что математической ошибки нет. А есть проблема интерпретации математических результатов.

v₀ = 20 m/s
h₀ = 0 m
h = 25m
v = ?
2g(h - h₀) = v₀² - v²
v² = v₀² - 2g(h - h₀)
v² = (20 m/s)² - 2* 10 m/s² 25m = (400 – 500) m²/s²
v² = – 100 m²/s²
v = 10i m/s

Вот, применили верную математику для задачи: Какую скорость будет иметь тело на высоте 25 метров, если начальная скорость 20 м/с на нулевой высоте направлена вверх и гравитационное ускорение, направленное вниз, равно 10м/с². Мы знаем правильную формулу для решения задачи, применяем ее, используя чуть продвинутую математику, а именно, комплексные числа и получаем математически правильное решение, что скорость будет мнимой и равняться десяти мнимым метрам в секунду. Попытаемся найти глубокий смысл мнимой скорости, или просто скажем, что тело не достигнет 25 метров? Но здесь как бы все прозрачно и все знают секрет фокуса. А как получаются "крысиные норы" и новые космологические теории, что расстояние между удаленными звездами увеличивается не потому, что они обладают соответственными скоростями, а потому, что пространство между ними расширяется?

Даже при решении простой задачи школьной классической механики чисто математически может появиться решение с мнимым и отрицательным временем. И тогда сразу можно сделать вывод, что возможно движение во времени вспять или же вообще в мнимую сторону. Но нет, есть физический смысл, и толковые люди понимают, как математическое решение согласуется с физической реальностью. Современная же теоретическая физика забросала нас решениями своих "уравнений" и морочит нам голову, давая этим решениям термины, знакомые нам из повседневной жизни, пугая нас, что со знакомыми нам предметами может произойти черти что. Нет , это с вашими математическоми моделями совершаются ваши математические сюрпризы. Какое отношение все это имеет к физической реальности еще предстоит понять.

Конечно, это проблема, пытаться объяснить что-то сверх-теоретическое, непонятное, когда и классическая физика то понятна далеко не всем. Так что строить объяснение на противопоставлении классической физики и ОТО можно только для физиков. Для основной читающей публики такая научно-поплярная статья ничем не отличается от мистических сказок - тот же уровень доказательности и восприятия. Одна только фраза, что в классической физике пространство плоское чего стоит. Кто понял, что это значит? Жонглирование терминами, которые применяются в какой-то теории в строго-определенном и ограниченном смысле но воспринимаются широкой публикой совсем по иному знания никому не прибавляет. Но является ли ОТО сказкой только для ненаучной аудитории, или же сами физики махнули рукой на своих коллег, занимаюшихся теоретической физикой и придумыващих черти что, что никак нельзя проверить?

А как быть с такой информацией?:

А как быть с такой информацией?:

Атеист сейчас не может прийти в церьковь и разбить иконы опелируя к тому, что иконы, а может и вообще вид верующих и их действия, оскорбляют его атеистические чувства. Соответственно и у атеста должно быть место, где он может предаваться своим атеистическим идеям без опасности, что оскорбленные в своих религиозных чуствах верующие набьют ему лицо. Таким местом может стать публичный выставочный зал, если при входе повесить табличку: "Предостережение, некоторые выставлаемые образы могут оскорбить чувства верующих". Так, в общественных местах ставят предупреждающую табличку, если пол мокрый. Так что, если ты поперся на мокрый пол и упал, то сам виноват, ведь тебя предупреждали. Так же и на подобных выставках: не хочешь быть оскорбленным, не ходи, а если зашел, не возмущайся, ведь тебя предупреждали, сам виноват.

Атеист сейчас не может прийти в церьковь и разбить иконы опелируя к тому, что иконы, а может и вообще вид верующих и их действия, оскорбляют его атеистические чувства. Соответственно и у атеста должно быть место, где он может предаваться своим атеистическим идеям без опасности, что оскорбленные в своих религиозных чуствах верующие набьют ему лицо. Таким местом может стать публичный выставочный зал, если при входе повесить табличку: "Предостережение, некоторые выставлаемые образы могут оскорбить чувства верующих". Так, в общественных местах ставят предупреждающую табличку, если пол мокрый. Так что, если ты поперся на мокрый пол и упал, то сам виноват, ведь тебя предупреждали. Так же и на подобных выставках: не хочешь быть оскорбленным, не ходи, а если защел, не возмущайся, ведь тебя предупреждали, сам виноват.

Поиск в Гугле на самом деле, по моим ощущениям, даёт то, что искал, в отличии, например, от Бинг. Иногда даже удивляешься, как Гугл этого добивается, неужели он уже знает мои предпочтения? Поиск в других поисковиках выдает много "мусора". Отметил для себя полезность повторного поиска в Яндексе, если ищешь по-русски. Тратой времени является поиск в Аск.

"...признание существования маньяков в коммунистическом обществе является госизменой..." В Советской действительности подобные перлы возникали. Другой пример: Врач-онколог был обвинен в очернении Советской действительности, когда пытался доказать, что никель является концерогеном и рабочие никелелевого завода, заболевшие соответствующим заболеванием, должы получать пенсию как за профессиональное заболевание. "Разве наш!!! никель может вызывать заболевание!" - с таким аргументом выступил тогда главный металлург страны, хотя в других странах это заболевание уже тогда было признано профессиональным. И этот врач-онколог был подвергнут соответствующей тому времени расправе, хорошо, что это были уже брежневские времена, не сталинские. Интересно, а в современной России формы рака, вызванные никелем, считаются профессиональным заболеванием для работников никелевых производств?

В Нью-Йорке (без уточняющего слова это - город ) снег не идёт.

Неграмотный заголовок. Должен быть: Пять человек стали жертвами снегопада в штате Нью-Йорк.

Интересная статья, но почему нет ни одной ссылки, да и автор статьи кто? - непонятно! Из за этого теряется доверие к информации и анализу. Похожих статей, цель которых - сделать из мухи слона, чтобы привлеч внимание читателя - очень много в "желтой" прессе. Ничего не могу утверждать по оценке данной статьи, но авторы, пожалуйста, делайте ссылки!

Математически правилная фомулоровка гипотезы на русском языке: Если A^x + B^y = C^z , где A, B, C, x, y, z - положительные целые числа, и x, y, z - больше двух, то A, B и C должны иметь обший простой множитель (т.е. не взаимно просты).