Bean№298290 „841“

зачем идти на поводу у кучки нацистов?
янук будет самым настоящим предателем, если смалодушничает и отдаст страну на растерзание

Если ты настоящий Революционер - вырви сердце из москаля и съешь его! Сила москальских веков, их благородство, мудрость и стойкость перейдут в тебя! Ты обретешь мошь, которой никогда не было в Украинцах! Только, выпитая тобой москальская кровь сделает Революционера человеком Демократии и настоящей Европейской цивилизации и Культуры!

Ты прав, товарищ!
Количество спокойствия на Украине должно измеряться кровью Киевлян! Даёшь публичные сжигания несогласных с мирным курсом оппозиции! Даёшь обезглавливание на сцене Майдана всех, кто считает Оппозицию бандой убийц! Сожжём Киев и всю Украину! Вырежем всю Украинскую нацию назло клятым москалям! Даешь Революцию! Сожжем Украину ради Яценюка! Уничтожать всех, кто против свободы слова и смеет думать иначе! Огнем и мечем принесем мир Украине! Только массовые убийства милиции, депутатов и случайных прохожих принесут спокойствие и мир Украине! Только сожжённые Украинские города помогут восстановлению Украинской экономики!
СЛАВА ГЕРОЯМ УНИЧТОЖАЮЩИМ УКРАИНУ РАДИ ФИНАНСОВОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЬИ КЛИЧКО!

Сколько ж школоты на форуме...

Лучше бы спорт освещал в Сочах.

Отлично, достаточно стоит дать кредит так они часть долга готовы погасить...за что нам уготована эта участь кормить этих нахлебников? Интерестно, каким был бы мир если бы мы не голодранцев с перефирии, а например немцев братским народом называли.

скорее всего это ступень Булавы или космический советский спутник шпион

"... пытаетесь влиять на политику редакции?"
Именно, и до тех пор пока коллега Inervin не является представителем власти, это называется общественное мнение, на которое все СМИ безусловно вынуждены реагировать.

Путя, это у вас такой словесный понос, потому, что аферист из Львова?

типично нацисткий подход. Надеюсь датчане кончат также.

Чего удивляться, в Европе еще недавно людей миллионами сжигали, это для них забава, поэтому на их совесть пенять - бесполезное дело, они все-равно не поймут, в чем они не правы!

Говорят, в Дании в свое время было много поклонников и сторонников нацизма. Это умерщвление с благостными лицемерными словами "заботы о братьях наших меньших", с подробным анатомическим публичным разбором, дальнейшим "практичным" скармливанием мяса животного, весьма и весьма дурно пахнет. А абажурчик из кожи Мариуса датские благодетели не сбацали? Дедушка Хольста не исполнял внуку арийские колыбельные песни? От его работенки несет душком зондеркоманды ...

все правильно, американцы не убивают жирафов, они предпочитают сербов и иракцев ))

вы то свою голову вообще не включаете, удобно жить не думая? не слушая оппонента? Повторяю, вам, есть те животные, которые изначально специально предназначены для того чтобы умереть. Да, согласен в общем и целом вопрос морали встает и в этом случае. НО в данном конкретном случае убили животное, которое убивать не имело никакого смысла, если хоть малейший чисто экономический смысл был, когда решение только принималось, то на момент умерщвления, когда было предложено немало способов этого избежать, убить данную особь было верхом самодовольной, тупой бюрократии и лицемерия. Кто то собачку забыл в машине на солнце(нечайно, поступок конечно нехороший, но не умышленный) тому и срок могут дать, ну уж штраф как минимум. Тут жирафа, за которым очередь выстроилась забрать его в другой зоо или даже купить за немалые деньги, последовал хладнокровный ответ УБИТЬ, бездушные и безмозглые исполнители, если завтра им бумажку выпишут что с людьми определенных групп тоже так нужно, они без тени сомнения приступят к работе, что мы и видели 70 лет назад.
Еще более кратко: я поддерживаю смертную казнь для человеческих особей совершивших самые страшные преступления, НО при этом я совершенно неодобряю тех самых звертсв и убийств, которые совершают подобные преступники.
Я понимаю, что у личностей подобным вам, с подростковым уровнем сознания и юношестким максимализмом, подобное взаимоисключение, вызывает сильнейший когнитивный диссонанс, однако привыкайте к тому, что в мире ни только черное и белое, есть миллионы полутонов.

ну не знаю, приведу пример со свиньями. Например, решил бы Алексей Пряхин заколоть свою свинью вывел во дворик ножик острый приготовил, и вдруг проезжающий мимо миллиардер-веган и защитник животных выскочил из своего лимузина и говорит Алексею Пряхину: "даю тебе 100000 рублей только не убивай свинью я ее заберу на свою виллу(ну может этот Джордж Клуни был)". А Лёшик такой - "Хехе папаша, засунь свои деньги себе в ... смотри-ка ..." и ножом свиночку прямо на глазах у дядьки и давай потрошить. Ну прямо скажем только человек очень хотевший удовлетворить желание убийства живого существа мог так поступить.

вопрос идиотский примеры еще более тупые но попытаюсь. Основная суть в том что в убийстве данного животного не было необходимости НИКАКОЙ, ВООБЩЕ, СОВСЕМ. В качестве мотива для уничтожения, ухудшение генотипа, как будто умерщвление единственный способ не дать сперме самца попасть в матку самки. Но все меркнет перед тем, что было предложено купить жирафа у зоопарка. НЕТ МЫ ЕГО ВСЕ РАВНО УБЪЕМ, единственное ощущение, что владельцам зоопарка тупо хотелось убить животное и показать своим детишкам, какого цвета у жирафика кишки.
Европейские традиции и ценности, такие европейские. Собственно старик Аллойзыч, тоже без ненависти, следовал традициям чистки человеческого генофонда, абсолютно такими же методами, убийтсво самый надежный способ.
Да и по поводу свиней, коров, их выращивают специально на убой, у выращенных особей нет другого предназначения. Не буду касаться моральной стороны поедания мяса, факт остается в том что фермерские животные предназначены для последующего их съедания, жираф не был едой, убили просто из маниакального тупого бюрократического упортсва. "У нас так в бумагах написано"

неужели вы не видите разницу в убийстве для выживания или для развлечения?