Alex K№294168 „609“

1234 5 678 ... +1
0 +1−1Alex K18:30:32
27/12/2013
0 +0−0Vasily G15:05:47
27/12/2013
а как же теперь хлеб смаслом и без икры?
Ничего все эти заседания, комиссии и соглашения не поменяют. Местные согласно древней азиопской традиции положат болт на все эти предписания и изведут остатки осетра. Они же все бедные, у них большие голодные семьи которые им надо кормить и все такое.
8 +8−0Alex K17:25:39
27/12/2013
Комментарий удалён.
Теперь заживем !
2 +3−1Alex K12:53:19
27/12/2013
5 +11−6Анатолий Минченко09:13:20
27/12/2013
Ерничество
Чечне надо ядерное оружие. И Дагестану.
0 +0−0Alex K20:22:10
26/12/2013
0 +0−0WHIPPET20:18:10
26/12/2013
надеюсь,это сарказм?)
Там есть какая то смешная идейка, что сей собор был постоен какими то итальянцами, такая себе гипотеза без вменяемых доказательств, но так как Игор владеет тайным знанием, то никаких сомнений относительно событий 500 летней давности у него нет.
1 +2−1Alex K20:18:36
26/12/2013
3 +4−1Иван Скородумов19:42:04
26/12/2013
А по-моему, это очень даже хорошо. Кошка скребет на свой хребет. Никто не наносит такой сокрушительный удар по РПЦ, как она сама себе. Теперь уже РПЦ окочурится окончательно, никакие припарки ей не помогут.
Согласен. До недавних событий лично мое отношение к РПЦ было вполне себе позитивным. Однако стараниями господ Гундяеява и Путина этому был положен решительный конец :)
0 +0−0Alex K20:10:58
26/12/2013
1 +1−0Igor Bortnovsky20:06:27
26/12/2013
Византийская церковь это купола, а самый известный собор Василия Блаженного постройка итальянская.
...только синие они, и ни грамма золота...
0 +0−0Alex K20:02:35
26/12/2013
2 +2−0Igor Bortnovsky19:58:45
26/12/2013
Да я уже подумал и понял что принципиально Русская церковь не внесла ничего в русскую культуру. Обидно.
Залатые купола...
1 +1−0Alex K19:57:11
26/12/2013
0 +1−1Igor Bortnovsky19:46:39
26/12/2013
Если бы вы были в Италии, то увидели бы множество архитектурных сооружений, скульптур и картин созданых по заказу католической церкви, они в культуру принесли ох как немало, запретить ?
Сравнивать культурные достижения Возрождения с позолоченной мишурой РПЦ как то даже неудобно.
24 +24−0Alex K19:32:29
26/12/2013
-8 +3−11Igor Bortnovsky19:21:25
26/12/2013
Заставь дурака Богу молиться, что у тех крайность и истерия, что у вас... давайте запретим дебилов, всем станет легче.
Не вижу никакой истерии у противоположной стороны. Никто вроде не принял закон о запрете пропагандировать христианство среди несовершеннолетних, не слышно о судебных процессах над православными активистами, что юродствуют в театрах. Выражение недовольства на форуме, причем в весьма сдержанной форме вы почему то зовете истерией.
12 +15−3Alex K20:21:58
25/12/2013
-9 +4−13Треугольник _20:19:19
25/12/2013
Правильно, надо фильтровать. Я вам предлагаю отбыть в страну, где заявлениям политиков можно верить. Там вам фильтровать ничего не придется. Только сначала отыщите такую страну на глобусе.
Да они вообще там негров вешают, о чем речь то?
18 +21−3Alex K20:16:33
25/12/2013
-13 +5−18Треугольник _19:53:06
25/12/2013
Официальные разъяснения вам давались. Если вы в них не поверили езжайте в страны, где войну с другими странами, подготавливают СМИ на основе одно непроверенного источника ЦРУ.
Как мы могли не поверить? Сказал лидер нации надо - значит надо. Чай не Гейропа какая то.
9 +16−7Alex K19:42:12
25/12/2013
-24 +11−35Присцилла Табаки18:57:45
25/12/2013
Вообще-то в обоих случаях речь идет о самых близких партнерах России. В обоих случаях публичность переговоров могла сильно навредить, особенно если речь идет об Украине. В случае с Белоруссией речь шла о разрушении монополии, что невыгодно никому.

В целом не статья, а визг обкурившегося либерала-грантососа.
Согласен. Россейскому быдлу ни к чему разъяснять то, что не их ума дело. Тем более когда речь идет о самых близких партерах России.
2 +2−0Alex K21:25:45
24/12/2013
Комментарий удалён.
Сланцевый газ попал в список вещей, вызывающих попаболь у ватников наряду с либерализмом, Навальным и Европой.
4 +6−2Alex K01:40:31
24/12/2013
-9 +0−9Merovingean19:45:30
23/12/2013
А в рашке надо отменить мораторий на смертную казнь. Сто новых кладбищ в год. Сатана будет доволен. И я.
Ватники одновременно за смертную казнь и против эвтаназии.
Это похлеще их мнения о холокосте.
2 +3−1Alex K19:12:20
23/12/2013
12 +14−2Волк Fox10:35:20
23/12/2013
> Ну вот сорвали покровы писатели 18-19 века с унижения крестьян и с давления на буржуазию, это сильно помогло?

т.е. стоит вопрос, нужно ли просвещение в принципе.

Если исходить из теории траектории политики и экономики, то Россия - это просто неравномерно отсталая Европа. Всем российским негативным реалиям можно найти аналог в Европе прошлых лет.

В этом случае просвещение - добро.

Если же брать за основу луддизм и регресс, то таки да, посконная аграрная монархия в 2013 году вполне реальна и тогда просвещение - зло.
Я предлагаю короновать Путина, а солнцеликий в свою очередь раздаст дворянство наиболее талантливым и одаренным государственникам. А то все эти республики-федерации-либерастиции выглядят неуместно в российских реалиях.
0 +0−0Alex K18:49:07
23/12/2013
1 +1−0Big Macintosh17:56:39
23/12/2013
Когда лично вы последний раз зарезали человека?
Есть две причины перестать убивать в повседневной жизни: сознательная и внешняя. Т.е. либо человек сам понимает, что это плохо, либо над ним стоит диктатор (стар. король). Пока люди не доросли до сознательной ступени давать им права и свободы бесполезно.
Жаль Гитлер, Сталин, Наполеон и прочие и прочие человеколюбивые короли, императоры, цари, фараоны не ознакомились вовремя с вашей забавной теорией.
19 +19−0Alex K18:21:46
23/12/2013
-3 +8−11Judge18:17:47
23/12/2013
К России это неприменимо. Иначе все бомжи и одинокие бабульки с квартирами "напишут заявления" об этой эутаназии.
Мне кажется, вы преувеличиваете. Всех бабулек и бомжей каких хотели уже давно извели, безо всяких эвтаназий.
0 +0−0Alex K17:01:58
23/12/2013
0 +0−0Big Macintosh15:35:54
23/12/2013
Если бы динка и нуэр было бы также просто убедить решать свои противоречия через суды, как показать правильный способ применения спрея от горла той женщине...
Люди вообще (и негры в частности) резали друг друга всю известную историю человечества. При чем тут демократия?
3 +4−1Alex K16:48:03
23/12/2013
2 +3−1Alex K16:47:12
23/12/2013
Белый человек - это Обама?
Потому что я вначале на Навального подумал.
2 +3−1Alex K16:47:12
23/12/2013
-2 +2−445fdsaf asdfsdf15:13:21
23/12/2013
сунниты и шииты воевали не вечно. Где-то около 1000 лет назад они перестали воевать тотально (признали обоюдно друг друга еретиками, но мусульманами), а в составе Османской империи уже и локальных стычек не было. А потом в самом начале 21-го века почему-то опять начали. Когда опять пришел белый человек и стал делать демократию
Белый человек - это Обама?
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь