А жизнь есть песня похорон

19:05 23/12/2013 Мир
Смертельно больной в больнице Аржантёя, неподалеку от Парижа. 22 июля 2013 года
Смертельно больной в больнице Аржантёя, неподалеку от Парижа. 22 июля 2013 года
Мне кажется, вы преувеличиваете. Всех бабулек и бомжей каких хотели уже давно извели, безо всяких эвтаназий.

Франция планирует легализовать эвтаназию. Если это произойдет, она станет четвертой страной Евросоюза, узаконившей помощь при самоубийстве. На минувшей неделе консультативная «гражданская конференция» выступила за выведение из числа уголовно наказуемых преступлений убийства, совершенные врачом по просьбе пациента. Президент Франсуа Олланд обещал дать французам право «закончить свою жизнь с достоинством» еще на выборах, но за полтора года его пребывания у власти вопрос не сдвинулся с места. Несмотря на то, что легализацию эвтаназии поддерживают 92 процента граждан страны, против нее яростно выступают консервативные активисты. Когда Олланд при сопоставимой поддержке общественного мнения разрешил гей-браки, консерваторы смогли вывести на улицы сотни тысяч человек.

Ответить на вопрос, требуется ли вносить в действующее французское законодательство поправки, которые разрешали бы неизлечимо больным обращаться к врачам за помощью в самоубийстве, было предложено самим французам. По решению Национального консультативного комитета по этике в конце ноября 2013 года созвана «гражданская конференция». Социологический институт Ifop отобрал 18 французов, которые должны были представлять все слои общества. На протяжении четырех недель они собирались по выходным и без какого-либо внешнего контроля готовили свои рекомендации для правительства. В итоге заявление конференции по вопросу об эвтаназии вышло куда категоричнее официальных. «Возможность покончить жизнь самоубийством посредством медицинской помощи в наших глазах представляется законным правом, которым обладает пациент, находящийся на последней стадии своей жизни или же страдающий от необратимой патологии», ― говорится в отчете «гражданской конференции», обнародованном 16 декабря.

Самоубийство при врачебном содействии (СВС) должны осуществлять только медицинские работники, даже если смертельную процедуру больной хочет совершить у себя на дому, считают французы. Чтобы такое самоубийство было возможным, человек должен принять решение по доброй воле. Его вменяемость необходимо подтвердить — с помощью консилиума, состоящего как минимум из двух врачей. При этом французы предложили различать два вида СВС: то, которое подразумевает, что медики предоставят в распоряжение пациента смертельные препараты, и то, при котором врачи сами введут их в организм больного. Предложен и исключительный вид медицинского самоубийства ― без четко выраженного согласия пациента в данных конкретных условиях его госпитализации. Однако о таком согласии на скорейший уход из жизни в случае обострения заболеваний, то есть о возможности непосредственно эвтаназии, должно быть заранее широко известно членам семьи пациента и ухаживающим за ним медицинским работникам.

Страдающим неизлечимыми заболеваниями граждане также рекомендуют предоставить право на использование сильнодействующих седативных препаратов, которые вводили бы их на неопределенный срок в бессознательное состояние, искусственную кому. Пациент должен иметь право на это, даже если это значительно укоротит ему жизнь. Пока это единственный способ избежать лишних мук, который уже прописан во французском законодательстве.

Принятый в 2005 году «Закон Леонетти» воспрещал врачам обеспечивать «активную эвтаназию» ― то есть не просто отключать пациентов от систем жизнеобеспечения, а участвовать в их уходе из жизни действенным способом. Он делал ставку на оказание паллиативной помощи, в том числе введение в искусственную кому, если муки становятся непереносимыми. Однако за восемь лет этот закон показал свою неэффективность ― каждый год Францию сотрясают скандалы в связи с арестом то одного медработника, то другого, которые в больницах, хосписах и домах престарелых давали смертельные дозы наркотиков своим пациентам. «Вступление в силу “закона Леонетти” не положило конец тайной эвтаназии», ― признали участники «гражданской конференции».

О необходимости изменить закон говорил еще в ходе своей президентской кампании в начале 2012 года Франсуа Олланд. Слова «эвтаназия», под которым во Франции понимается не помощь в самоубийстве, а скорее убийство с предварительного согласия, он не употреблял. «Каждый взрослый человек в последней стадии неизлечимой болезни, вызывающей непереносимые физические или психологические страдания, которые не могут быть облегчены, может на точных и ясных условиях воспользоваться медицинской помощью, чтобы закончить свою жизнь с достоинством», ― говорилось в программе Олланда. Став президентом, лидер Социалистической партии, правда, не торопился исполнять обещанное. В прошлом году он поручил проработать вопрос профессору Дидье Сикару, бывшему главе Национального консультативного комитета по этике. Тот пришел к выводу, что законодательство не нуждается в легализации активной эвтаназии; ее применение, будь оно даже скрупулезно прописано, все равно оставляет вероятность того, что право на жизнь может быть нарушено. Сикар предложил по-прежнему помещать безнадежных пациентов по их желанию в искусственную кому. За это же выступили Национальный совет врачебного ордена, автор ныне действующего законодательства о прекращении жизни Жан Леонетти и, наконец, Национальный консультативный комитет по этике.

Но вопрос так и не разрешился. В сентябре 2013 года правительство Олланда перетрясло этический комитет, исключив из него нескольких религиозных деятелей, заменив их близкими социалистам правозащитниками. Об эвтаназии было предложено поговорить в рамках «гражданской конференции» ― Олланд посчитал, что это необходимо в ситуации, когда подавляющее большинство французов выступает за легализацию добровольного ухода из жизни при врачебном содействии. В 2011 году опросы общественного мнения насчитывали 94 процента сторонников самоубийств с чужой помощью, в ноябре этого года, утверждают социологи из Ifop, за либерализацию законодательства выступали те же девять из десяти граждан страны.

Особенно серьезной поддержкой легализация СВС пользуется среди сторонников левых взглядов. Председатель Ассоциации за право умереть с достоинством Жан-Люк Ромеро, например, шел на последних муниципальных выборах в Париже по спискам социалистов. «Стоит ли продолжать жить в лицемерии и оставлять наших близких в изоляции один на один с болезнью, или же создать общие правила, которые позволили бы окончанию жизни свершиться в лучших условиях», ― вопрошала в эфире радиостанции France Info лидер французских «зеленых» Эмманюэль Косс. Ее коллега по партии Сандрин Руссо на страницах своего блога рассказала, как вместе с отцом вынуждена была смотреть на девятичасовую агонию своей матери, страдавшей от рака и пожелавшей покончить жизнь самоубийством, но не рассчитавшей при этом дозы. В поддержку эвтаназии выступил и основатель организации «Врачи без границ» Бернар Кушнер (исключенный из социалистов за согласие занять пост министра иностранных дел, когда-то предложенный ему Николя Саркози).

Но пока правящие социалисты так и не внесли законопроект, легализующий СВС. «Наши сильные католические корни тому виной», ― объяснила ситуацию французской версии портала Huffington Post глава ассоциации «Последняя свобода» Клод Юри. В возможность того, что высказанные участниками «гражданской конференции» рекомендации станут законом, она не верит. Даже среди социалистов — множество противников эвтаназии, не говоря уже о консервативных активистах, которые минувшей зимой устроили обструкцию президентскому законопроекту по уравнению ЛГБТ в семейных правах с гетеросексуалами. Правая оппозиция, которую когда-то возглавлял Саркози, в целом настроена против инициативы. Европейский депутат от «Союза в поддержку народного движения» Филипп Жювен вообще назвал проведение консультаций с населением при помощи «гражданской конференции» «шулерством». А глава Католического центра французских медиков Бертран Галишон поинтересовался, по какому праву «этиhappy few» берутся указывать, как править законы о фундаментальных свободах.

Радикальные католики и вовсе в бешенстве. Le Journal Chrétien («Христианский журнал») разоблачает всемирный «демонический заговор против человека и Творения», который «позволяет ко всеобщему удовольствию убивать [людей], как только [те] становятся неудобными». Движение «Манифестация для всех» мобилизует своих сторонников. Минувшей зимой оно уже серьезно попортило кровь Олланду и социалистам, когда они узаконивали гей-браки. Эту реформу поддерживали две трети французов, но ультраконсервативному националистическому движению (его можно сравнивать с «Движением чаепития» в США) удалось вывести на улицы сотни тысяч протестующих ― российское телевидение тогда активно демонстрировало эту картинку, чтобы доказать зрителям, какое возмущение однополые браки вызывают у французов.

Акций протеста — возможно, меньшего масштаба — теперь ждут, если во французский парламент поступит законопроект об эвтаназии. В «Манифестации для всех» работают множество активистов организаций, борющихся с эвтаназией и абортами. Лидер движения Людовин де ля Рошер, напоминает французская Huffington Post, — штатный сотрудник Фонда Лежена. Эта католическая организация, связанная с Opus Dei, ведет научную деятельность — у нее свой собственный генетический институт, занятый изучением синдрома Дауна, но помимо этого является одним из лидеров движенияpro-lifeво Франции. Другой функционер «Манифестации для всех», Тюгдюаль Дервиль, занимает руководящие должности в консервативной организации «Альянс Вита», также настроенной категорически против искусственного прерывания беременности или узаконивания права на самоубийство.

* * *

Вопрос о легализации эвтаназии или самоубийства при врачебном содействии вызывает в Европе куда больше споров, чем, например, однополые браки. Показательно, что если Европейский парламент или Парламентская ассамблея Совета Европы принимают резолюции с призывом защитить права ЛГБТ, то с эвтаназией ровно наоборот ― ПАСЕ, например, в январе 2012 года одобрил резолюцию с формулировкой «эвтаназия всегда должна быть запрещена». Так что каждая страна ЕС решает этот вопрос по-своему.

Нидерланды узаконили эвтаназию с 1 апреля 2002 года. Согласно законодательству, она осуществляется только медицинскими работниками, которые могут предоставить в распоряжение своих пациентов смертельные лекарства. Как побуждение к медицинскому самоубийству, так и «активная эвтаназия», при которой врач сам вводит летальную дозу смертельно больному, по новому закону по-прежнему — уголовно наказуемые деяния. Однако в 2003-м была принята поправка, подразумевавшая «освобождение от уголовной ответственности» для медработников. В 2012 году правительство Нидерландов позволило смертельно больным пациентам обращаться за медицинской помощью при самоубийстве на дому, что вылилось в рост числа таких суицидов с 3695 в 2011-м до 4188 год спустя, свидетельствует официальная статистика. В среднем это чуть больше двух процентов от всех зарегистрированных смертей.

Бельгия, узаконившая эвтаназию в том же 2002 году, также указывает на необходимость «добровольного, осознанного и неоднократно повторяемого» требования помощи в уходе из жизни. Факт постоянных и невыносимых страданий больного, которые не могут быть облегчены, должен быть подтвержден медицинским консилиумом. Причем речь идет не только о физических, но и психологических страданиях ― таким образом ушел из жизни в октябре этого года Натан Ферхельст, изуродованный после неудачной операции по перемене пола и страдавший от глубокой депрессии.

В этом декабре бельгийский Сенат одобрил поправки в законодательство, которые сделали бы эвтаназию возможной и для несовершеннолетних. Для этого требуется не только согласие ребенка и медицинское признание неизлечимости болезни, но также письменное согласие на его уход из жизни со стороны родителей и заключение психолога, который должен оценить обдуманность принятого ребенком решения. Если нижняя палата поддержит законопроект, то последует примеру Нидерландов, где врачебная помощь при детском самоубийстве легальна уже более десяти лет. В 2012 году в Бельгии добровольно уйти из жизни при помощи врачей решили 1432 человека (из них около 50-ти чисто по психологическим основаниям), что также составило около двух процентов от общего числа смертей.

Третьей европейской страной, легализовавшей эвтаназию в 2009 году, стал Люксембург ― для этого парламентариям потребовалось сломить сопротивление премьер-министра Жана-Клода Юнкера и его партии христианских демократов, а также великого герцога Анри, накладывавшего вето на закон, и внести специальные поправки в Конституцию. Правила эвтаназии в Люксембурге такие же, как и в других странах Бенилюкса ― факт невыносимых страданий и добровольное согласие на уход из жизни должен зафиксировать медицинский консилиум. Пока число таких самоубийств держится на очень низком уровне ― к услугам медиков при суициде в 2011 году прибегли пять подданных великого герцогства, в 2012-м ― девятеро.

Эвтаназия легальна в Колумбии, Японии, некоторых штатах Мексики и США (в Орегоне аж с 1997 года), а вот в Швейцарии действует несколько иной подход ― там эвтаназия по-прежнему запрещена, зато разрешена помощь при самоубийстве, причем не только со стороны медиков или родных, но и третьих лиц. Единственное требование ― они не должны быть лично каким-либо образом заинтересованы в смерти пациента. Поэтому в стране легально действуют два волонтерских общества помощи самоубийцам, Exit (Выход), чьими услугами могут воспользоваться только граждане Конфедерации, и Dignitas (Достоинство), к которому могут обратиться и иностранцы, приехавшие умирать в Швейцарию. «Покуда медики и их окружение развлекают их [разговорами] об их миазмах, крови и кишках, мы разговариваем с ними об их жизни, их самости. Они раскрываются. Мы знаем такие вещи, которые никогда не выйдут наружу», ― делился в прошлом году с журналом Paris Match глава Exit Жером Собель. Значительную часть «ангелов смерти» составляют люди, у которых диагностированы неизлечимые заболевания и которые сами записаны в реестры желающих получить помощь при самоубийстве.

В большинстве прочих стран Европы разрешена лишь «пассивная эвтаназия» ― то есть прекращение подачи необходимых лекарств или поддержания работы аппаратов искусственного жизнеобеспечения. В зависимости от страны, такой отказ от лечения может быть зафиксирован юридически заранее или сформулирован устно в присутствии врачей и родных. Активная эвтаназия остается под запретом ― помощь при самоубийстве в Великобритании, например, наказывается тюремным заключением до 14 лет, в Италии любая эвтаназия, в том числе и прекращение лечения, приравнена к убийству и грозит тюрьмой на срок до 15 лет. В Греции и Румынии законодательство мягче ― там за это наказывают сроком до семи лет.

Александр Артемьев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(77):

19 +19−0Alex K18:21:46
23/12/2013
-3 +8−11Judge18:17:47
23/12/2013
К России это неприменимо. Иначе все бомжи и одинокие бабульки с квартирами "напишут заявления" об этой эутаназии.
Мне кажется, вы преувеличиваете. Всех бабулек и бомжей каких хотели уже давно извели, безо всяких эвтаназий.
18 +18−0Гордон Фримен19:03:35
23/12/2013
Даешь эвтаназию! Для всех желающих за деньги! Каждый должен иметь право на комфортный и безопасный для окружающих уход из жизни.
16 +18−2Jein Maren19:51:00
23/12/2013
ну при чем тут бабульки, дедульки... вопрос применимости эвтаназии для людей измученных, страдающих от боли ( неважно какого происхождени) как способ избавиться от мучений. Я видела последствия неудачных попыток самоубийства...переломанные тела после прыжка с крыши...изуродованное лицо без нижней челюсти и носа после выстрела из дробовика... зайдите в любой онкологический центр=найдете там людей корчащихся от боли или уже просто равнодушных к ней, а заодно и ко всему остальному... иногда просто надо помочь уйти с достоинством, без мучений и судорог, не только для самих пациентов, но и для их родных, которые видят все это
13 +14−1Evgeniy Puleshkov18:50:01
23/12/2013
-3 +8−11Judge18:17:47
23/12/2013
К России это неприменимо. Иначе все бомжи и одинокие бабульки с квартирами "напишут заявления" об этой эутаназии.
Почему, если в обществе много варваров, цивилизованные люди должны страдать? Пусть в случае бабулек и бомжей работают соответствующие правоохранительные структуры. А вообще особой проблемы не вижу, на возможный случай неудачного исхода, нужно просто заранее обзавестись оружием - наверняка дешевле эвтаназии выйдет.
11 +12−1Ирина Федосова21:45:38
23/12/2013
-15 +3−18Konstantin Tretyakov19:59:46
23/12/2013
вы готовы лично помочь уйти, сознавая при этом, что совершили убийство? да, убийство из милосердия, безусловно, но все же это убийство - умышленное лишение жизни другого человека.
такое убийство надо расценивать как помощь больному,облегчение его от страданий.(:wonder:)
9 +10−1Пушкинд20:28:27
23/12/2013
Кошечек и собачек усыпляют, если они страдают, а ветеринары не в состоянии им помочь.
А вот людей - нет.
Есть вопрос, почему так?
8 +9−1Alesya Miloradovich03:01:20
24/12/2013
-15 +3−18Konstantin Tretyakov19:59:46
23/12/2013
вы готовы лично помочь уйти, сознавая при этом, что совершили убийство? да, убийство из милосердия, безусловно, но все же это убийство - умышленное лишение жизни другого человека.
а вы готовы любоваться муками родного человека, который молит о смерти,как об избавлении.При этом, зная, что человек отмучается и а в рай попадет. Если, вы типа христианин. Можно, конечно, доктора Менгеле изображать, которому плевать было на мучения пытаемых им людей.
7 +8−1Igor Volkov09:25:41
24/12/2013
-2 +1−3Анна Дубровская08:59:59
24/12/2013
А вы не думаете, что все намного сложнее в этой жизни? Может человек должен пройти через некое испытание, выстрадать. А самоубийство это страшный грех, что бы вы там не думали.
а если в человеке нет силы и он уже сдался? К чему эта пытка, причем здесь милосердие?

Во многих случаях состояние онкобольных на последних стадиях таково, что разума и рассудка там уже не осталось. А есть только страх и боль. И это уже после 7 кругов ада, когда неожиданно какие-то боли, а тут вдруг диагноз (как же так-то?!), а потом хирургия, химия, неуловимая надежда, в конце-концов лекари и шарлатаны, а боли все сильнее и мучительнее, а надежда все призрачнее. И уже рвет, что не съешь, сон уже не сон а сплошной делириум. Боли постоянно, как будто только что вырвали с пяток коренных зубов. Кто и что испытывается в этом состоянии? А если это ребенок или глубокий старик, и в здравии едва соображавший?

Из двух гипотез:
- о всемогущем и милосердном, испытаниях и пути
- о нас как сложном механизме, который рано или поздно выходит из строя

увы только одна не противоречит с тем, что можно видеть в хосписах, детской патологии и заключениях судмедэкспертов

либо слово милосердие надо исключить
7 +7−0Мойша Рабинович20:27:26
23/12/2013
-13 +1−14Тупак Шакуров20:15:14
23/12/2013
Всегда они были п...ми. Первыми сдались Гитлеру, хорошо хотя бы генерал Де Голль сопротивлялся.
Польша, Норвегия, Бельгия, Голландия, Люксембург? Не, не слышали.
6 +7−1Любое Имя19:21:41
23/12/2013
-3 +8−11Judge18:17:47
23/12/2013
К России это неприменимо. Иначе все бомжи и одинокие бабульки с квартирами "напишут заявления" об этой эутаназии.
Слишком сложно. В реальности существует куча тупых как пробка бабулек, которые подписывают все что угодно, потому что им риелтор понравился. Лично знаю массу примеров.
И никакого криминала. Тупость в чистом виде.
6 +7−1суслики мы18:44:12
23/12/2013
" (в Орегоне аж с 1997 года), а вот в Швейцарии действует несколько иной подход ― там эвтаназия по-прежнему запрещена, зато разрешена помощь при самоубийстве"

в швейцарии "аж" с 1942 года, на референдуме принята. на практике это практически то же самое -- врач выписывает смертельный препарат, который надо проглотить, если человек не может глотать, то ему дадут шприц или поставят катетер (открыть подачу препарата или нажать на поршень должен он сам), если он совсем парализован, то не знаю, что делают. может, какой-то механизм, включающийся от сигнала глазами можно придумать.
5 +5−0Леонид Пушкин20:54:14
23/12/2013
9 +10−1Пушкинд20:28:27
23/12/2013
Кошечек и собачек усыпляют, если они страдают, а ветеринары не в состоянии им помочь.
А вот людей - нет.
Есть вопрос, почему так?
наверное потому же почему,курочек и овечек кушают,а людей-нет,а если серьезно-то сложный вопрос это,хотя я лично скорее "за"
4 +6−2Alex K01:40:31
24/12/2013
-9 +0−9Merovingean19:45:30
23/12/2013
А в рашке надо отменить мораторий на смертную казнь. Сто новых кладбищ в год. Сатана будет доволен. И я.
Ватники одновременно за смертную казнь и против эвтаназии.
Это похлеще их мнения о холокосте.
4 +4−0Ирина Федосова21:41:17
23/12/2013
да-человек должен сам решить этот вопрос:умереть или страдать,но очень сложно все предусмотреть,чтобы не было злоумышленно по отношению к умирающему.(:wonder:)
3 +4−1Hor Aha22:53:02
23/12/2013
-6 +1−7Tal Meed19:50:27
23/12/2013
Клятва Гиппократа
Материал из В,,,
Я не дам никому просимого у меня смертельного средства
и не покажу пути для подобного замысла;
Думаете врачи тайно, конечно, не практикуют эвтаназию даже там, где это запрещено? Я имею в виду в случаях терминальных больных с жесточайшими страданиями. Применяют только никто об этом говорить не будет открыто.
3 +3−0Ефремов Николай19:24:41
23/12/2013
-6 +2−8Eva Sergeyeva19:13:23
23/12/2013
Чего это только католиков поминают? Уверена мусульмане тоже не радугой исходят. Если они против выскажутся, что скажет на это Франция?
А зачем им против высказываться? Они, кажется, не были против гомогендерных браков. Считают ли они себя европейцами, а коренных европейцев согражданами?
2 +3−1Евгений Варнавский09:37:30
24/12/2013
В России же даже обезболивающих нет.
Ссылка на www.roi.ru
2 +2−0Бермангалы Ойлу---Оглы00:12:25
24/12/2013
0 +0−0Гордон Фримен20:52:53
23/12/2013
Нужно просто отдать эвто-бизнес церкви (основным конфессиям).
а что, попы подхватят с радостью: у них явно нет идей, вот и лезут со своим мурлом в общественную жизнь. Торговали страхом смерти - теперь будут торговать ей самой. Очень логично.
А соответствующее учение придумают.
Думаю, попу Гундяю это под силу - достаточно на его пристальный чекистский взгляд полюбоваться
2 +3−1Иван Иванов22:23:59
23/12/2013
2 +2−0Гордон Фримен19:29:45
23/12/2013
Набегут антикороткостволисты и скажут что из короткоствола кого нибудь перед суицидом пристрелят как в сша ля ля...
Нет нужны танатоцентры в районных УВД- платишь деньги, наговариваешь 5 мин ролик на пленку и тебя колят иньекцией типа манты.
дак это и сейчас можно - идешь в районное увд, наговариваешь им и готово - через день тебя хоронят.
2 +2−0Sergey Nasennik22:23:50
23/12/2013
в постсовке и так действует эвтаназия - путем некомпетентных врачей,или просто отказа во врачебной помощи.Только это русская эвтаназия и она действует в т.ч и на излечимо больных,и поциент не засыпает а помирает в муках в коридоре больницы ))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь