Андрей Кузнецов№281964 „8“

3 +3−0Андрей Кузнецов16:26:56
28/05/2013
-1 +0−1Валерия Кукушкина15:04:18
28/05/2013
Вы отлично смотритесь вместе с Карапетяном.
Горе-комментаторы с "аргументами" про лужу и отсос.
По существу у вас только бабьи всхлипы? И стремление потрясти дешевыми "сенсациями" про работавших пленных немецких офицеров в СССР?
На простые как гвоздь факты- СССР первым запустил спутник, а за ним человека в космос у вас нет никаких возражений .И быть не может.
Все прочее- виртуальные сопли на тему. Не более. Никакие немецкие инженеры не имели опыта строительства космодрома масштабов Байконура. Никакие немецкие
инженеры не имели опыта запуска человека в
в космос.
Вам бы научиться гордости за то, что было сделано. Вы вместо гордости умеете только ковырять интернеты в поисках дешевых фактиков про кто что у кого.
Следуя вашей интернет-хомячиной логике- поскольку СССР был первым- пиндосы тупо спи..ли все у СССР, раз оказались вторыми.
Так же, как по вашим "мудрым" измышлениям СССР все изволил спереть у немцев.
Так что что вы либо труселя наденьте либо крестик снимите(с)
2 +2−0Андрей Кузнецов14:43:09
28/05/2013
-1 +0−1Лёнька Цоль12:00:55
28/05/2013
В энный раз задаю вопрос, на этот раз вам: Как так получилось, что в самой замечательной стране в мире единоличную власть получил предатель, а в главной из загнивающих капстран, где каждый думает только о себе, ничего такого не наблюдается?
А дурака включать не надо. В горячо любимой вами пиндосии некто Кеннеди словил пулю в башку. И всяких Уотергэйтов хватало. Это так..к слову о "ничего подобном".
А затем напомните собравшимся размер гос. долга вашей любимой пиндосии. И расскажите окружающим, как его собираются гасить в безукоризненно-прекрасной стране.
Живущая в долг босота, с кучей проблем в общем-то.
2 +2−0Андрей Кузнецов16:47:40
28/05/2013
-2 +0−2Валерия Кукушкина15:43:13
28/05/2013
Ее самые горячие поклонники - это тронутая мозгом поцреотня. Они составляют не менее половины ее аудитории, исправно являясь выразить свое недовольство от очередной порции дерьма, которое изволили откушать.
Новодворская, перелогиньтесь. Вам "кровавая гебня" мозг конфисковала при помощи "немецких инженеров".
1 +1−0Андрей Кузнецов14:24:35
28/05/2013
-1 +1−2Лёнька Цоль20:03:56
27/05/2013
Это Фау-2-то на 1945 год была устаревшей и вчерашним днем? Да вы, должно быть, шутите, потому что двигатель Фау-2 по основным параметрами примерно на порядок превосходил все, что в СССР делали на тот момент. Фау-2 была самой совершенной ракетой на тот момент.

И, пожалуйста, не надо повторять ложь про якобы имевшийся у Брауна готовенький проект многоступенчатой ракеты. Ну, или давайте пруфы.
Лёнька. Прежде чем бухтеть о пруфах, попробуйте осознать один факт. Государство енд Королев первыми "запустил" человека в космос. Не надо быть виртуальным tru-guru типа вас, что бы догадываться о комплексе проблем, которые были решены. Начиная от самого строительства Байконура. Безо всяких "наследий фон Брауна". Системы жизнеобеспечения, возвращения на землю, подготовки экипажа, медицины и т.д.
Так что ваши горячо любимые пиндосы, "любившие заниматься тем, что им нравилось" тупо отсосали в этой престижной гонке.
Этот факт был есть и останется.


1 +1−0Андрей Кузнецов13:54:21
28/05/2013
На самом деле товарищ Горбачев не "освободил пол Европы" как заявляют авторы статьи, а про..ал все возможные выгоды от подобного решения.
За подобный реверанс в сторону Европы мог Миша да и обязан был как политик получить не смутные обещания о "нераспространения НАТО на восток", а списание всех долгов и совершенно четкие, формально оформленные гарантии и по НАТО и по многим другим вопросам.
Так что Миша- это пример нерешительного руководителя, который до последнего боялся проводить радикальные реформы в собственной стране ( желающие могут посмотреть интервью со вдовой Гайдара) и при этом просравший все возможные выгоды в международной политике.
0 +0−0Андрей Кузнецов18:34:54
28/05/2013
0 +0−0Лёнька Цоль18:22:43
28/05/2013
Андрюх, давай вначале ты распечатай фото Фау-2 и фото ракеты Р-1. А потом распечатай фото камеры сгорания двигателя Фау-2 и фото камеры сгорания двигателя РД-100, который использовался в Р-1. А потом поговори с кем-нибудь из ветеранов НПО Энергомаш и спроси у них, какую роль сыграла немецкая трофейная техника в истории советских двигателей.

Еще раз: Не надо мне доказывать, что Партия изобрела самолет.
Леньк. Ты почему то игнорируешь простой факт. Гагарин полетел в космос на "Востоке", а не на "аналоге Фау". Опометайся(с).)
Был гений Королева. Сумевшего организовать, доказать и отстоять свои идеи. Был настоящий энтузиазм людей,. . Был нереальный напряг по созданию целых новых отраслей. Была голая степь и бараки из которых появился Байконур. Все это замыливать и пытаться списывать на "трофейную технику"- не только глупо, но и как-то слегка аморально по отношению к тем, кто смог такое. Это очень напоминает разговоры о количестве дезертиров в ВОВ, когда речь идет о Победе. Для некоторых, к огромному сожалению, факты дезертирства оказываются важнее того факта, что мы Победили.
0 +0−0Андрей Кузнецов18:08:08
28/05/2013
0 +0−0Лёнька Цоль17:57:31
28/05/2013
Отвечу я, хотя вы упорно пытаетесь меня игнорировать.

1. В каком это отличии? Американцы точно так же заслужили немецкие трофеи кровью.

2. Фау-2 была чем угодно, только не вчерашним днем на момент ее захвата в качестве трофея. У СССР не было аналогичного двигателя и аналогичной ракеты ни на момент захвата, ни вплоть до постройки скопированной с Фау-2 Р-1. Конструктивно двигатель Фау-2 во много раз превосходил ЖРД, строившиеся в СССР на тот момент.

3. Ссылка на экскурсию пятнадцатилетней давности ничего не подтверждает. Возможно, вы что-то не так поняли. Возможно, экскурсовод недостаточно хорошо владел русским. В любом случае, никаких свидетельств, что Браун в военные годы работал над проектом многоступенчатой ракеты, дошедшим хотя бы до стадии прототипа, нет. Сама идея многоступенчатой ракеты не считается, она была теоретически разработана Годдардом (американцем, кстати) за десятилетия до этого.
Леньк. Слови катарсис .Распечатай фото Фау-2 и фото ракеты "Восток". Ты парень вроде любопытный- "найди несколько отличий".
Дальнейшая болтовня про "влияния немецкого гения" сродни утверждению, что г-н Бертольд Шварц повинен в бомбардировках Токио.
0 +0−0Андрей Кузнецов17:58:17
28/05/2013
-1 +0−1Лёнька Цоль17:32:59
28/05/2013
Андрюха, попробуй, прежде чем лететь с шашкой наголо в дискуссию, прочитать, что было сказано до тебя, и ты увидишь, что речь шла не о запуске человека в космос, а о влиянии немецкого ракетостроения на советское. Не надо мне доказывать, что Партия изобрела самолет. Мы, к счастью, живем в обществе, где информация (почти) не цензурируется по политическим соображениям, так что все подробности той истории можно легко найти как в интернете, так и оффлайн.

Ты говоришь, что американцы "отсосали"? Может быть, хотя, если учитывать, что своего комонавта они запустили спустя несколько месяцев после Гагарина, это как-то несерьезно. Но зато ради победы в этой престижной гонке сосать пришлось всему населению СССР. А через тридцать лет то же самое проделал и весь СССР. Так кто в итоге соснул?
Да никаких "может быть". Откель сомнения? В именно той гонке- отсосали пиндосы.Факт.Исторический. И повод для гордости Россиянам аки приемникам.
Так что сосать пришлось пиндосам. И уныло славить Ю. Гагарина.
О "влияниях немецкого ракетостроения" - это вечные виртуальные гамнотерки. из серии "Калашников сплагиатил" и т.д. Все подобные рефлексии свойственны отчего-то нашим российским "либеро". У этих клоунов есть еще одно вечное желание- встать раком перед всем миром и начать каяться и за "ужасы СталинизЬма" и за "группы немецких инженеров"и ваще за все.. Комплекс у них неполноценности размером с Байконур.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь