Николай Федоров№273344 „46“

1 23+1
1 +1−0Николай Федоров09:40:36
13/09/2013
1 +1−0Коля Ишаков09:37:16
13/09/2013
Думаю вы ошибаетесь. 300 боевых кораблей у России нет. Наверное нет их и у США. Но по боевым возможностям флот США в разы превосходит возможности флота России. Это я вам точно пишу.
Ну так что поделать, надо же чем-то разносить демократию по миру. Потому и приходится разносчикам такой флот содержать.
0 +1−1Николай Федоров09:27:54
13/09/2013
0 +2−2Роман Свистунов09:05:51
13/09/2013
а чем Сирийцы сбивать будут? если у них с-300 таки есть наши, то им не нужны будут наши данные... ну может только Яхонты на водить на американские корабли)))
Сразу видно, что человек не имеет отношения к ПВО.
Поинтересуйтесь на досуге структурой системы ПВО, почему и зачем там столько РЛС находится. Может тогда поймете.
21 +22−1Николай Федоров10:33:27
28/08/2013
33 +34−1Alexey Karimov10:28:31
28/08/2013
"Судя по разговору, министр обороны был не в курсе случившегося и требовал отчета от своего подчиненного. Из этого диалога американская разведка сделала вывод, что за атакой стоят правительственные войска."

Могли бы написать "Из этого диалога американская разведка сделала вывод что Кеннеди убили инопланетяне". А что, логично ведь, разве нет?
Ну раз министр обороны был не в курсе, то точно сирийская армия виновата. Все логично.
2 +2−0Николай Федоров12:15:15
24/08/2013
Комментарий удалён.
Практически так и есть. Эффект от присутствия на коммуникациях линкора был в первую очередь психологический и против этого приходилось что-то предпринимать. Те же самые "Бисмарк" и "Тирпиц" сколько кораблей гоняло по всей Атлантике, что дело не дешевое и оттягивало силы с других направлений.
Другое дело, что иное применение линкоров кроме как попугать конвои, было бы самоубийственным. Вспомнить хотя бы судьбу "Рпалса" и "Принца Уэльсского".
0 +0−0Николай Федоров09:30:19
21/08/2013
0 +0−0Павел Федосов09:18:47
21/08/2013
ну так... три энергоблока из 6 с расплавленной активной зоной, здания четырех энергоблоков как минимум серьезно порушены, один реактор течет еще в двух творится хз что, три энергоблока без системы охлаждения... так что да, все чудесно и безопасно...
Ну а я о чем?) И это при том, что японцы всей полноты информации и не дают, скорее всего.
0 +0−0Николай Федоров09:09:30
21/08/2013
0 +0−0Валерий Александрович08:59:49
21/08/2013
Устранённая? О_о это как? Вы думаете что она пофонит 10 лет и всё пройдёт? Хм. наверное вы правы. У японцев совсем другой уран. И совсем другие ядерные процессы. Пофонит и всё пройдёт. Ниче что у них там в дренажной системе радиации по 250 000 баккелей вместо 250 положенных? И всё это просачивается в почву и сливается в океян? А ну да - это же можно - потому что это демакратичный уран. А да - чем отличается обедённый уран от обычного?
Я человеку выше уже писал про повышенные в 4 раза нормы облучения и ПДК. Так что с точки зрения японцев там и не фонит практический :D
4 +4−0Николай Федоров09:07:40
21/08/2013
-5 +0−5Владимир Савченко09:01:17
21/08/2013
объясню проще. ПДК -это Онищенко, то есть не для спасения людей, а чтобы штрафы выписывать. а опасная доза- это минздрав.
Извините, это бред. Прежде чем писать что-то, неплохо бы хотя бы терминологию подучить.
В общем очевидно, что вы хотели доказать, что Чернобыль во много раз опаснее Фукусимы. Но у вас ничего не получилось. Во-первых, потому что Фукусима уже давным давно оставила Чернобыль позади по нанесенному ущербу, а авария еще не устранена. Во-вторых, ваше красней слабое знание матчасти не позволяет вести с вами нормальную дискуссию.
0 +0−0Николай Федоров08:58:23
21/08/2013
-3 +0−3Владимир Савченко08:57:01
21/08/2013
там не реакция, а распад накопившихся радиоактивных изотопов. Сколько, по-вашему, секунд просуществует реактор с неуправляемой реакцией и коэффициентом размножения больше 1?
Извините, но все ваши посты это одни большой фейспалм.
0 +0−0Николай Федоров08:56:53
21/08/2013
0 +0−0Владимир Савченко08:44:29
21/08/2013
ПДК и опасная доза - две очень большие разницы
Вы, походу, слабо владеете предметом, о котором пишете.
"Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений."
Следовательно то, что сейчас есть в окрестностях Фукусимы, вызывает патологические изменения и заболевания.
Еще раз повторюсь, до аварии нормы ПДК и нормы облучения были в 4 раза ниже.
0 +0−0Николай Федоров08:41:35
21/08/2013
0 +0−0Владимир Савченко08:35:49
21/08/2013
так в чем отличие? ответьте. Подсказка- с точки зрения воздействия на организм.
Вы себе подсказки делайте.
Вам умные люди не рассказывали, что для того, чтобы все выглядело не таким звездцом, японцы с момента аварии в четыре раза повышали нормы допустимой годовой дозы облучения и ПДК цезия в морепродуктах?
А вы продолжайте рассказывать страшилки про Чернобыль.
0 +0−0Николай Федоров08:13:01
21/08/2013
0 +0−0Владимир Савченко08:01:47
21/08/2013
не атомщик. Но с умными людьми общался. Во всяком случае, знаю чем 10-6 грамм полония отличаются от 3л трития .
Умные люди над вами постебались, походу.
1 +1−0Николай Федоров21:19:58
19/08/2013
3 +6−3Алексей Владимирович13:58:45
19/08/2013
Вот видимо только немосквичам с этой точки зрения и интересно. Москвичам же и жителям ближайшего Подмосковья пофигу, человек какой политической ориентации решит проблему с пробками.
Соглашусь. Если оппозиционный кандидат без соплей и отмазок возьмется за решение проблем и добьется хоть какого-то видимого прогресса - честь ему и хвала.
1 +2−1Николай Федоров00:53:38
16/07/2013
Комментарий удалён.
Если вы про гопников - конечно не противоречит. А в целом по народ - полностью ошибочное утверждение.
2 +4−2Николай Федоров00:40:26
16/07/2013
Комментарий удалён.
Как показывает история, русские объединяются, когда хотят отжать у них.
4 +5−1Николай Федоров00:36:59
16/07/2013
2 +5−3John Smith00:34:13
16/07/2013
Не стоит обобщать отношение к родственникам и к посторонним людям другой культуры.
(не пытаюсь разжигать, просто не встречал адекватных дагестанцев)
А я вот неадекватных русских встречал гораздо больше, чем неадекватных дагестанцев.
Стереотипы - зло. Но я понимаю, гораздо проще и удобнее повесить на человека ярлык, нежели включить мозг.
2 +2−0Николай Федоров09:45:44
03/07/2013
0 +0−0Sorto Varitu09:44:13
03/07/2013
Нет. Я хоть на самую малость чего-то внятного. К тому же я гражданин страны на сегодняшний день наверное единственного Российского союзника...
Дело в том, что говорить вам что-то просто не хочется) Ну это просто пустая трата времени, я считаю)
0 +0−0Николай Федоров09:34:05
03/07/2013
-1 +0−1Sorto Varitu09:29:14
03/07/2013
А так у вас все знания из гугла... ну да ну да. Может вы мне поясните разницу между АСУ ТЗ и БИУС?
Отнюдь, отнюдь. Но вам ничего доказывать не намерен. Пошлю вас еще раз в гугл)
1 +1−0Николай Федоров09:26:38
03/07/2013
-1 +0−1Sorto Varitu09:23:46
03/07/2013
Я пока от вас ничего толкового не услышал....
А какой смысл разжевывать что-то персонажу, который даже гуглом не умеет пользоваться?
1 +1−0Николай Федоров09:22:06
03/07/2013
-2 +0−2Sorto Varitu09:18:11
03/07/2013
Я не только не знаю как оно интегрировано с танком. Я вообще не знаю интегрировано ли оно вообще. А АСУ ТЗ это что?
То, что Вы ничего не знаете, все уже поняли.
Ссылка на lmgtfy.com
2 +2−0Николай Федоров09:08:19
03/07/2013
0 +0−0Sorto Varitu09:04:53
03/07/2013
Я вот первый раз про то что созвездие стоит на Т-90 слышу. И вааще не знаю как системы Т-90 интегрированы в это созвездие. У вас есть такая инфа?
В каждом обсуждении техники постоянно выясняется, что Вы не в курсе, не в теме и вообще информацией и матчастью владеете крайне слабо :D
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь