Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Александр Соловьёв | 17:16:04 09/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Да наверное Serg Stn думает, что когда этому гипербаклану сильный порыв ветра ударит вблизи земли под одно крыло длиной 35 м, то двигатель не нужен, а просто он взмахнёт крылами и полетит на 2-ой круг |
0 +0−0 | Александр Соловьёв | 13:55:31 09/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Кроме того, часть энергии в размере N киловатт надо отдавать лётчикам,чтоб дуба не дали, на высоте 10 км мороз за бортом -60 |
0 +0−0 | Александр Соловьёв | 14:54:11 09/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Для такого самолёта ветер 5м/с, да, это уже приличный ветер, не говоря уж о большем ветре, который практически всегда присутствует и усиливается с набором высоты Если так и не понял, какое отношение имеет мощность двигателя для такого самолёта при взлёте и посадке, то надо пойти поучить начала воздухоплавания, там всплывёт понятие "воздушной скорости", "скорости сваливания" и прочих азов. Тогда многие вопросы из разряда "да нафига нам?" отпадут естественным путём |
0 +0−0 | Александр Соловьёв | 14:18:20 09/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Самое простое. Самолёт очень лёгок (2300кг), имеет слабые двигатели, разгоняющие его от силы до 140 км\час и огромную парусность(размах крыльев=72м) В приличный ветер (от 5 м\с) особенно когда ветер порывистый,он будет почти беспомощным у земли на взлёте и посадке. |
0 +0−0 | Александр Соловьёв | 17:19:33 09/03/2015 | ||||||
| ||||||||
>"И как она коррелирует с мощностью двигателя?" Тебе уже предлагали познакомиться с азбукой, почитать основы воздухоплавания, или "чукча не читатель, чукча - писатель"?:-)) |
0 +0−0 | Александр Соловьёв | 13:44:11 09/03/2015 | ||||||
| ||||||||
И ещё было бы неплохо на взлёте и посадке иметь штиль. А то при столь маломощных движках и размахе в 72 м этого альбатроса при любом неосторожном движении рулями разобьёт в щепки о близстоящую скалу |