Илона Елькина№2578001 „98“

Дума! Ввиду ЭКСТРЕМИСТСКИХ действий страны-агрессора США по отношению к России, нужно ВЗЯТЬ ПОД ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ВСЮ ДОЛЮ АМЕРИКАНСКОГО БИЗНЕСА В РОССИИ с последующей НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ!!! В соответствии с законом РФ "Об экстремизме". Тогда и рубль и нефть не будут дешеветь!

Эта теория не стала а БЫЛА популярной. Около ста лет назад так оно во многом и было. В современном мире удержать женщину побоями невозможно. И это хорошо.

Так кто ж мешает вообще избрать хоть целиком женский парламент и женщину-президента, раз женщин - большинство? Если большинство избирателей, в том числе - женщин, голосует так, что несмотря на такой потрясающий избирательный ресурс женщины относительно редко попадают в свободно избранный парламент - значит, сами женщины предпочитают видеть во главе страны кого-то другого, хотя лично я, например, хотел бы видеть в качестве президента Оксану Генриховну Дмитриеву, а не Владимира Владимировича Путина, и за последний год стал ещё более уверен в своих предпочтениях.

Вероятно, стоит не выбивать "квоты" по советскому принципу, а сосредоточится на выработке новых и максимально приемлимых для всех сограждан политических и экономических программах выхода из кризиса, нужда в которых уже высока, и ждать которых от нынешнего руководства - бессмысленно, что смогло - оно уже сделало: "Доллар - 40, евро - 50, Путин - 62".

И ещё о "квотах". Как говорила одна мудрая дама, утверждение, что "Россией должны управлять русские люди", это - национализм, Россией должны управлять нормальные люди, русские или немцы, вроде матушки Екатерины Великой ("Виват, Екатерина!"), мужчины или женщины - без разницы.

В "советское" время были квоты на женщин-депутатов, женщин-руководителей и т.п., но тогда демократии практически не было (я пожил при "советах" более чем достаточно, мне - хватило, помню эту систему хорошо, сказки о "народной демократии" можно не рассказывать - видел сам и жил в "этом").

Только сильны и уверенный в себе человек может занижать свою значимость! И из уст Кадырова признание что он пехотинец это слова сильного и уверенного в себе человека. А те кто критикует его за эти слова пусть наберутся смелости и в глаза ему это скажет. А по поводу его слов о наказание родственников я лично с ним согласен, но у нас есть ГЛАВА Государства и ему виднее.

Путин ничего "не собирает". Перестань читать гопниковские СМИ и начни думать своим мозгом. Хотел бы - сразу согласился на присоединение ДНР и ЛНР к РФ, однако заявил, что у них свой путь и по сути открестился от этих территорий. Путин хоть каким-то боком лезет в Закавказье или в Среднюю Азию? Захватывает Прибалтийские государства или территории? Проснись, чудо! Даже на пожелание Ю. Осетии и Абхазии о вхождении в состав РФ он ответил отказом. Я пишу "он", поскольку для Вас Путин какой-то злой карающий бог, хотя на самом деле это были решения правительства и Совета Федерации, которые он озвучил. Не пойди он на поддержку Крыма, сейчас бы там была реальная мясорубка с возможным провоцированием 3-ей МВ и куда похлеще АТО в Новороссии! Не он это начал, но надеюсь он это закончит. Жаль Украину, когда-то было действительное перспективное государство с огромными потенциальными возможностями стать реальным мостом между востоком и западом, не хило на этом зарабатывая и не ввязываясь ни в какие военные тусовки и не вляпываясь в политические провокации, но видимо не судьба...

Мне кажется не все так страшно и поделить имущество реально. Вы серьезно считаете, что суды часто принимают решение в пользу мужчины? Особенно в нашей насквозь пропитанной моралью стране? Это вряд ли. Всех самцов-выскочек надо под замок и лишать всех прав на все. Потому что а фигли они тут свою альфовость проявляют, решают вопросы со своими женщинами по-своему, а не как теща велит.
Совместные дети с психопатом - соболезную, что еще сказать. Любовь зла.

Илона, не хочу вас расстраивать, но шансы у физически сильных и слабых не равны даже в условиях современной войны. Вы ведь не видели по своему телевизору марширующих задохликов?

Илона, вы не понимаете значения термина "психопат", хотя на уровне чувств ваша мысль понятна.

Но всё же ваши комментарии больше напоминают подростковые страхи и мало похожи на то, что я видел в реальной жизни.

А в реальной жизни женщина просто отказывается уходить от агрессора, сколь бы тупым он ни был. При этом доводы приводятся очень далекие от здравого смысла, вроде "всех кобелей разобрали щенками" и прочая.

Гендерное неравенство, оно как разруха - не в сортирах, а в головах.

женщина по жизни существо чрезвычайно эгоистичное, жадное и намного алчное, она даже в совместной жизни не готова делиться с партнером. Она живет по принципу: все что мое - мое, а общее - наше. Найти женщину человека сродни джек-поту. Кто ее находит, намного счастливее чем богатые, здоровые, устроенные.

аха ха ха ха, ещё одна, 50/50 видите ли ей )))!

Садитесь, Илона, по обществознанию сегодня "пять"! :)

Мысль в том, что женщина во все времена следовала за мужчиной. Муж шел впереди и принимал на себя все удары судьбы, прикрывая жену за собой. На правах ведущего он и всегда решал семейные вопросы. Но вот настало такое время и вот женщины уже хотят идти впереди, прикрывая собой мужчин. Вам от одной только мысли такой не становится противно? И вот женщина идет впереди, в нее летят шишки, она иногда получает по лицу - казалось бы, за что? За то что взяла на себя роль лидера. Хотите лидерства - пожалуйста. Только не жалуйтесь)

А что делать если в стране не люди а биомасса да это наша родина да такой у нас народец двадцать лет путин обещает светлое будующее и чушки ему верят .да мы русские ссыкливая нация и что предложение есть как изменить сознание народа .

Вы, я смотрю, сами стрелки переводить горазды. Вы лучше прокомментируйте экивоки российского законодательства в сторону "равноправных" женщин.

А как было с самоубийствами в атеистическом СССР?

мысль простая: вы говорите, что, мол, нашему поколению, помогало старшее... а сейчас якобы не так...

Так вот это чушь: мир всегда был жестоким. И в мои годы юности за некупленный айпад (крутой касетный мафон, приставку Денди и проч. радости того времени, подростки не вешались).

Я против культа жестокости, но, имхо, такая дурь только от безделья в голову приходит...

Да и культура должна меняться и приспосабливаться под перемены в обществе. И на данный момент мужчины многие не хотят вступать в брак. Создали сайты знакомств и на этих сайтах легко найти нового партнера по постели. Это ударило по стабильности браков. Реалии не такие, что муж заботится, а ты о доме думай. В любой момент может бросить с ребенком - этот вариант распространен. И нужно крепко самой стоять на ногах,учиться быть и мамой и папой - вот откуда феминизм и матриархат. Нет выбора.