Илона Елькина№2578001 „98“

12 3 45+1
1 +1−0Илона Елькина15:52:53
20/12/2014
Надоел до тошноты этот бред с Днр-ми. Закрылась бы эта тема - все конфликт исчерпан. Нет врагов, нет паники, смотреть в будущее не страшно. Как в анекдоте: купи козу-продай козу.
1 +1−0Илона Елькина13:50:56
11/11/2014
Так что, преступление раскрыто, виноватый(крайний) найден-геи. Расстрелять! Это они виноваты, что наши дети своим отцам не нужны и женщины поднимают детей сами.Если институт брака разваливается, то разваливается благоприятная среда для роста потомства. Давайте не лицемерить, причина в том, что некому понять,защитить, направить конкретного (чьего-то отпрыска) ребенка в конкретной ситуации. Детей футболят в школу, бабушкам, те обратно родителям, папы мамам, мамы папам. Давайте признаем - они не нужны., чувствуют себя никому не нужной обузой и делают себе харакири.
1 +1−0Илона Елькина14:21:39
17/11/2014
1 +2−1Alexey Lobanov00:36:51
17/11/2014
> Когда появилось оружие, шансы у физически сильных и слабых уровнялись. Стали побеждать разумные, а не тупые качки

Да что вы говорите... Побеждать стали просто умелые в обращении с оружием. Хорошие рефлексы тут мальца выгоднее просто "ума" - точнее, зависимости такой прям между умом, моралью и победой не прослеживается. И изобретение языка уровень насилия заметно не снизило - особенно между народами. Он был нужен для "дружбы против тех, кто не мы". И объяснения тем, кто внизу иерархии, почему они внизу. "Да убоится жена мужа своего" - сказано раньше всяких там рассуждений "есть ли у женщины душа". (Это просто история - отношение к ней дело десятое). Мораль была очень относительная и ханжеская.
Иерархия есть. Это всего лишь порядок, а не драка за первое место. Каждый должен занять свое первоначальное место и развиваться. Можешь совершенствоваться, получается-вперед, за тобой пойдут желающие. Но не топи окружающих. Иначе погрязнешь в интригах,запутаешься и утонешь.
1 +1−0Илона Елькина22:42:52
16/11/2014
0 +1−1DM21:30:35
16/11/2014
Илона, сколько раз вы пытались уйти от психопата? Какие были подводные камни?
Нет, я вообще стараюсь не иметь с такими людьми никаких дел. Вопрос в том, что если теоретически на меня или мою дочь нападет ухажер/сожитель/муж, (потому что в чем-то отказала) то правоохранительные органы меня, как гражданина не защитят потому что я женщина. Я извините ,второсортный человек для государства? Нас можно бить?!
1 +1−0Илона Елькина14:35:10
17/11/2014
-1 +1−2Dan Destroyer23:52:23
16/11/2014
Браку не помогает поведение потерявших жизненные ценоости под влиянием разрушительной пропаганды баб. А побои это следствие. Эта статья не про то, что баб нельзя бить. Посыл статьи: бабы, делайте что хотите, никто вас не тронет, мы завас постоим. Результат - 80% разводов. До 90-х такого не было.
Опять поиск виноваты в своем агрессивном поведении. Надо уметь мерИться с собственными неудачами, а не злиться на весь мир. Родители отвечают за поступки детей до совершеннолетия. Вырос -все! Сам управляешь своим поведением и сам ОТВЕЧАЕШЬ за свои поступки. Другие люди не в ответе за тебя, сам еду добываешь, сам себе дом строишь.
1 +1−0Илона Елькина13:17:50
17/11/2014
0 +0−0Ярослав Евтихиев02:08:03
17/11/2014
Если побил, то на первый раз с отсутствием судимостей и особых претензий пострадавшей выйдет снисхождение суда и более чем вероятное раскаяние. А если психопат, то обязательно убьет. И чем дальше - тем вернее. Без психиатрической специальной помощи просто сто процентов. Так что ждать абсолютно нечего. Ну, разве что если сами не решите иначе.
У меня прекрасный, интеллигентный муж. Максимум что он позволяет на эмоциях- это фыркнуть. Но у меня есть дочь.Мне ее замуж выдавать. И тенденция в обществе мне не нравится.
Внутри семьи закон не действует, а используется понятие сильного. На улице женщине сделать ничего нельзя, зато дома!!! можно делать все что угодно, хоть иголки под ногти засовывай, как в крепостничестве.Ничего барину не будет. Если она проявит неповиновение мужу,побивший выйдет, такое жене устроит, что надо тут же бежать с детьми под мышкой со своего дома. Так что лишиться придется всего самого необходимого и весьма на долго.Пока не отсудишь и вопрос отсудит ли.А жить с детьми на ветке как птичка? Как их прокормить, если грудничек на руках? Безвыходная ситуация.
1 +3−2Илона Елькина21:01:08
16/11/2014
0 +4−4Илона Елькина20:46:34
16/11/2014
Нет брака-нет детей-нет будущего. Или есть дети, но несчастные. Деградировать не всем охота. Мы так устроены(и мужчины и женщины) что зависим друг от друга на гормональном уровне. Чтобы чувствовать себя счастливыми мы должны проявлять достаточный уровень социальных взаимодействий. Чтоб взаимодействия были приятными необходимо иметь надежных "своих" людей. Это семья называется. Чтоб свои были надежными, а не злыми они должны быть сытыми, в тепле, безопасности,обласканными-счастливыми.
Эмоционально не стабильные очень усиленно косят под стабильных. Понты называется. Никто ж сразу не говорит:"Я буду тебя бить". Обещают с три короба. Молодые девочки по неопытности путают смелость с жестокостью, уверенность с быкованием, глупость с молчаливой задумчивостью. Они потом разберутся, но ради детей(чтоб был папа) будут жить в душе презирая и ненавидя. Что еще усугубляет ситуацию.
Есть смысл не врать о себе, иметь "честь",заботится, быть для семьи надежным, бороться с плохими привычками,. Это создает фундамент для уважения. Уважение перерастает в доверие-доверие в любовь-надежные, приятные отношения со "своими" людьми. Нет фундамента- притворились-раскусили-разочаровались и по кругу с разными партнерами. Пока лица не начнут меняться до тошноты быстро. И одни разочарования в памяти.
0 +0−0Илона Елькина10:38:54
24/11/2014
0 +0−0Ярослав Евтихиев09:49:26
24/11/2014
Есть закон, а есть культура. Феминизм это не группа по разработке законов, а движение по изменению культуры.
Да и культура должна меняться и приспосабливаться под перемены в обществе. И на данный момент мужчины многие не хотят вступать в брак. Создали сайты знакомств и на этих сайтах легко найти нового партнера по постели. Это ударило по стабильности браков. Реалии не такие, что муж заботится, а ты о доме думай. В любой момент может бросить с ребенком - этот вариант распространен. И нужно крепко самой стоять на ногах,учиться быть и мамой и папой - вот откуда феминизм и матриархат. Нет выбора.
0 +0−0Илона Елькина11:32:07
24/11/2014
0 +0−0Vladimir Malkin02:07:49
24/11/2014
С необходимостью социальных льгот для женщин я вполне согласен - мужчины не рожают и не могут заменить женщину в воспитании детей.

Проблема в том, что введение разного рода "гендерных" квот - это уже за гранью разумного: заниматся наукой, управлять страной, руководить бизнесом должны те, кто лучше всего готов к этому, а не те, для кого "зарезервировали" места в порядке компенсации за потраченное ими на воспитание детей, или ещё что-то, время. Представьте себе Олимпиаду, на которой пришедшему к финишу десятым спортсмену давали бы золотую медаль потому, что он совершил нечто полезное для всего человечества, потратил на этот подвиг время и силы, а потому - не мог тренироваться так же, как все, но медали достоин не меньше, чем более быстрые участники, идея "квот" на "призовые" места в науке, политике или бизнесе - столь же дика, как и введение таких правил на Олимпиадах.
Не согласна. Квота нужна для того, чтоб озвучивать проблемы и представлять интересы группы людей "женский пол". Нас (женщин )больше половины населения- мы и есть большинство. И как оно в нашей шкуре можно представить, только побывав на нашем месте. Должны быть не номинальные представители женщин в квоте, а активные, с ясной и твердой позицией. Именно таких женщин общество и затравливает на данный момент, как клятых феминисток. Вынуждены помалкивать и поддакивать, чтоб в изгои не попасть. А умных,добрых, порядочных, мудрых женщин очень много. Наши женщины во всем мире ценятся.
0 +1−1Илона Елькина13:27:57
14/12/2014
Все правильно автор пишет. На таких условиях, что у нас сейчас многие мужчины предлагают, жить с ними под одной крышей(не говоря уж о рождении детей) вообще не интересно. Жить вместе подразумевает вскладчину покупать добро и обустраивать общую "пещеру", воспитывать!, не только зачинать детей. Потому и интересен именно брак, что в случае если мужчина "передумал" вкладываться физически и материально(блага сами с неба не падают, деньги только бумажки, нужно еще потрудиться все обустроить) в не менее ответственный чем ипотека проект под названием "семья", то штамп должен гарантировать справедливый раздел нажитого добра. А не так, что ребенка родила(потеряв трудоспособность)- все стало слишком тяжело, попрошу вас с ребенком меня не беспокоить, все нажитое я оставляю себе, так как я работал. Семья- это финансовое сложное предприятие с большими рисками. Супруги равные партнеры. Нормальные люди понимают, что ребенок вырастет не конкурентоспособным, если оставить его на нянь, бабушек с младенчества. Мама и папа должны заложить надежный базис в нежном возрасте. Именно поэтому женщина продумывает и обустраивает (руководит) довольно сложным предприятием "семья" принимая важные решения касающиеся жизнеобеспечения, планирования будущего детей, перераспределение сем. бюджета между членами семьи. А мужчина сосредоточен на пополнении семейного бюджета. Соответственно, если решил соскочить с обязательств - активы 50/50, а не содержать жену. Плюс алименты на ребенка. А то хитрые какие. Хотите как у мусульман- вышел на улицу, крикнул три раза "не жена" и выгнал из дома совладелицу, в чем одета была?
0 +0−0Илона Елькина23:06:41
15/11/2014
Представляете, сидим мы сейчас каждый перед своим компьютером, в тепле и уюте у себя дома, дом в городе, город в стране, страна на континенте, континент на земле, земля летит в холодном и непригодном для жизни космосе. И куча оружия и кнопок для уничтожения земли. И еще глобальное потепление с обещаниями ученых через 40 лет чрезвычайно неприятным климатом для всего живого. И никуда не переехать с Земли. И никакие мы не хозяева а пылинки мнящие о себе и убивающие тот хрупкий баланс живого на планете.В 21 веке доминирование как в первобытном обществе невозможно- слишком вероятно полное уничтожение всего живого.
0 +0−0Илона Елькина14:10:14
26/12/2014
-1 +1−2Alexey Alexandrovich13:39:24
26/12/2014
"Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!"
Ну спасибо, что Вы такого мнения о нас. Да, я очень кровожадна) Всем надоела заезженная пластинка про бандеровцев и "распятых мальчиков". Украинец - это гражданство вне зависимости от национальности. Все что мы заработали и чем владеем худо-бедно в безопасности при сохранении государства Украина. В военных условиях - отнимают все(включая жизнь) в пользу мясорубки. У нас воевать не хотят. Новороссия с ее Стрелковыми и тому подобными безбашенными отморозками нам у наших домов категорически не подходит. Все увидели высокий интеллект "защитников" и что они могут предложить взамен "хунты (по их мнению)". Смотрите чаще в зеркало на бревно в своем глазу.
0 +3−3Илона Елькина12:59:21
21/12/2014
0 +3−3Щырый Украинец12:41:56
21/12/2014
Путин, Путин .Вы украинцы какие то зомбированные. Думаете не будет ВВП и ....на Украiнi добро!!!??? Смею вас уверить этого не будет. По порядку не было бы ВВП , а к примеру был бы президентом России Жириновский или Миронов.....так ,,,, Киев бомбили вам объявили....Стерли бы с лица земли и Киев т Львов, Тернополь И бомбили бы без ввода наземных войск -война нового тысячелетия. Поверьте ни США ни Европа бы не вступилась!!!!!Это за какую то украину начинать 3 мировую???? Ну выгнали бы Россию из ООН или нет или "изолировали....Санкции никому по большому счету в России хуже не сделали!! Так что вы хохлы свидлми и несвидоми должны петь АЛЛИЛУЯ ВВП за то что он пытается усадить ваших вурдалаков за стол переговоров и закончить ВОЙНУ. Крым....положа руку на сердце как вы считаете сколько крымчан чувствовали себя украинцами????? Татар не в счёт их и мало и им по барабану кто улучшит их жизнь тот и прав. Киев только обещал....и ну сам знаешь .Украли крым...??????..статья 1 Устава ООН –право народа и нации на самоопределение. В Югославии весь мир признал....ну и не хер трындеть. Да и никогда НИКОГДА Севастопольцы и крымчане де факто не были в маленькой Украине. Севастополь,,,,город славы русских моряков. А ты ПУТЭН ПУТЭН(:smile:)
В вашем сообщении много эмоций. Я не враг. Я считаю, что лучшим выходом, было бы Украине и России помириться на взаимовыгодных условиях. Потому, что только взаимовыгодные условия дают стабильный, надежный результат.А там где силой урвал, ложью сманил- это сиюминутный эффект, потом бумерангом накроет. И не может ВВ, как глава государства говорить одно, делать противоположное. Разведчик-может, глава нет-он гарант. Это не нормально, какими бы США и Европа не были бы нам врагами(хотя я не верю в теорию заговора).
0 +4−4Илона Елькина20:46:34
16/11/2014
1 +1−0DM20:02:49
16/11/2014
Так в чем проблема? Не выходите замуж.
Нет брака-нет детей-нет будущего. Или есть дети, но несчастные. Деградировать не всем охота. Мы так устроены(и мужчины и женщины) что зависим друг от друга на гормональном уровне. Чтобы чувствовать себя счастливыми мы должны проявлять достаточный уровень социальных взаимодействий. Чтоб взаимодействия были приятными необходимо иметь надежных "своих" людей. Это семья называется. Чтоб свои были надежными, а не злыми они должны быть сытыми, в тепле, безопасности,обласканными-счастливыми.
Эмоционально не стабильные очень усиленно косят под стабильных. Понты называется. Никто ж сразу не говорит:"Я буду тебя бить". Обещают с три короба. Молодые девочки по неопытности путают смелость с жестокостью, уверенность с быкованием, глупость с молчаливой задумчивостью. Они потом разберутся, но ради детей(чтоб был папа) будут жить в душе презирая и ненавидя. Что еще усугубляет ситуацию.
0 +0−0Илона Елькина01:16:58
24/11/2014
1 +1−0ushakoffalex00:58:12
24/11/2014
Вы донельзя тупы. Ваш, с позволения сказать, разум, даже не на уровне примата.

Равноправие - это когда права равны. Если женщина имеет равные с мужчиной права, значит она автоматически обретает право получать по морде. Это не значит, что ее бить нужно. Но можно. Она сама этого хотела, подписавшись быть мужчиной.
Равноправие- это когда перед законом равны чиновник и сантехник, жена и муж, инвалид и спортсмен. Нет такого права бить по морде.За это должна наказывать полиция.
0 +0−0Илона Елькина17:17:56
24/11/2014
1 +1−0ushakoffalex16:12:06
24/11/2014
> Самая неприятная вещь, что мужчина больше не ассоциируется с решительностью, заботой и мудростью.

Так это результат работы феминисток, поздравляю Вас с этим фактом.
Высказывание типа во всем виноваты евреи, хохлы, масоны, геи, феминистки и т.д. Это вы стрелки переводите, а не по делу говорите.
0 +2−2Илона Елькина14:30:44
14/12/2014
0 +1−1dvd900906:57:33
14/12/2014
Все материалы Холиной похожи на сплетни. А сама Холина похожа на ТП, тянет лямку за бедных женщин.
Это вы-dvd9009 опустились в своих высказываниях до жлобского уровня. И женщины далеко не все бедные, у многих есть собственные активы и соответственно нам нужны законодательные гарантии на их сохранность. Закон 50/50 при разводе каким-то образом перестал выполнятся и это большая проблема. Автор права.
0 +0−0Илона Елькина01:30:28
13/11/2014
0 +0−0Андрей Мартынов21:01:18
12/11/2014
Уважаемая Илона, некоторые женщины заведомо выбирают отцом своего будущего ребенка мужчину, который поматросит и бросит. Кто-же виноват, в таком случае, что институт брака разваливается? Была у меня одна тян, первая жена, уж как я ее любил, обеспечивал, а она меня послала, типа ты не сможешь меня удержать. Пошла искать своего альфу, нашла, потом приползла ко мне, уже с пузом, поехали, мол домой. Послал ее, конечно. Женщинам мозги бы включать, а не бегать за придурками, тогда бы и матерей одиночек не было бы.
Сочувствую. Альфы устраивают целую охоту на чужих жен, с подстроенными случайностями, подпаиванием, лестью и щедрыми подарками и обещаниями. Сафари на женщин -пикап называется. Трофеи тщательно пересчитываются и держаться на крючке.Мужья у нас традиционно скупы на нежность и ласку, а при окучивании новой дамы красноречие так и прет). Изголодавшимся по вниманию дамам крышу сносит.
0 +0−0Илона Елькина17:10:48
24/11/2014
0 +0−0ushakoffalex16:11:03
24/11/2014
>Равноправие- это когда перед законом равны чиновник и сантехник, жена и муж, инвалид и спортсмен.

Тогда объясните каким образом к понятию равноправия относятся лохматые подмышки?
Я не пойму, кто вообще заостряет внимание на подмышках. Это кто-то неумный пропиарил себя, а вам поговорить об этом охота. Поддержки данное высказывание среди женщин не имеет.
0 +2−2Илона Елькина17:33:31
16/11/2014
0 +2−2Дмитрий Сол17:02:21
16/11/2014
Каждая хочет альфа-самца и при этом на 222-ом (настоящего мужчину), так живите с тюнями, мямлями - сами их бить будите))) А то хотят и на ёлку залезть и кое-что не ободрать...
Вот жил мальчик или девочка с родителями. Были по малолетству иждивенцами - нормально. Потом выросли и лишились дома и бесплатной кормежки. Как решить проблему? Можно самому начать работать, но опять же деньги есть не будешь и спать на них не будешь, надо решать так ненавистные всеми бытовые вопросы. Вот кто как умеет решать эти вопросы. Кто-то справляется на 5+,может себя обеспечить и других, а кто-то к жизни не приспособлен(ленивый, зависимый..). Никто обузу цеплять не хочет. С женщинами другая ситуация. Целесообразно поделить обязанности: мужчина добывает бумажки, женщина из этих бумажек обустраивает логово(гнездо), еду, детенка счастливого и умного воспитывает. Если бумажек не достаточно, образуется дефицит и драчка за ресурсы внутри семьи. Женщина тоже идет за бумажками(не голодать же), времени их превратить в еду и заняться логовом нет, заброшенный детенок деградирует в одиночестве. Поэтому объединять себя отношениями стремятся только с крепко стоящими на собственных ногах личностями. Это нормально.
12 3 45+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь