Илона Елькина№2578001 „98“

Гипотетически любая женщина хочет идти за мужчиной. Но за конкретным мужчиной спустя какое-то время перестает хотеться идти. Есть дураки, понимаете? И пьяниц много.Нельзя идти за мужчиной безразличным к семье и идущим в пропасть . Проблема не в гендерном неравенстве. Ну поделили обязанности, каждый занялся своим делом - нет проблем. Но если начинаются разговоры содержать, поддерживать жену с маленьким ребенком не буду, это хитрые бабы придумали, верность соблюдать не буду - я полигамный, сдерживать свою агрессию не буду я эмоциональный, возиться с детьми не буду, я что баба. Это безответственно и не по мужски. Я конечно понимаю, что ситуация на рынке невест в пользу парней. Предложений море, на все согласны. Но не стоит этим пользоваться. Избегание ответственности ведет к деградации.Вот откуда берется матриархат.

Нет, я вообще стараюсь не иметь с такими людьми никаких дел. Вопрос в том, что если теоретически на меня или мою дочь нападет ухажер/сожитель/муж, (потому что в чем-то отказала) то правоохранительные органы меня, как гражданина не защитят потому что я женщина. Я извините ,второсортный человек для государства? Нас можно бить?!

А зачем крайности, самцов под замок. Под замок надо тех, кто совершает преступления. Бить людей запрещено. А у нас можно за деньги.

Мужской мир, звучит как человек-покоритель космоса. Но вы не владеете этим миром. Вы такие же гости на нем,хрупкие смертные живые существа, как и животные: мерзните на холоде, испытываете голод, нуждаетесь в обществе. Не тешьте себя иллюзиями всемогущества. Мы все должны приспосабливаться к миру где есть законы природы. Так вот этот закон гласит, что нужно соблюдать баланс живого. И нельзя тянуть одеяло на себя-баланс нарушится. Вот уже с климатом проблемы, экология нарушена. Так и в обществе должен быть здоровый баланс интересов мужчин, женщин, детей и стариков . Иначе общество как система становится не устойчивым и разрушается.

Это вам со стороны чужие проблемы глупыми кажутся.Чужую беду руками разведу. Есть веская причина почему они так себя ведут.

Задохлик может нажать на курок. Речь о сильном духе, мужестве,настойчивости и ясном уме. На нас больше не охотятся саблезубые тигры. Выживем все, даже медленные бабушки) Сейчас вон полно щупленьких айтишников, который из-за компьютера не встают. Они прекрасно конкурируют за ресурсы.Места всем хватает, не надо только лодку за-зря раскачивать выясняя у кого чего больше и кто сильней. С культурой как-то жизнь приятней протекает. Да и конкуренция должна быть здоровой а не глупой.

Я уже выше писала. Если бьет психопат в состоянии аффекта, то у него восприятие не работает. Разговаривать бесполезно. Уйти если он живет в твоем доме -проблема. Совместные дети-проблема. Поделить спокойно имущество проблема. Озвучить в обществе, что причина ухода рукоприкладство-проблема.Как в кавказкой пленнице: "Или я ее под венец, или она меня в тюрьму." Слишком ставки высоки, тот кто бьет может и убить.

Вот тут вы не правы. Если побил, то это уголовно наказуемое преступление. И для того чтоб жена не заявила, муж будет очень сильно упрашивать:" прости, я больше не буду." Никому не охота упасть в глазах общества, если жена озвучит причину развода. Не так просто и уйти от психопата. Он за такое предложение и убить может.

Есть смысл не врать о себе, иметь "честь",заботится, быть для семьи надежным, бороться с плохими привычками,. Это создает фундамент для уважения. Уважение перерастает в доверие-доверие в любовь-надежные, приятные отношения со "своими" людьми. Нет фундамента- притворились-раскусили-разочаровались и по кругу с разными партнерами. Пока лица не начнут меняться до тошноты быстро. И одни разочарования в памяти.

Нет брака-нет детей-нет будущего. Или есть дети, но несчастные. Деградировать не всем охота. Мы так устроены(и мужчины и женщины) что зависим друг от друга на гормональном уровне. Чтобы чувствовать себя счастливыми мы должны проявлять достаточный уровень социальных взаимодействий. Чтоб взаимодействия были приятными необходимо иметь надежных "своих" людей. Это семья называется. Чтоб свои были надежными, а не злыми они должны быть сытыми, в тепле, безопасности,обласканными-счастливыми.
Эмоционально не стабильные очень усиленно косят под стабильных. Понты называется. Никто ж сразу не говорит:"Я буду тебя бить". Обещают с три короба. Молодые девочки по неопытности путают смелость с жестокостью, уверенность с быкованием, глупость с молчаливой задумчивостью. Они потом разберутся, но ради детей(чтоб был папа) будут жить в душе презирая и ненавидя. Что еще усугубляет ситуацию.

Да, как низко может пасть человек(опуститься). Даже животные заботятся о потомстве.

А если бьет? И детей. Это не одно тоже что" бранятся". Тоже не вмешиваться? Тогда безнаказанность и законы можно не соблюдать. Сегодня жену побил, завтра у мамы пенсию отобрал, после завтра соседку пожилую ограбил.Есть желание иметь много таких соседей?

Ваша мысль в том, что надо изолировать от общества любителей защищать права детей? Не наоборот,да? Бандитов и убийц выпускаем из тюрьм и сажаем всех культурных интеллигентов. Где-то я уже это слышала....

Мораль - это инструмент, способствующий выживанию. Когда появилось оружие, шансы у физически сильных и слабых уровнялись. Стали побеждать разумные, а не тупые качки) . И язык придумали, чтоб не не таскать за волосы и рубить головы с плеч, а ДОГОВАРИВАТЬСЯ и жить в мире и покое.

Ага. Это биохимия мозга. Если уровень гормона допомина низкий, а кортизола высокий, то человек в неадеквате и кидаться будет на все что вокруг. Причина не важна. Зависимый никак не стоит на ногах, он все потеряет.

Звезды(публичные люди) должны ради популярности постоянно доказывать что они номер один. В поисках вдохновения много пьют или наркотики принимают и деградируют(

Зависимый. Как в играх +10 к атае-10 к морали.

Так это и есть- отсутствие мужественности если эмоционально не стабильны и не контролируют животные инстинкты.

Шариков, ты конечно венец эволюции))

Вот жил мальчик или девочка с родителями. Были по малолетству иждивенцами - нормально. Потом выросли и лишились дома и бесплатной кормежки. Как решить проблему? Можно самому начать работать, но опять же деньги есть не будешь и спать на них не будешь, надо решать так ненавистные всеми бытовые вопросы. Вот кто как умеет решать эти вопросы. Кто-то справляется на 5+,может себя обеспечить и других, а кто-то к жизни не приспособлен(ленивый, зависимый..). Никто обузу цеплять не хочет. С женщинами другая ситуация. Целесообразно поделить обязанности: мужчина добывает бумажки, женщина из этих бумажек обустраивает логово(гнездо), еду, детенка счастливого и умного воспитывает. Если бумажек не достаточно, образуется дефицит и драчка за ресурсы внутри семьи. Женщина тоже идет за бумажками(не голодать же), времени их превратить в еду и заняться логовом нет, заброшенный детенок деградирует в одиночестве. Поэтому объединять себя отношениями стремятся только с крепко стоящими на собственных ногах личностями. Это нормально.