Михаил Волков№256121 „45“

на вскидку найдите конспект с лекции по физике где нибудь в MTI , а то вы так быстро весь интернет умеете прошерстить

О, так во Вьетнаме и Лаосе не США на деревни миллионы тонн напалма и тротила сбросили! Это, оказывается, злые коммунисты, под американцев замаскировавшись, деревни выжигали!

нет, просто пъю квас в жару. Мамань любительница корвалола.

Вы понимаете что 0 это ереально из-за жизненных факторов и внутреннего метаболизма. Человек может и не пъян, а у него в крови 0,2-0,5. Вы какой-то сказочный не ?

"Всегда было интересно почему правые диктатуры не переживают своего создателя тогда как левые могут выстаивать целые династии."
Потому что правые не стаят себе такой цели. Правые всегда уходят сами - Пиночет, Фухимори, Сухарто и т.д. Левые же держатся за власть до самой смерти - Чавес, Мао, Гитлер, Кимы, Ленин, Сталин и т.д.

Кому нужно было это ваше ядерное оружие? Лучше б народ накормил, обул и одел. А главное чтоб, в противовес Америке, построил бы такую страну, в которой народ жил бы счастливо, а не в страхе, что ночью придут упыри с винтовками и маузерами и заметут за какой-нибудь анекдот про тирана или за пять колосков.

Чудачок на букву "М", писавший всё это, явно по заказу, не знал, что врагом народа никто, никогда, и не где Сталина не называл.
Я, в своё время, получил по крупному от родных, за то, что после сообщения по радио об аресте Лаврентия Павловича, бегал по двору со словами-Берия-враг народа.
Правда, в те времена , не были известны Горбачёв, Лигачёв, Ельцин, Путин и т.д.

Ссылка на en.wikipedia.org

пишет про от 20 до 45 лямов, и еще столько же -- нерожденных.

Если верить последним книжкам про Мао (21ого века -- навроде Mao: The Unknown Story by Jung Chang Jon Halliday) -- то там и 70+ есть. Там очень интересно -- и про реквизирование (как в/на Украине, Повольжье и северном Казахстане в 30х), про лысенковщину и иные передовые агропрактики, про которые местные чинуши боялись доложить наверх, и про фактически заградотряды и запреты перемещений (до такого никакие императоры не додумались, хотя Ваша правда -- голод в Китае, природный, или с примесью придури императора -- дело весьма не необычное -- но только Мао умудрился _так_ все обставить).


С корейцами -- сложнее. Никто же ведь при Сталине сказать не мог -- скольких погубил ГУЛАГ -- а в Корее, если судить по многочисленным перебежчиком на Юг -- таки ГУЛАГ. Есть косвенные оценки основанные, как ни странно, на коммунистических перпеписях населения и моделях по известному состоянию севера и юга на начало 1950х. Миллионы, и никак не меньше. Gap сейчас между Севером и Югом двукратный. Его не было.

При Ли Сын Мане -- простите, война была. Достижения Сталина, Мао и ко -- они относятся к мирному времени. Jbtw, Ли Сын Ман -- как всякий правый диктатор, проигравший выборы и которому народ, недовольный попытками фальсификаций, устроил оранжевую революцию -- ушел. Совсем не так красиво, конечно, как сеньор Пиночет, встаки местный корейский майдан унес жизни 125 человек -- но ушел, потому что совсем не хотел никакой гражданской войны. А комуняки несогласных -- просто и эффективно загулажили до победного конца, а то и (Тяньаньмэнь) -- закатали в асфальт в буквальном смысле слова.

И потом -- обе Кореи в 50х были беднейшими странами региона. Однако "в люди" и top-30 всех мировых рейтингов выбилась только одна -- капиталистическая.

Правды в СМИ не вижу вообще. С одной стороны вещают, как все классно и как нас ведут в будущее наши мудрые руководители. С другой - сплошная чернуха, грязь и вообще "Рашка адЪ на зЕмле", криминал, разруха, если в кране нет воды, ее выпил Путин.
Бесят и те и те. Взвешенной картины не найти.

Было бы странно ессли бы сербы отказали Москве в экстрадиции

Все не так однозначно, как вам кажется ;)

У автора полный развал в голове. Всё очень печально.

:)

Ну, тогда придется так же признать и то, что "террор" Пиночета был очень направленый. Пламенные революционеры, деятели MIR, гэрильерос (включая понаехавших) в горах, полицейские, десантники (жертвы первых трех групп, но записали их в "жертвы насилия, случившегося после переворота под предводительством генерала Пиночета" -- увеличив, таким образом, death toll cеньора Аугусто).

ЧСХ, ни слова про жертв MIR до переворота. Их не существовало никогда, видимо.

я про 0 сейчас быкую, а не про бухово в дупель. Так вы за то чтобы корвалольчик, квас и кефир е пить если за руль надо ?

По моему современное поколение не имеет право проводить, какие либо парады. Это цинизм тратить на парады во всей стране, когда ветераны, которых уже совсем не много, не обеспечены достойной пенсией, мед. обслуживанием и жильем.

Вы не совсем правы. Я понимаю, история не понимает слова "если", но все же. Вступление СССР в войну не было продиктовано стремлением Сталина "спасти мир". Более того, при иных обстоятельствах все могло бы случиться с точностью да наоборот. Опять же, пакт Союза-Германии тоже забывать не стоит. Касательно того, что Сталин сделал после войны, Вы, вне сомнений правы, НО! Мы не можем судить о том, как изменилась бы политика нацистов, возьми они верх. Гитлер (да, в общем-то, как и Сталин, отсюда и эти зачастую неуместные параллели) олицетворял собой порядок, строго противоположный порядку, установившемуся сегодня (социальный, экономический, политический). Это была битва двух вариантов развития человечества, а история не склонна прощать проигравших. Во всяком случае, прощение приходит через гораздо большие сроки.

Есть subtle разница.В США сидят за дело по приговору открытого независимого суда, у которого примерно 1/4 приговоров -- оправдательные. Для сравнения --в России 0.8%, в СССР -- 1-3% было.

Сажают -- мало, как показал случай с Вашингтонским стрелком. Больше сажать нужно, и намного. Другое дело -- придурошные законы, навроде войны с наркотой, или чересчур жестко прописанные 3-strike laws (посадить на 20 лет очередного негра с двумя ходками на зону могут и за украденную в магазине пачку печенья). Dura lex -- sed lex. Англосаксонские законы тяжелы для негров (чуть менее половины сидельцев в США). Но - они -- законы.

Сталин и Гитлер фигуры на самом деле разные. Сталин тоже не был одуванчиком. Тоже повинен в гибели многих людей. Но те кто ставит знак равенства между Сталиным и Гитлером приследуют лиш одну цель - очернение советского строя да и всего советского. Гитлер лил кровь своих соотечественников и залил кровью весь мир. Сталин репресировал неугодных граждан в своей стране, погубил не одну жизнь но и при этом он спас миру жизнь. И это правда. После войны он вытащил страну из разрухи. Оторвал страну от сохи и привел к ядерному оружию. И это тоже правда.

Гитлер фигра однозначная. сталин же намного более многогранен. Хотя бы от того, каким он был разным до войны и после. Видимо многое понял, не знаю.

А я то как раз про то, что так ли необходимо 95% знать и помнить. Так как зачастую все эти знания упираются в пропаганду правящего режима, что бы или отвлечь от текущих проблем или загребать жар чужими руками.

"Но, типа, пример того чем наши либерасты от сталинистов отличаются. Ничем, тащемта"

Вообще-то наши либералы отличаются от сталинистов идеологией. А методы - вещь нейтральная. Кстати, Сталин не 3200 человек убил, а около миллиона. Разница-таки есть, хотя методы у обоих были одинаковые - убийства. Но идеология разная, потому Пиночет быстро перестал убивать, а Сталин убивал до самой смерти.

Вообще-то, непосредственно при Пиночете ВВП на душу населения увеличился на 33%.
Огромный рост, большая часть которого пришлась на эпоху после Пиночета, из-за чего его некорректно приписывают "демократическому" правительству, начался задолго до его ухода, в 80-е, что отчётливо видно на графике - ведь даже леваки не посмели отменять экономические меры Генерала. До переворота же ВВП рос крайне незначительно, а при Альенде и вовсе упал.
Так что Пиночет ответственнен как минимум за трёхкратное увеличение ВВП Чили.

Ссылка на commons.wikimedia.org