Константин Никитин№2479992 „38“

1 2+1
1 +2−1Константин Никитин19:05:23
06/11/2014
-1 +2−3Stealight19:04:06
06/11/2014
Мент работает, если есть интерес, нет интереса, нет работы
Заело?
1 +1−0Константин Никитин19:01:23
06/11/2014
2 +4−2Stealight18:48:31
06/11/2014
Тысячу уже мало, зарплаты "растут", взятки тоже. А если по честному то "Мент работает, если есть интерес, нет интереса, нет работы".
А кто банду задержал?
0 +0−0Константин Никитин02:39:15
06/11/2014
0 +0−0Андрей М.02:07:24
06/11/2014
Я отказываюсь в это верить. Чтобы наша команда... да на выезде... да ещё и выиграла...
Короткая у вас память. Уже забыли, как Рубин дернул на выезде Барселону 1-2, затем Атлетико 0-2? Или как "Зенит" и "ЦСКА" выигрывали КУЕФА?
0 +0−0Константин Никитин02:28:35
06/11/2014
Завис, прочитав заголовок.
0 +0−0Константин Никитин18:05:24
04/11/2014
Давай и этих в мусорный бак.
0 +0−0Константин Никитин19:03:00
01/11/2014
Комментарий удалён.
Я знаю этот мем. Он глупый.
-3 +1−4Константин Никитин19:01:56
01/11/2014
4 +4−0Летучая Мышь18:51:12
01/11/2014
ну а тогда чего делать из Николашки икону? Обычный царёк-консерватор, каких хватало в истории. Время их истекло, а они этого не понимали. Кто ж им виноват. что утратили они связь с народом и временем?
Во-первых, не "Николашка", а Николай Александрович - подобное хамство чаще всего вызывает ответную реакцию. Во-вторых, расстрел на совести Главнокомандующего войсками гвардии и Санкт-Петербургского военного округа, вел. князя Владимира Александровича, на что многократно указывали независимые (т.е. не коммунистические) историки академ. уровня. В третьих, найти документ о церковном прославления в лике святых страстотерпцев членов семьи последнего царствовавшего Государя проще простого. Там содержится ответ - почему и зачем.
0 +0−0Константин Никитин18:50:51
01/11/2014
Комментарий удалён.
Я говорю, что французской булкой хрустели не только в Российской Империи, но и в СССР. За слово "просвещайся" скоро буду посылать нах-й.
-1 +0−1Константин Никитин18:48:51
01/11/2014
2 +2−0AshotMassive18:45:13
01/11/2014
Ну давайте, расскажите как в просвещённой Австро-Венгрии уважали права нацменьшинств или про английские законы...
Так я и говорю: не только в России цари/диктаторы/президенты постреливали своих подданных.
0 +1−1Константин Никитин18:35:35
01/11/2014
1 +2−1Летучая Мышь18:11:43
01/11/2014
а вы видать из порнославных срамодержецев (:joy:)
А вы, сударыня, идите... чепчики вязать :)
-1 +1−2Константин Никитин18:33:57
01/11/2014
Комментарий удалён.
Великие князья с красными бантами не ходили - это был целевой говновброс против Кирилла Владимировича.
-2 +0−2Константин Никитин18:33:10
01/11/2014
Комментарий удалён.
Французская булка продавалась и в СССР, стоила 7 копеек.
-1 +0−1Константин Никитин18:31:05
01/11/2014
0 +4−4Летучая Мышь18:10:15
01/11/2014
Расстрелял народ, который ещё верил ему, шёл к нему с надеждой. А он расстрелял его, расстрелял дурак (:joy:) Почему? Да потому что был гейропейцом, гансом Гольштейн-Готторпским, и это был не народ его, не родина его, а колония(:boring:)
А "гейропейцы" сколько раз свой народ расстреливали в своей "гейропе", пробовали сосчитать?
0 +1−1Константин Никитин18:26:43
01/11/2014
0 +0−0AshotMassive18:08:57
01/11/2014
А что вообще такое "уровень изложения"? И как вы оцениваете "уровень изложения" Гиббона?
Типа всё для простаков описал и верные ориентиры расставил?
Простаки в 1-й половине 19 века научную литературу не читали :)
-1 +0−1Константин Никитин18:07:37
01/11/2014
1 +3−2Константин Никитин18:03:50
01/11/2014
Вообще-то первую "революцию" успешно задавили. Какой такой "проигрыш власти"? Даже Ленин тогда писал в духе "всё пропало".
Интересно, какая "ориентация" у минусующих? Либералы или совки?
1 +3−2Константин Никитин18:03:50
01/11/2014
-1 +1−2Пенсионер Стронг18:00:57
01/11/2014
"Кровавое воскресенье 1905 года" я пожалуй слишком громко назвал войной, но факт проигрыша власти в первую революцию на лицо. Погибло около тысячи и ранено около 2 х тысяч человек.
Вообще-то первую "революцию" успешно задавили. Какой такой "проигрыш власти"? Даже Ленин тогда писал в духе "всё пропало".
0 +0−0Константин Никитин18:02:06
01/11/2014
0 +0−0AshotMassive17:59:54
01/11/2014
А у нас что, 18-й век на дворе? Зачем ориентироваться на безнадёжно устаревших авторов?
Акунин (я его не защищаю, но...) говорил про УРОВЕНЬ изложения. В те времена этот уровень был высочайшим.
0 +0−0Константин Никитин17:57:12
01/11/2014
2 +2−0Андрей Андреев17:48:06
01/11/2014
" Ориентиром уровня изложения отечественной истории автор для себя ставит труд Николая Карамзина «История государства Российского»."
Пока что дотянул до уровня Резуна.
Что вы несете? Карамзин - один из лучших историков своего времени. Нашли, с кем сравнить...
-4 +0−4Константин Никитин17:44:23
01/11/2014
1 +17−16Awesome 16:32:34
01/11/2014
Ну собственно прав Акунин, Николашка - тряпка, развалившая страну, совершенно негодный царь, правильно его пустили в расход.
Вот тебя бы на престол - зажег бы огни!
0 +1−1Константин Никитин17:40:46
01/11/2014
6 +12−6Пенсионер Стронг16:34:07
01/11/2014
Согласен с Акуниным на все сто процентов. Лошок, который проиграл три войны и в итоге слил огромную и великую страну. Еще какого то хера его к числу великомученников причислили. А ведь страна только начала развиваться в конце 19 века, только пришла в Россию НТР.
Какие три войны он проиграл? Русско-японская - хорошо, раз. Первая Мировая проиграна уже не им. А третья - это какая? Финская, что ли? Или афганская?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь