Alexander Grishchenko№240785 „1039“

1 234 ... +1
0 +0−0Alexander Grishchenko19:50:37
09/10/2016
0 +0−0петров александр11:51:25
09/10/2016
А какая разница как подписать бандитскую рожу?Большинству читателей они без разницы.
Позвольте не согласиться насчёт рожи. Если бы я встретил их на улице, ни за что бы не подумал, что они непорядочные люди.
-1 +0−1Alexander Grishchenko17:20:06
06/10/2016
"Российский демографический взрыв не состоялся " в основном потому, что резко сократился источник традиционного для нашей страны прироста - сельское население.
Дело можно поправить: возродить экономику села, восстановить распущенные колхозы и совхозы. Не закрывать школы и ФАПы.
0 +0−0Alexander Grishchenko20:46:16
28/09/2016
0 +2−2Тмп Хорек18:05:01
28/09/2016
Что-то не могу вьехать в суть:
«Модель реальных повреждений,... существенно отличается от модели реальных повреждений»
Он не мог же читать по бумажке.
0 +1−1Alexander Grishchenko20:43:35
28/09/2016
23 +36−13Владимир Святюк17:32:44
28/09/2016
Да ты зоркий сокол. Похлеще Захерченка. На высоте 10 км увидел Су 25. А вот МО РФ уже не видит. давеча написали и МО РФ и Алмаз-Антей - не было никого близко к Боингу. Или ты не веришь МО РФ?
Главное - увидел, что нет ма-а-а-аленьких крылышек спереди, которые отличают его от Су-35.
0 +0−0Alexander Grishchenko20:37:10
28/09/2016
3 +3−0Epic Troll19:24:26
28/09/2016
"Общая сумма полученных взяток составила на менее не менее 1,15 миллиона рублей."

Копейки, вот потому и попались.
Позвольте спросить Ваше мнение - уже без шуток. А почему всё же именно их взяли за хобот?
0 +1−1Alexander Grishchenko20:33:56
28/09/2016
4 +4−0Александр Иванович20:26:19
28/09/2016
22 августа – Ева и ее мама обратились в Наро-Фоминскую стоматологическую поликлинику с жалобой на боль в зубе. Врач сделала обезболивающий укол. Просверлила дырку, поковырялась в зубе ( предметом напоминающим иглу) вытащила 4 кровянисто-гнойные капли, продула воздухом. Пломбу ставить не стала. На вопрос мамы «А пломбу ставить будете?»- врач ответила, что не нужно, т.к. это молочный зуб!
28 августа (вечер) – у Евы появились боли в ноге.
30 августа – дочка практически перестала вставать, она жаловалась на сильные боли в ноге. У нее резко повысилась температура тела. Примерно в час дня мы привезли дочку в приемное отделение Наро-Фоминской районной больницы №1. Где врачи посмотрели только снимок, сделанный в частной клинике. Осматривать ребенка никто не стал! Ничего не назначив, врач сказал следовать инструкции ранее предложенной в частной клинике! Нас с дочкой, которая к этому моменту уже не могла самостоятельно стоять отправили домой!!!
По возвращению домой Еве стало еще хуже. Около 16.00 Была вызвана скорая помощь, которая поспешила привезти девочку в РБ № 1 вновь.
По настоянию родителей у девочки были взяты анализы крови, которые показали замечательные результаты. При этом девочка кричала от боли и на лицо были другие признаки крайне тяжелого состояния. Вызванный на консультацию врач подтвердил диагноз, поставленный ранее – «Артрит правого тазобедренного сустава»-ограничился им, при этом просто едва потрогав ребенка и будто бы игнорируя другие симптомы. Отказавшись от принятия немедленных мер, лечение пообещали назначить на следующий день! Страшно представить, но мед.персонал в момент, когда в приемном покое лежал умирающий ребенок, нашли дело важнее: выбирать и заказывать суши.
В Морозовской больнице Ева сразу же была помещена в реанимацию. Но …. к сожалению, время было потеряно. После двух остановок сердца в 23.30 наша доченька – умерла.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПАТОЛОГОАНАТОМА: заражение крови!!!!!
По-русски надо говорить не "по возвращению", а "по возвращении". Не "на лицо", а "налицо". Ну это так, к слову. Просто уже настроился читать полуграмотного выскочку.
По существу могу спросить: не лучше ли было после консультации с лечащим врачом удалить зуб?
0 +0−0Alexander Grishchenko17:48:54
28/09/2016
4 +4−0Шайтан Ифрит16:17:48
28/09/2016
Не надо ничего придумывать. Уже придумали контрацепцию.
Я это и имею в виду. Так что зря забились в истерике и поставили мне минус.
1 +2−1Alexander Grishchenko16:16:51
28/09/2016
26 +31−5Андрей Андреев14:50:11
28/09/2016
Проблема в том, что такие вопросы у нас принято решать однобоко. Запретить аборты и оставить многодетных один на один с трудностями. Объявить сухой закон и вырубить виноградники. Просвещения не хватает и создания условий для выполнения запретов.
Это не совсем корректное сопоставление. Сухой закон не допускает альтернативы. А вместо абортов можно что-нибудь придумывать.
0 +0−0Alexander Grishchenko13:39:46
27/09/2016
0 +1−1Андрей Морозов13:23:20
27/09/2016
Что бы не украл тот чувак, охрана не имела права его избивать. Тем более, набранная из гостей столицы.
В советское время 19-летние работали на заводе или учились в институте.
0 +0−0Alexander Grishchenko19:33:52
26/09/2016
0 +0−0Савелий Левин19:24:25
26/09/2016
ну а я вот уверяю, что мастера не могли видеть красоту духа по той причине, что дух - это сочетание букв без определения, по крайней мере, когда используется в значении "душа", т. е. мастера рисовали свои грезы, поддерживая трудом опасное и пагубное для современного мира социальное явление под названием религия, не делая ничего красивого для меня лично, ибо иконы реально трешево выглядят, но почему-то ряд товарищей упорно считает их красотой; ну вот ценители фотографа тоже считают его работы красотой - мне просто интересно, неспособность поставить себя на место другого, действительно так тесно связана с религиозной верой или это совпадение :D
А что? Один из ключевых моментов искусства - соотнесение с контекстом. Нельзя оценивать красоту иконы с позиций абстракционизма. И наоборот: иконописцу сложно понять обобщения абстракциониста.
0 +0−0Alexander Grishchenko19:30:02
26/09/2016
5 +13−8Кто не смокчет тот москаль15:50:36
26/09/2016
Да идут они науй эти пиндосы и бриташки. Без них разберемся че и как нам делать.

P.S.: Каклам сосать.
По сути верно. Но возникает вопрос: а зачем вообще пафосно реагировать?
-1 +0−1Alexander Grishchenko19:27:26
26/09/2016
«Я надеюсь, что это будет порядочный, достойный и, самое главное, честный человек», — сказала Поклонская.
А что - есть сомнения?
1 +1−0Alexander Grishchenko18:28:26
25/09/2016
-3 +0−3Александр I16:48:05
25/09/2016
Либерастов, педофилов и прочих извратов стало традицией обливать говном и мочёй, они этого заслуживают.
Сначала русский язык выучи.
0 +0−0Alexander Grishchenko17:37:54
25/09/2016
Хороший, уникальный случай показать: кто есть кто в конфликте. Есть же данные разведки о беспилотнике коалиции.
0 +0−0Alexander Grishchenko17:33:06
25/09/2016
9 +15−6Ненавистник платных путведевских едирастических воровских пропагандонов15:47:02
25/09/2016
Читали "Трудно быть Богом"?

Про серость. Насаждаемую злобным ботокным плешивым чучелом и его путведевскими едирастическими воровскими мразями СЕРОСТЬ.

Серостью очень легко управлять. Серость инертна.

Серость безмозгла.

СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО!!!

СЛАВА ЕДИРАСТИИ!!!

ЕДИРАСТАМ - СЛАВА!!!
Ну серости и при социализме было хоть отбавляй. Но запустили спутник, запустили Гагарина.
3 +3−0Alexander Grishchenko17:25:20
25/09/2016
Фотографии животных провоцируют зоофилию?
0 +0−0Alexander Grishchenko09:40:10
24/09/2016
Чемпионат в России, а дизайн талисманов американский.
1 +1−0Alexander Grishchenko16:54:48
23/09/2016
Народ и КПСС были за сохранение СССР. Был референдум. Развалили СССР конкретные люди.
1 +1−0Alexander Grishchenko12:11:12
22/09/2016
0 +0−0Виталий Павлов12:09:22
22/09/2016
а он точно полицейский?
да и свинья на хрюшу похожа
У английского полицейского должен быть шлем, напоминающим пол-огурца.
0 +0−0Alexander Grishchenko19:35:23
19/09/2016
-3 +2−5Павел15:08:39
19/09/2016
Не засчитываются умышленные броски в ворота. Тут умышленного броска в ворота не было, был бросок себе на ход. (Умышленные броски выглядят по другому.) Задел он клюшкой или нет - не важно, нужно проверять умышленность. Касание доказывает неумышленность, но отсутсвие касания ее не опровергает. Голы от ноги тоже считаются, если не было умышленного пинка.

Имхо, гол должен был быть засчитан. Но судейская ошибка - это элемент игры. Нужно признать, что была ошибка, но счет менять или переигрывать не нужно.
К сожалению, формально судья прав. Видно, что бросал на ход, но всё разбивается о строгость правил.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь