«Такого расцвета мракобесия не припомню»

14:33 28/09/2016 Россия
«Такого расцвета мракобесия не припомню»
Да, кивать на Африку - это что-то новенькое. На Сомали когда ориентироваться начнем? Кстати, в Африке из этих 7-ми детей сколько доживают хотя бы до двадцати? А сколько из доживших живут нормальной жизнью, а не становятся ворами-убийцами?

Вечером, 27 сентября, на сайте Русской православной церкви появилось обращение, подписанное патриархом Кириллом, с требованием полностью запретить аборты на территории России. Несмотря на то что документ никому конкретно адресован не был и юридической силы не имеет, сама тема вызвала бурную дискуссию. Политики, общественные и религиозные деятели начали высказываться в поддержку запрета прерывания беременности или же указывать на бессмысленность такого подхода. «Лента.ру» собрала мнения «за» и «против».

Общественники

Анита Соболева, руководитель комиссии по социальным правам Совета по правам человека при президенте РФ:

Я категорически отрицательно отношусь к этой инициативе, тем более что в петиции упоминается, что нужно усиливать поддержку семей с детьми, но сначала почему-то предлагают запретить аборты, а потом усиливать поддержку. Обеспечивать условия, чтобы женщины больше рожали, никто не собирается. Поддержка детей сегодня минимальная, издевательская, это не только многодетные семьи скажут. И вместо того чтобы заняться поддержкой детей и устройством сирот, они предлагают запретить аборты по религиозным соображениям в светском государстве. От этой практики потому и отказались, что резко возрастет число «подснежников», детей, выброшенных на помойку, которые появляются, когда оттаивает снег. Это единственный результат, который будет, нужно не количество детей увеличивать, а улучшать качество жизни тех, кто уже родились.

Александр Невзоров, публицист:

Пусть тогда уж Гундяев (Патриарх Всея Руси —прим. «Ленты.ру») обратится к своей пастве и скажет, что именно ее представителям запрещается делать аборты, а всем остальным будет можно. Пусть будет это четкое разграничение. У свидетелей Иеговы существует запрет на переливание крови. Замужние женщины племени Мурси носят тарелочки в нижней губе. Есть те, кто девочкам зашивает большие половые губы. Пусть для православных аборты будут запрещены, а всех остальных неверующих этот запрет не будет касаться.

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка:

Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию, при этом, конечно, считаем, что этот вопрос требует системного подхода. В стране открыто порядка 900 специальных консультативных кабинетов, только за прошлый год более 266,5 тысяч женщин обратились за консультацией и помощью и 67 тысяч удалось отговорить делать аборт.

Сергей Ряховский, член комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России:

Наверное, как-то законодатели будут подходить к этому рассмотрению с учетом факторов, что наше государство все-таки светское. Но, наверное, какие-то изменения в подход к этой проблеме будут сделаны.

Политики

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

Если женщина хочет отказаться — мы ее не переубедим. Если мы запретим аборты — аборты будут подпольные, зарабатывать будет медицинская мафия. Лучше давайте уговорим ее родить и заберем обязательно ребенка. Она приняла решение — мы не можем влиять на решение. Мы ее волю выполняем, мать решает, это ее воля. Может, этот отец негодяй, может, не готов организм. Поэтому нужно ребенка забрать, а потом, может быть, она созреет и станет матерью этого ребенка».

Ярослав Нилов, глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций:

Разделяя обеспокоенность предстоятеля РПЦ и его позицию относительно того, что эмбрион — это уже человеческая жизнь и с моральной точки зрения ее трогать никто не имеет права, одновременно с этим мы должны смотреть на реальную обстановку в обществе и понимать, что, если аборты будут запрещены, это приведет к росту криминальных абортов, в том числе на дому или в различных подпольных заведениях. В этой ситуации женщины, которые хотят сделать аборт, будут выезжать в соседние государства и пользоваться различного рода медикаментами, приобретенными нелегально, для искусственного прерывания беременности. В итоге надо посмотреть на последствия. И в том случае, если женщина сохраняет жизнь ребенку и отказывается от него, она получает социальное пособие. И ребенок передается в ясли. Тогда и аборт не делается, и здоровье женщины сохраняется, и демографический вопрос решается.

Чиновники

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ:

Я не стал бы сейчас озвучивать какую-то позицию, потому что ведется общественная дискуссия, никаких решений не принималось. Существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем достаточно аргументированные. Кремль не принимает участия в этой дискуссии…РПЦ — один из участников этой дискуссии…Но еще раз повторяю: существуют разные точки зрения, кто-то соглашается с мнением РПЦ, кто-то — нет, но это не вопрос нашей повестки дня.

Вероника Скворцова, министр здравоохранения:

Есть определенные нюансы, связанные с возможным переходом абортов в тень, особенно для тех лиц, которые имеют низкий достаток, для несовершеннолетних, девочек, у которых случается такая ситуация. Наша задача, чтобы введение каких-то ограничений не приводило к увеличению материнской и младенческой смертности, не приводило к увеличению числа криминальных абортов. История нашей страны это уже знала, и я хочу напомнить, что в период острого запрета абортов в советское время материнская смертность превышала 320 человек на 100 тысяч населения. А сейчас у нас с вами —10, а по результатам текущего года — еще меньше.

Ольга Голодец, вице-премьер:

Конечно, снижение числа абортов — это огромный плюс для нашей демографии, но это решение должно быть взвешенным, обоснованным и не должно привести к таким вот серьезным последствиям.

Религиозные деятели

Берл Лазар, главный раввин России:

Нынешняя ситуация, когда едва не каждая третья беременность кончается абортом, совершенно неправильная. Конечно, надо что-то делать: об этом, кстати, говорят не только религиозные деятели, но и политики, и врачи, и представители общественности… Одними запретами тут проблему не решить: если что-то людям не позволяется, а они не понимают почему — у них возникнет соблазн обойти запрет. Или даже, не дай Бог, сделать назло. Необходима огромная воспитательная работа. Необходимо добиться того, чтобы люди сами себе запрещали неправильные действия. Понятно, что никакие родители, даже если у них самое тяжелое материальное положение, ни за что не согласятся убить одного из своих детей! Если они поймут, что плод — это такой же их ребенок, они сами себе запретят делать аборт. И проблема будет решена. И здесь верующие люди, наши традиционные религии могут сыграть очень важную, если не главную роль. Если государство нам поможет — через средства массовой информации, через учебные заведения, через какие-то общественные мероприятия — прийти в каждый дом, в каждую семью, мы, я думаю, сможем очень многих женщин уберечь от аборта и спасти сотни тысяч жизней

Игорь Ковалевский, генеральный секретарь Конференции католических епископов России, священник:

Католическая церковь не поддерживает аборты. Более того, женщина, которая совершила аборт, и все, кто принимал в этом непосредственное участие и оказывал на нее физическое или моральное давление, автоматически попадают под отлучение — так называемое ex communicatio. Россия является в настоящее время одной из стран, где законодательство об абортах является очень либеральным. Даже в странах со светским законодательством, например в Южной Америке и Западной Европе, аборты сделать гораздо труднее, чем в России.

Талгат Таджуддин, Верховный муфтий России, глава Центрального духовного управления мусульман:

Это убийство детей, я об этом же в праздничной проповеди на Курбан-байрам говорил.

Врачи

Любовь Ерофеева, акушер-гинеколог, генеральный директор Российской ассоциации «Народонаселение и развитие», член президиума Европейского общества по контрацепции и репродуктивному здоровью:

Это совершенно бесполезная инициатива. Можно запретить аборт, но нужда в нем сохранится. Есть случайные контакты, есть изнасилования, есть масса аспектов, которые загоняют женщин в тяжелую жизненную ситуацию, когда она не готова дать жизнь новому ребенку. Основные аборты сегодня делают женщины, имеющие одного-двоих детей.

Наши женщины, к сожалению, предпочитают неэффективные методы контрацепции. Около 15 процентов вообще не предохраняются. Более половины пользуются прерванным половым актом и мужским презервативом. По нашей оценке, неудовлетворенный спрос на современные методы контрацепции составляет 57-60 процентов. То есть теоретически они бы и хотели, но практически — не могут. Главные причины — это финансовая несостоятельность. Препараты достаточно дорогие. А также наши люди не любят ходить к врачам. Потому что часто — это очереди. И у многих просто нет возможности по нескольку часов ждать приема. И врачи не могут уделить достаточное время пациенткам на консультирование.

Также у россиян элементарный недостаток знаний. Мы — единственная страна в СНГ, где нет программ школьного полового воспитания. Россия движется в тренде западноевропейских стран, и возраст появления первенца в семье увеличивается до 26-27 лет. В советские времена девушки достаточно рано выходили замуж, к 21–22 годам уже появлялся первый ребенок. Если в 17 лет начинается сексуальная жизнь, а в 27 рождается первый ребенок, то на эти 10 лет нужно быть защищенной от беременности. Без специализированных программ в школах, училищах, институтах это невозможно.

Сторонники запретов говорят, что аборты не доступны во многих странах. Что касается Европы, законодательно они сейчас запрещены в Ирландии, Польше, Монако и Ватикане. И в Польше рождаемость ниже, чем в Российской Федерации, где аборты разрешены. Рождаемость это не повысит, а лишь осложнит жизнь женщин и вызовет социальные протесты. А еще это высокий риск коррупции медиков. Появится теневой рынок абортариев.

Павел Бранд, кандидат медицинских наук, медицинский директор клиники «Семейная»:

Аборты во все времена были очень скользкой темой. С одной стороны, убийство неродившегося ребенка, с другой — право женщины распоряжаться собственным телом по своему усмотрению. И так плохо, и так не здорово. Любые запреты плохи для общества, но некоторые запреты возможны при определенных условиях.

Для абортов эти условия просты и понятны. Необходимо активно, на государственном уровне, вводить специальные программы профилактики абортов, просвещать, в том числе с привлечением религиозных организаций, а не запрещать на корню. Развивать поддержку молодых семей. Проводить образовательные программы, в том числе уроки полового воспитания в школах. Обязательно обеспечить свободный доступ и широкое распространение барьерной контрацепции для малоимущих и подростков. Повсеместно разрешить бэби-боксы. Это долгий и дорогой процесс, но через 10-12 лет это позволит вывести аборты из системы ОМС, они просто перестанут быть массовым явлением.

Потом будет переходный период, когда особую важность приобретёт достоверная статистика. Если количество медицинских абортов снизится при сравнительно невысоких ценах и при этом не повысится количество криминальных абортов, то можно будет думать о постепенном, в течение нескольких лет, запрете абортов по желанию. Аборты по медпоказаниям, в том числе вследствие изнасилования, никуда не денутся. Оптимальной является система, при которой существует запрет на аборты, но он декриминализирован. То есть женщина, решившаяся на аборт, может официально обратиться в определенную клинику, например единственную на город или регион, и после прохождения всех необходимых профилактических мероприятий (беседа с психологом, с врачом, с представителем религиозной организации) выполнить аборт, но при этом заплатить крупный штраф в пользу государства. Любые запреты без выполнения этих условий приведут к катастрофическим последствиям, что уже неоднократно подтверждалось.

Прошу заметить, что отдельной строкой звучит призыв к уничтожению одного из самых прогрессивных направлений российской медицины — экстракорпорального оплодотворения. В этой области мы действительно достигли немалых успехов и вышли на международный уровень. Вырастили действительно серьезных профессионалов. Теперь предлагается все это похерить во славу архаичных средневековых верований.

Одним движением увеличить количество бесплодных и лишить их единственного шанса на рождение собственных детей — это надо сильно постараться.

И да, не забывайте, что мы (пока) живем в светском государстве, а соответственно религиозные организации имеют только совещательный голос.

Алексей Живов, доцент кафедры урологии МГМСУ, главный врач «Ильинской больницы»:

Такого расцвета мракобесия не припомню с советских времен, которые я застал (70-80-е годы). И при чем здесь медицинские показания? Существуют и другие веские причины для аборта. Другое дело, что да, абортов должно быть меньше и это не ведущий метод «контрацепции». Но это снижение достигается отнюдь не запретами абортов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(431):

1 234 ... +1
37 +39−2Сергей Черкасов15:34:08
28/09/2016
-28 +4−32Иван Иванов15:29:50
28/09/2016
Посмотри на зарплаты в Африке, приятель там люди живут меньше чем на 1 доллар в день, рожают по 7 детей и ничего. Такая роскошь как у нас и даже не снится.
Всякие пособия и выплаты не предназначены вообще-то для того чтобы на них жить и растить ребенка. Это просто небольшая помощь от государства. Самим нужно работать и зарабатывать, а не на шее сидеть.
Да, кивать на Африку - это что-то новенькое. На Сомали когда ориентироваться начнем?
Кстати, в Африке из этих 7-ми детей сколько доживают хотя бы до двадцати? А сколько из доживших живут нормальной жизнью, а не становятся ворами-убийцами?
31 +35−4Дмит Вапр14:53:31
28/09/2016
26 +31−5Андрей Андреев14:50:11
28/09/2016
Проблема в том, что такие вопросы у нас принято решать однобоко. Запретить аборты и оставить многодетных один на один с трудностями. Объявить сухой закон и вырубить виноградники. Просвещения не хватает и создания условий для выполнения запретов.
Никто на 5 - 10 лет вперед не считает. Вот и все.

Нужно создовать условия для рождения детей, а не запрещать не рожать.

Это как налог на безработность.
29 +32−3Дмит Вапр14:49:52
28/09/2016
Просто что будет делать женщина с нежеланным ребенком на руках? Правильно - отдаст в детский дом.
Но до этого она потеряет работу (если была) и получит осуждение нашего "толерантного" общества. (загуляла блиадь и т.п.)

Осторожнее надо быть.
26 +27−1noTTep14:54:40
28/09/2016
И что? На фоне запрещенных абортов во всю в СМИ будут гулять фотографии медийных шлюх, а-ля группа "серебро", разных моделей и полной пропаганды поверхностного отношения к взаимоотношению М и Ж.. Может надо запрещать не оборты, а изначально перестать пропагандировать идеи любви в извращенном её понимании, привить серьезность к институту брака, учить ответсвтенности? Бароться надо с симптомами, а не последствиями.

У РПЦ много денег - пускай организовывают красивые и современные, НЕ МРАКОБЕСНЫЕ, а очень даже светские, но с приятным религиозным акцентом разные бесплатные семинары и движения, пускай наймут хороших дизайнеров, сделают эстетические баннеры, снимут хорошее художественное, НЕ МРАКОБЕСНОЕ кино и клипы, приобщают молодёжь, вплетают идеи прочных браков в медиа, спорт. Слабо?

Ах да, на это нужен ум и деньги. Лучше прост побегать с запетами вокруг и кукарекать...
26 +31−5Андрей Андреев14:50:11
28/09/2016
-42 +5−47Андрей Андреев14:48:23
28/09/2016
Невзоров - жертва аборта.
Проблема в том, что такие вопросы у нас принято решать однобоко. Запретить аборты и оставить многодетных один на один с трудностями. Объявить сухой закон и вырубить виноградники. Просвещения не хватает и создания условий для выполнения запретов.
23 +25−2Анна Опарина15:58:38
28/09/2016
-16 +5−21Иван Иванов15:31:20
28/09/2016
Вот именно, а мы по сравнению с ними купаемся в роскоши да еще позволяем себе кричать что нам мало. Так что нужно умерить свои хотелки.
Вот именно, что нужно умерить свои хотелки. Государству. А пока если ГОСУДАРСТВО хочет, чтобы женщина против своей воли рожала, то пустьГОСУДАРСТВО свою хотелку и оплачивает - содержит нежеланного ребенка. У нас вообще какой-то хронический перекос в сторону запретов-заставляний, в ущерб мотивированию.
23 +26−3Смирнов Сергей15:28:35
28/09/2016
-20 +3−23Иван Иванов15:10:55
28/09/2016
А причем тут многодентые семьи и аборты. Одно с другим вообще не связано. Если запретить аборты то не станет больше многодетных семей и наоборот.
Да и каждая семья сама планирует сколько детей и когда завести исходя из своего материального положения и хотелок. Хотите больше многодетных семей, ну нужно просто чтобы умерили свои хотелки. В Африке рожают по 7 - 8 детей при гораздо худшем материальном положении и не требуют никакой материальной помощь. За вас ваших проблем решать никто не будет. Нужно наконец взять самим ответственность за свою жизнь. А государство лишь обязано не мешать.
" В Африке рожают по 7 - 8 детей при гораздо худшем материальном положении и не требуют никакой материальной помощь. "
Так потому там тотальная нищета, эпидемии, уровень жизни НИКАКОЙ, смертность поддается статистике только примерно - а средний возраст сравним с со средним возрастом собак и кошек.
Этого же хотите и в России>?
22 +26−4Marusya Pushistaya14:43:59
28/09/2016
В СССР запрет абортов действовал только с 1936 по 1955 гг. в связи со сложно демографической ситуацией и недостаточным уровнем медицины на местах (до- и послевоенное время). Потом его отменили. А не так как некоторые чиновники утверждают, что в СССР аборты были запрещены всегда.
21 +22−1Муму Герасимовна17:04:14
28/09/2016
0 +3−3Копатыч16:58:09
28/09/2016
Идея запретить аборты хорошая, только денег нет.
Запрет абортов сродни заметанию мусора под диван.
19 +24−5Анна Смирнова15:59:15
28/09/2016
-28 +3−31Иван Иванов15:38:45
28/09/2016
Да вовсе там нет никакого разгула преступности. Ну вместо 10 человек на 10000, там к примеру 20 или 30 человек на 10000 преступники - основная масса в любой стране законопослушна. Умерить хотелки нужно и рожать хотя бы по 4 и все будет хорошо. Тем более что все они будут сыты, у всех будет одежда и кров над головой. Детям не нужны ни норковые шубы, ни машины, ни дачи, ни недвижимость на Канарских островах. Не нужно оправдывать свою алчность и эгоизм интересами детей.
Очень уж Ваше мнение вызывает жалость и, по всей видимость, непонимание ситуации. На младенца в месяц необходимо не менее 5 тыс, чем старше ребенок, тем больше сумма: еда (ребенок с возвратом больше кушает), одежда (растет, рвет), игрушки, канцтовары, развивающие поездки (музей, зоопарк).
Ребенок в нашей стране роскошь. Кроме того, каждая беременность и роды негативно сказываются на женском здоровье! Волосы, зубы, ногти, лишний вес, диабет, варикозное расширение вен, гипертония и другие последствия!
Прежде чем агитировать за многодетность и запрет абортов на зарплату инженера без жилья вырасти детей, а потом случай других!!!!
19 +22−3Hiltz Shallow15:11:38
28/09/2016
Самое печальное, что эти же мракобесы, которые хотят запретить аборты, выступают и против полового просвещения в школах - средства, реально позволяющего уменьшить количество абортов и уберечь здоровье женщин, а также против бэби-боксов (дающих шанс уже рожденным детям, которых матери не хотят - и каковых при запрете абортов будет, естественно, больше) и, некоторые особо умные, вообще контрацепции.

Дебилы, б (С)
18 +18−0noTTep15:11:57
28/09/2016
1 +3−2Андрей Андреев14:57:57
28/09/2016
Золотые слова! Срочно тебя в епископы.
Я глубоко-верующий мусульманин, но я решительно против клирикалов, и при всей прелести Авраамической традиции - Кириллы и Кремлевские Муфтии - это шуты, лишь дескредитирующие религию, не обладающие рассудком, несущие бред.

Вообще, в чистом Христианстве и Исламе - клирикам нету места...

А меня не надо епископом :) . Я просто хочу остановить реальные мракобесия и дескредитацию религии.
16 +17−1Lima Lima16:43:36
28/09/2016
-24 +4−28Иван Иванов16:20:57
28/09/2016
И опять вы перечисляете кучу роскоши, которая не нужна ребенку. Игрушки можно делать самим (раньше так и было), поездки для роста и жизни ребенка не нужны, одежду можно шить самим и более бережно с ней обращаться (еще в мое время нормой было не выкидывать одежду, а использовать повторно для младших детей). Лишний вес от родов не появляется, а продукты содержащие кальций или витаминные комплексы на худой конец доступны всем. Беременность и роды не вызывают ни диабет, ни варикозное расширение вен, ни гипертонии ни других последствий. Беременность и роды лишь укрепляют здоровье у здоровой женщины. Все что вы перечислили это следствие не беременности и родов, а малоподвижного образа жизни. И я не агитирую за запрет абортов, к этому призываете только вы.
Кроме того у этого инженера уже есть жилье, и у женщины тоже. Бомжи инженерами не работают. Сейчас на дальнем востоке даже землю халявную дают, бери ехай. Ее достаточно для того чтобы вырастить кучу детей. Но все хотят не работать, а жить в роскоши.
Хаха! Это вы предлагаете после 8часового рабочего дня, покупки продуктов, готовки, уборки, уроков еще и шить детям одежду и мастерить игрушки??? Насмешили ))))
15 +19−4Elena Zudzhevik15:27:36
28/09/2016
-12 +1−13Андрей Андреев15:06:08
28/09/2016
Сейчас уже стало нормой рожать "для себя". У меня много примеров, и отношение к такому уже далеко от осуждения.
А для кого рожать, для войны в Сирии или Донбассе. Ты роди, вырасти и отдай на бойню. Нашему государству необходимо пушечное мясо.
15 +17−2Дмит Вапр15:04:41
28/09/2016
-17 +3−20Андрей Андреев15:01:29
28/09/2016
Всегда удивляло, а почему нельзя завалить чадо ну лет эдак в 10... Ну, деньги кончились там, жисть сложнее стала...
Можно отдать в детский дом.
Тупо запретите аборты - также тупо получите нелегальные аборты и брошеных детей.

С людями работать надо.
14 +16−2Анна Смирнова17:19:22
28/09/2016
-18 +3−21Иван Иванов17:08:37
28/09/2016
То что было с вашей бабушкой не служит никаким доказательством.
Каждое утро петух кукарекает и после этого встает солнце. По вашей логике именно петух заставляет солнце вставать. Убьем петуха и будет вечная ночь.
Материалы для игрушек можете взять на улице (так раньше и делали). Взять кусок дерева и вырезать из него лошадку, зайчика, медведя. У вас руки из жопы растут? Или из жопы растут руки у вашего мужа? Шейте одежду сами. Каждая женщина должна уметь это делать. Если женщина не умеет ткать, шить одежду, вышивать, плести кружева, то кому она нахрен нужна жалкая неудачница и неумеха. Моя бабушка сама ткала, сама шила одежду.
Если не хотите жертвовать своим комформтом ради детей, то не нужно винить государство. Это вы меркантильная эгоистка. Не будет государства, вы обвините в этом еще кого-нибудь. Лишь бы самой ничего не делать и жить в роскоши.
О да, эгоистка! С золотой медалью, красным дипломом. Пока диссертацию не защитила - в декрете!
Конечно, жалкая неудачница и неумеха!
Вы сами только атакуете но на вопросы не отвечаете. Политикан!
Ваша жена тоже сама ткет, шьет, вяжет, а еще работает по 9-11 в в день. Или такой шовинист никому не нужен? Не на вызывайте другим то, что в своей семье не применяли!
14 +14−0valery makarov15:07:06
28/09/2016
Пусть государство платит матери троих детей столько же,сколько одному тунеядцу из Госдумы и не надо будет никих запретов.
13 +16−3Сергей Черкасов15:35:32
28/09/2016
-16 +5−21Иван Иванов15:31:20
28/09/2016
Вот именно, а мы по сравнению с ними купаемся в роскоши да еще позволяем себе кричать что нам мало. Так что нужно умерить свои хотелки.
Зачем полумеры? Давай сразу жить как в Африке.
13 +14−1M M15:31:47
28/09/2016
29 +32−3Дмит Вапр14:49:52
28/09/2016
Просто что будет делать женщина с нежеланным ребенком на руках? Правильно - отдаст в детский дом.
Но до этого она потеряет работу (если была) и получит осуждение нашего "толерантного" общества. (загуляла блиадь и т.п.)

Осторожнее надо быть.
а потом религиозники еще добьются публичного осуждения женщины или особые документы для тех кто рожден вне брака. и детей будут душить, топить итд. до приютов дети не дойдут. Если дойдут то тоже будут с "клеймом" ходить
13 +14−1arhip krysiuk15:24:39
28/09/2016
Александр Невзоров, публицист:
"Пусть для православных аборты будут запрещены, а всех остальных неверующих этот запрет не будет касаться."
Тогда все првославные станут атеистами и на какие шиши будет жить РПЦ
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь