Павел Осипов№235954 „460“

Видео, за которое Лайф "выгнали из президентского пула" ржачно по своей натянутости. Выглядит так, будто Путин специально вы***ся на камеру. Несколько раз смотрел прямо в объектив и через слово напоминает о том, что "камеры выключены". Слово же, через которое он об этом напоминает - "сделать" и пара его производных. Считайте меня конспирологом, но по-моему, это залипуха. Журналистов не просят выключить камеры - журналистов просят покинуть помещение.

Лучше бы запретили борцов с пропагандой гомосексуализма за пропаганду гомосексуализма путем педалирования термина "пропаганда гомосексуализма". Или Роскомнадзор за ссылки на запрещенные страницы. Или религию как таковую, поскольку ее наличие способствует межрелигиозной розни.

Насчет отсылки к Новочеркасску, дело было не в рабочем графике, а в подорожании продуктов при замороженных зарплатах. Катализатором возмущения послужил директор завода, который высказался в духе французской королевы насчет "пусть едят пирожные". (Мама друга была на площади еще школьницей, рассказывала.) И не 60-й, а 62-й.

Моноэтнический митинг против ксенофобии немного доставляет в этом случае и под определенным углом зрения сам по себе.

За новыми носками) Дурная бесконечность по Бродскому)

Сегодня выяснилось, что еще тюлень и филолог.

А может, и узбеком,
Трам-та-та-та-та-та-та!

Мэр-электрик, тоже мне. У нас вон президент - подводный зоолог-истребитель, и ничего...

"... и ввести новые интересные факты". Спасибо, поржал.

Можно как угодно относиться к Пановой (а заодно и к Ура.ру и к Ройзману), но процесс и приговор вкупе позорны для инициаторов. Уё*ки. Слова есть - букв не хватает.

Секвестр есть, а слова нет?)

"И почему это в Петушинском уезде нет поэтесс А, а всё одни только Б? На кого это он, сволочь, намекает?"

Что-то Смирнов недоговаривает насчет состязательности сторон и активности судей. Например, два года слежу за процессом в Волгограде, где судья и в нынешней системе координат половину времени словно бы работал за обвинителей. А соотношение удовлетворенных и отклоненных ходатайств сторон настолько в пользу обвинения, что порой состязательностью и не пахнет. То же все могли наблюдать и на громких, особенно "оппозиционных" судах последних лет.

Что касается презумпции невиновности, то мера пресечения, например, избирается, в том числе, из учета того, что подсудимый может оказать давление на свидетелей. А может и в зале суда пукнуть, но его за это заранее, слава богу, не штрафуют. Такое ощущение, что СК просто хочет закрепить существующее положение дел законодательно, раз уж сейчас реальность с законами все равно расходится. Потом - на совершенно законных основаниях - можно будет тыкать недовольных обновленным УПК мордой в него же.

Рефлекс разбавляет текст маркерами?

Чувак с косой на фотке - занятный персонаж, общался с ним на шествии в марте. Бизнесмен, хочет землю под торговые нужды и не согласен давать за это на лапу. Сумму отката назвать отказался, в органы жаловаться не хочет. Оно, впрочем, и понятно. Фигня в том, что фотки фотками, а на акциях он своего не добьется(

Не был бы гоблином, не мерещился бы.

"Бизнесменов судили в месте".

Все говорят, но немногие знают, в каком.

Я вспомнил Умберто Эко и вынести мусор.

"больше года назад"!) Александр, от всей души спасибо!

Меня зацепило то, что Илья отвлекался на телевизор, а виноват (правда, в бахвальстве) оказался Талбаков, напоминающий ему о себе по коленке. Но вообще текст хорош.