Рудольф Счетчик№235604 „4880“

1 234 ... +1
32 +32−0Рудольф Счетчик11:30:31
21/01/2014
0 +0−0Парамон Неуловимый11:29:48
21/01/2014
а ежели дождь ?
В дождь фитиль у кассама не горит
31 +33−2Рудольф Счетчик17:04:30
26/02/2014
"Мощность ядерной части бомбы по одним данным составляет десять мегатонн, а по другим — 340 мегатонн" - ита пять
28 +28−0Рудольф Счетчик15:00:19
21/01/2014
Еще нужны климатический и астрономически-календарный суверенитет.
26 +28−2Рудольф Счетчик19:34:26
29/11/2013
Комментарий удалён.
А соблюдает ли, к примеру, Оракл российские законы? Или придется отказаться от использования их БД и ОС повсеместно на территории РФ? В том числе от солярки на военных кампутерах? То же касается всяких автодесков и иже
23 +23−0Рудольф Счетчик11:48:09
28/02/2014
-33 +4−37Евгений Исин11:41:19
28/02/2014
Уважаю государство, что сегодня наказываются такие люди!
Исключительно из-за записи, которую вирусы не успели погрызть, и Хинштейна.
Сама потерпевшая ничего добиться не могла.
21 +21−0Рудольф Счетчик14:31:31
06/12/2013
"говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня"
19 +19−0Рудольф Счетчик18:07:42
15/05/2013
0 +0−0Sergey Yermolayev17:57:40
15/05/2013
А можно поподробнее? Интересно.
Это было в одном из последних выпусков отличного воениздатовского сборника "локальные войны: история и современность", воениздат в СССР был самым свободным издательстовом (шутка ли публиковать Гудериана и Манштейна)
Суть была в том, что израильтяне знали позывные и вывели группу египетских истребителей в пустыню. где те и были вынуждены катапультироваться, израсходовав топливо
19 +20−1Рудольф Счетчик17:45:04
21/06/2013
"согласно российскому законодательству, публичные мероприятия разрешается проводить для обсуждения россиянами вопросов, связанных исключительно с собственной страной." - а вдруг эстонцы еще какой памятник переставят? И не попротестуешь
19 +19−0Рудольф Счетчик18:34:48
29/11/2013
-10 +2−12Siinu Dalto18:10:48
29/11/2013
Никто ничего не усидит. Когда китайцы заставили приземлится американский разведсамолёт, что было? Ничего. Китай может обанкротить США каждый день. Никто рисковать ничем не собирается. Японские гражднские самолёты уже выполняют китайские требования, так как пролетают рейсами в Гонконг и на Тайвань (который в принципе на стороне Китая против Японии)
"Китай может обанкротить США каждый день." - призовый бред поцреотни. Цель? Обесценить свои же активы? Сделать неплатежеспособными свои же рынки сбыта? Физические возможности "взыскания" какие?!
19 +19−0Рудольф Счетчик09:39:39
30/01/2014
-15 +16−31Надежда Светлакова09:21:38
30/01/2014
Светоотражающая краска превратит в пыль миллиарды долларов, потраченные на эту туфту. Плюс при облачности его невозможно использовать. Разве только против бедуинов в пустыне америкосам поиграться в звездные войны.
Особенно тщательно придется красить серебрянкой, к примеру, фонарь кабины летчика
18 +30−12Рудольф Счетчик18:17:44
28/06/2013
-11 +18−29Кремлебот RC418:09:12
28/06/2013
Ваааще глубоко пофиг. В стране, оплоте демократии, закон о НКО с 30-х годов прошлого века действует
Поинтересуйтесь, сколько в США ВСЕГО зарегистрированных агентов. Там вообще дело не в финансировании, а в ДОКАЗАННОСТИ действий "в интересах иностранного принципала". И никому не придет в голову бред типа что получение Нобелевской премии означиет деятельность в пользу Нобелевского комитета
17 +17−0Рудольф Счетчик13:12:11
14/09/2013
3 +3−0Евгений Бондарь13:09:31
14/09/2013
"Национал-социалисты" - это семантическая эквилибристика. Как и ЛДПР - либерал-демократы, а по сути - левоцентристы.
"фашистами" они стали именно в СССР. Слово "социализм" в этом контексте было крайне неудобным.
16 +16−0Рудольф Счетчик17:04:04
25/07/2013
Комментарий удалён.
Вокруг Кремля забор однозначно забористее
16 +18−2Рудольф Счетчик10:11:32
31/12/2013
-8 +6−14Наталья Исмагулова10:07:55
31/12/2013
умнейший мужик! Которого спрашивают про уголовное преступление, а он говорит: "А давайте поговорим о Евангелии!"
"Не ведомство церкви быть прокуратурой, квалифицировать преступления, требовать жестких мер" (с)
16 +20−4Рудольф Счетчик12:24:09
24/07/2013
-15 +6−21Andrew Nemykin12:15:38
24/07/2013
и пофигу что они золотом не обеспечены, быдло за бумажки убивать готово.
За доллары невозможно приобрести золото?
16 +20−4Рудольф Счетчик12:57:39
06/01/2014
-16 +5−21Константин Гордецкий12:52:59
06/01/2014
Единственное преимущество нарезной пушки - чуть более точный выстрел ОФС. Причем на характерных дальностях работы танка ОФС это в общем гораздо менее критично чем точный и сильный выстрел БОПС или кумой.
"Единственное преимущество нарезной пушки" - контекст абсолютно друнгой, Крымская война.

Ну а корень - «Чему там учиться? – с деланным удивлением спрашивал царь. – Наше несовершенство во многом лучше их совершенства»
16 +23−7Рудольф Счетчик11:58:14
07/08/2013
-3 +31−34Bang Bang11:55:35
07/08/2013
Если они приговорены по законам их страны - они преступники.
Укрывательство преступников вообще то тоже преступление.

Если из Норвегии сбежит, скажем Брейвик, (которого я лично считаю героическим парнем) и Норвегия потребует его выдачи, вы тоже скажете что выдавать человека на верную тюрьму негуманно?
Но это ж не будет относиться к Сноудену, если его приговорят?
16 +17−1Рудольф Счетчик12:21:20
14/11/2013
Комментарий удалён.
А примерно на какой год выпадал самый сложный момент?
16 +16−0Рудольф Счетчик18:14:20
12/02/2014
-22 +1−23Stim Emmerson18:07:39
12/02/2014
ой ли, ой ли, недавно трухнуло же и сразу ценочки как в гейропке взлетели и банкам амерским много вливаний понадобилось, в следующий раз будет жёсче
На что ценочки взлетели?
15 +20−5Рудольф Счетчик11:47:40
26/07/2013
Херь какая. Если сервис не хранит открытые пароли, это невозможно даже теоретически. Если хранит - какая соль, какие "алгоритмы шифрования"
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь