Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
3 +6−3 | Ната Калевалова | 20:24:37 20/02/2014 |
А что, Украина уже вступила в ЕС, что ЕС что-то требует? |
3 +5−2 | Ната Калевалова | 09:43:41 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Большая лавка со множеством всяких товаров :) |
3 +5−2 | Ната Калевалова | 08:24:00 11/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Жрать камни :) |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 09:05:22 04/06/2013 |
Давайте поверим в то, что вдруг в какой-то момент получится запретить скачивать контент нелегально. И что? Все побегут платить за легальный контент? У меня на компе - подборка из нескольких тысяч книг, скаченных несколько лет назад. Буду читать их, тем более, что там много фантастической классики, которая во много раз лучше, нежели современное дерьмо. Если я не смогу бесплатно скачать какой-то наш фильм, неужели я буду за него платить? Ага, щаз! Если бесплатно я его еще скачаю ради интереса ("что там за очередное говно сняли?"), то за деньги - ни за что ("чего это я буду еще платить за это говно"). А все размышления правообладателей о запрете базируется на ожиданиях того, что как люди качали раньше бесплатно, то так же они будут качать за деньги. Нет, не будут. Начали кошмарить за нелицензионный офис - так я сейчас практически нигде не могу найти его, а народ перешел на бесплатный аналог. Да, кривенько, да, кое-что неудобно. Но оно работает и вполне справляется с большинством задач. Закошмарили за фотошоп - обнаружился так же бесплатный аналог. Да, кривенький, да не везде удобный, но опять же, с большинством необходимых функций справляется. А профессионалов, которым надо "полный набор" не так уж и много, чтобы ожидать скачков прибыли. |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 12:19:36 27/04/2015 |
Не-е-е-ет!!! Только не это!!! Уже всё святое испоганили!!! |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 09:28:23 22/07/2013 |
Что-то мне подсказывает, что если бы была новость с заголовком "Почта России решила купить электромобили на столько-то миллионов", то эти же люди, возмущающиеся сейчас, что не купили, вопили бы о том, что всякую ерунду покупают. |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 13:16:36 25/12/2013 |
Блин... Тоже, что ли, пожаловаться... А то у нас эта реклама не меньше получаса. |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 13:45:49 04/02/2015 | ||||||
| ||||||||
Походу, в армии Вы точно не были... Поинтересуйтесь хотя бы, что просят у родителей призывники отправлять в посылках. |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 13:52:21 16/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Не только индийский, но и славянский. |
3 +3−0 | Ната Калевалова | 07:32:39 06/11/2014 |
Адекватен, по-моему, только последний абзац в статье. |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 19:45:15 04/09/2014 |
Жалко, что фотография такая мелкая. Было бы интересно рассмотреть "салфетку" в подробностях. Но вообще круто. |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 18:54:00 04/06/2013 | ||||||
| ||||||||
А зачем мне снимать, если уже есть достаточно умные и талантливые люди, которые снимают фильмы, окупающие себя? У нас куча денег вкладывается в кино, а снимается УГ. Бюджет последнего фильма Михалкова (Утомленные солнцем. Цитадель) - 45 млн. долларов. Рейтинг на кинопоиске - 4,7 Смотрим недорогие американские фильмы и их рейтинг среди российских зрителей. "Схватка" - 25 млн. Рейтинг 7,1 Т.е. за сумму, почти в два раза меньшую, сняли фильм, который в полтора раза лучше УГ Михалкова. "Коробка теней" - 1 млн. Рейтин 5,4 Т.е. за сумму, в 45 раз меньшую получилось снять фильм лучше, чем УГ Михалкова. "Мама" - бюджет 15 млн. Рейтинг - 6,5 И т.д. Так может быть не в деньгах-то дело? Американцы могут позволить себе снимать плохие фильмы, потому что это компенсируется хорошими. А у из-под УГ с трудом, бывает, выглядывает кончик каких-нибудь "елок" с рейтингом выше 7. |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 11:45:16 26/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Не знаете, как устроена у нас медицина и как происходят наблюдения, как ставят на учет и т.д. - лучше молчите. За умного сойдете. |
2 +3−1 | Ната Калевалова | 11:13:00 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
А я нигде и не утверждаю, что я права. Я говорила и говорю о том, что такой вариант рассматривался и рассматривается историками. Почему же вдруг, когда это предложили сделать на телеканале, началась эта вакханалия? Учитывая то, что очень многое представлено в сети на эту тему и далеко не первый год. И ведь никого не беспокоили эти размышления профессиональных и не очень историков. Никто не бежал, не жаловался в прокуратуру о том, что надо закрыть нафиг интернет, дабы "неудобные вопросы" не обсуждались. Лично я вижу только два варианта: 1. Жалобщики жаловались по заказу тех, кому выгодно закрытие телеканала. 2. Люди просто глупые, не поняли сути вопроса, не поняли, что никто не оскорбляет память героев и не принижает их подвиг. |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 11:51:16 10/08/2013 |
На Ленте.ру тролли работают. Специально в заголовок вывели место предыдущей работы управляющего самолетом, чтобы срач устроить. А радостные нубы с виндой на компах подхватили и стали шутить на тему мелкомягких. Очень остроумно. По-идиотски остроумно. |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 14:03:46 18/08/2014 |
Что только не придумают, лишь бы деньги не платить |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 11:13:58 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
То есть думать нельзя, я правильно поняла? Надо просто тупо "жрать, что дают". |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 11:07:09 16/09/2014 |
Типа, "не дадите нам оружие, мы создадим свое, которым расхерачим и свою страну, и соседние как минимум". Ну чо, логично, да. |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 12:45:01 30/01/2014 |
Когда ж НТВ запретят? |
2 +2−0 | Ната Калевалова | 18:37:17 03/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Не заплатят - их съедят. |