Дмитрий Саньков№2040494 „4260“

Военные методы? Ну-ну...

Докатились? Да они изначально такими были.

Посмотрите на первый пост ветки 8)))))))))))))))))))))))))))))

Скорее всего банально Ми-24 меняют. "Крокодилы" больно старенькие даже для такой войны.

Что-то слишком долго их искали... Вы не находите? Да и сам факт нахождения поражающих элементов "Бука" в чьём то теле вызывает огромные вопросы... Больно они велики для этого. И слишком высокую скорость имеют.

Есть высота абсолютная, на которой может работать ПЗРК. Высота над уровнем моря
Есть высота относительная, на которой может работать ПЗРК. От уровня земли до цели.
Путать их не стоит. Даже если Вы "не ракетчик"

А если при этом коммерческие договора нарушаются?

СССР не "напал", а "выполнил свои обязательства перед союзниками". На чём они, между прочим, настаивали

Абхазию "законным хозяевам"? 8)))))))))) Мнение абхазов конечно же Вас не интересует вообще? Они как крепостные, приложение к территории?

Это не "переход на личности", это констатация факта.

У Вас банально шоры на глазах, и Вы по умолчанию "не замечаете" любых фактов, противоречащих Вашей начальной установке.

И тут уж выбирайте сами, дурак Вы или человек, выполняющий работу.

Эти "союзники" России сейчас по факту сильнее вовлечены в орбиту НАТО, чем та же Украина. На порядок. О чём говорить, если вся их гос. система управления на серверах Североатлантического блока?

Они собирались подписывать Соглашение об ассоциации, и пришлось России загонять "союзника" на место, продавая Азербайджану оружие (Т-90, "Вены", "Солнцепёки", БМП-3). Намёк они поняли.

Зачем вообще России такой "Союзник", явно словом и делом заявляющий "Единственное, зачем нам нужна Россия- для защиты от соседа и удержания оккупированного Карабаха, и как только угроза спадёт или появится другой гарант безопасности, мы скажем Рашке "Давай, досвиданья""
Они же пробовали пробить тему "НАТО, защити", но европейцы слишком любят углеводороды, чтобы переть против Турции и Азербайджана", вот и пришлось, "под крыло" России вернуться.

А по-моему раньше...
Как в старом советском анекдоте:
-- Господин Президент, соболезную всвязи с катастрофой челнока "Челленджер"
-- Так он ещё не взлетал!
-- Простите, перезвоню через час

Сами. Заигрывание со "своими" террористами никогда к добру не приводило. Это как медведя дома содержать. Пока маленький- можно поиграться. А как вырастет- сожрёт.

Способен.
Но способен ли американский ВПК обойтись без Израиля?

Напомню, американские деньги можно "освоить" только путём закупок у американских производителей.
Или американцы получают очень необходимую им информацию, как в примере с оплатой боеприпасов для "Железного купола"

Да пожалуйста...

Давайте подумаем. Очень дорогие в эксплуатации "Воеводы" заменяют на намного более дешёвые "Сарматы"

Почему по-Вашему это плохо?

Ну всё. Туркоманам теперь точно северный лис. Единственный выход- линять на территорию Турции.

Теперь их планомерно начнут ковровить под прикрытием истребителей.

Нет, батенька. Есть расследование, которое должно быть проведено в соответствии с принятыми нормами.
Потом результаты должны быть озвучены.
А вот только потом можно говорить о создании трибунала. Если, конечно, будут виновные...

А если требования об открытии судебного производства возникают до обнародования результатов расследования, то становится понятным: эти результаты для самозваных трибунальщиков явно не интересны.. Как и наказание реально виновных.

Именно. И при этом настолько же эффективно. Но при этом ДНР не объявляет себя великой танкостроительной державой.

Потому что результаты расследования не обнародованы. И к ним к тому же слишком много вопросов образовалось по самому ходу этого мероприятия.

Как можно начинать судить до того, как закончено расследование?