Лев Ахлюстин№1930813 „106“

1 234 ... +1
1 +1−0Лев Ахлюстин03:53:31
05/05/2016
1 +3−2Galina Tsuprun03:08:20
05/05/2016
судя по всему свидетельства очевидцев абсолютно расходятся с выводами комиссии.
Проблема в том, что свидетельства очевидцев расходятся со свидетельствами очевидцев.
2 +2−0Лев Ахлюстин20:38:23
02/05/2016
1 +1−0Marina Mazourova19:54:52
02/05/2016
...опыты на мышах очень интересные результаты показывают....второе поколение уже даже и размножаться не может...
Да все там прекрасно размножаются, не надо желтые статьи в интернете читать.
0 +0−0Лев Ахлюстин17:55:00
29/03/2016
0 +0−0Татьяна Егорова18:02:31
28/03/2016
а) Принято определение принадлежности животных к одному виду: решающим критерием, лежащим в основе определения биологического вида, является способность к скрещиванию и появление от такого скрещивания плодовитого потомства.

б) Обычно выдвигается еще одно условие: скрещивание должно происходить в естественных, природных условиях.

Таким образом, с учетом вышеприведенного определения, кроманьонцы, неандертальцы и денисовцы принадлежали, уж коли они исхитрялись скрещиваться в естественных условиях (ведь зоопарков тогда еще не было) к различным подвидам одного вида.

Впрочем, возможно, что на человека пункт "б)" этого определения не распространяется, так как гомосапиенс даже в естественных условиях всегда делал попытки скрестится с кем попало..., от овец до лам, от которых и заразился сифилисом.
А ещё это скрещивание должно происходить постоянно.
Суть ведь в чем, если у двух популяций геномы уже достаточно разошлись, чтобы ученые сейчас могли дифференцировать представителей этих групп, то видообразование уже произошло. Ну и если эволюция этих видов идет раздельно, то при небольшом количестве межвидовых скрещиваний всё равно удобней считать эти группы разными видами.
0 +1−1Лев Ахлюстин17:25:11
29/03/2016
-1 +1−2Peter Asket12:48:55
29/03/2016
Тут давеча в МГУ проходила очередная либеральная экономическая тусовка под эгидой Института экономики РАН. Так вот, директор этого института, некто Руслан Гринберг, категорически воспротивился появлению на этой тусовке сотрудника этого же института, академика Сергея Глазьева. Весьма интересный и поучительный факт.
Ну правильно, Петрика тоже на конференции не приглашают.
0 +0−0Лев Ахлюстин02:07:43
21/03/2016
3 +4−1Андрей Фёдоров16:28:48
20/03/2016
Которые всю историю были только защитой и никогда захватническими.
Это полная чушь. Территория-то сама прирастала? Сибирь откуда взялась? А Крым тот же?
0 +0−0Лев Ахлюстин18:43:13
17/03/2016
-1 +0−1Евгeний H18:40:58
17/03/2016
Общаяясь с тобой :общается вселенная сама с собой.
Ссылка на lib100.com
Вот что получается, когда человек, не понимающий границы применимости теории, пытается её применять.
Кто-то теоремю Геделя о неполноте пихает везде, а кто-то квантмех.
10 +15−5Лев Ахлюстин01:21:23
17/03/2016
Ох, Океания всегда воевала с Остазией.
Я вообще не понимаю, как может пользоваться поддержкой политик, который сегодня говорит одно, завтра второе, а послезавтра опровергает и первое, и второе, да ещё и с каменным лицом.
2 +2−0Лев Ахлюстин07:27:59
09/03/2016
1 +1−0Zeus Olympos07:09:11
09/03/2016
А что мне надеяться, я живу в Европе. А Мария, на сколько мне известно в США
В США мельдронат не продается. Американский врач в принципе не мог его назначить. Интересно, где она его взяла?
-2 +0−2Лев Ахлюстин04:02:03
09/03/2016
0 +0−0почти наверняка01:14:56
09/03/2016
Ах-ха, он в итоге в рекламу скатился.
Только вот почему-то нет ни одного исследования, которое показывает, что этот препарат хоть что-то лечит.
Зато есть исследование, которое показывает, что атлеты с применение мельдониума показывают более высокие результаты.
0 +0−0Лев Ахлюстин19:17:35
20/12/2015
6 +7−1Сергей Богатырев12:20:43
20/12/2015
известны случаи в медицине (документально подтвержденные), когда отцы у ОДНОЯЙЦЕВЫХ близнецов - разные мужчины. И с чего Вы взяли, что "шалава" удовлетворяет "самцов"? В первую очередь, она удовлетворяет себя.
Это принципиально невозможно. Можно ссылку?
0 +0−0Лев Ахлюстин02:32:20
17/12/2015
0 +0−0Vladimir Savitsky02:18:21
17/12/2015
Лев Ахлюстин> Vladimir Savitsky1 минута назад
От кого защищаться?
____________________

Хотя бы от своих работодателей, которые все до одного европейцы и американцы, судя по их паспортам. :)))
Чудной.
Я не знаю, что у вас происходит в голове, но все мои работодатели обладали паспортом гражданина РФ, и ни один их них не имел гражданства другой страны.
0 +0−0Лев Ахлюстин02:15:15
17/12/2015
0 +0−0Vladimir Savitsky01:59:38
17/12/2015
Лев Ахлюстин> Vladimir Savitsky11 минут назад
Послушайте, Владимир. Я не знаю, за кого вы меня принимаете, но я не вхожу ни в МИД, ни в МВД РФ. Всё моё сование носа куда-то ограничивается комментариями на ресурсах в интернете, что, согласитесь, не имеет практически никакого веса глобально. При этом я считаю себя космополитом, поэтому меня волнуют все дела, которые происходят на планете. Вас, конечно, это может не устраивать, но если у вас есть ко мне конкретные претензии, то вы их напишите, возможно нам удастся найти консенсус.

_________________

Ничего.

Придет и твой черед защищаться.

А как ты думал?

Насрал и сбежал? :)))
От кого защищаться?
0 +1−1Лев Ахлюстин01:47:04
17/12/2015
0 +0−0Vladimir Savitsky01:40:51
17/12/2015
Лев Ахлюстин> Vladimir Savitsky1 минута назад
Простите, каким бандеровцам? Меня бандеровцы вообще мало волнуют, у меня ИГИЛ ближе, чем "бандеровцы".
_____________

Ну конечно.
Теперь РФ не до бандеровцев.
Я тебя могу понять.
Бандеровцы покажутся россиянам ангелами небесными. :)))

А не проще ли, не совать нос в чужие дела?
Послушайте, Владимир. Я не знаю, за кого вы меня принимаете, но я не вхожу ни в МИД, ни в МВД РФ. Всё моё сование носа куда-то ограничивается комментариями на ресурсах в интернете, что, согласитесь, не имеет практически никакого веса глобально. При этом я считаю себя космополитом, поэтому меня волнуют все дела, которые происходят на планете. Вас, конечно, это может не устраивать, но если у вас есть ко мне конкретные претензии, то вы их напишите, возможно нам удастся найти консенсус.
0 +0−0Лев Ахлюстин01:37:17
17/12/2015
0 +0−0Vladimir Savitsky01:34:25
17/12/2015
Лев Ахлюстин> Vladimir Savitsky15 секунд назад
Нацисты в РФ формально запрещены. Коммунистов мне запретить слабо, конечно. Я никакой властью кроме одного голоса на выборах не обладаю.
___________________

... но всегда готов насцать в тапки "бандеровцам" :)))
Я правильно тебя понимаю?
Очень патриотично!
Простите, каким бандеровцам? Меня бандеровцы вообще мало волнуют, у меня ИГИЛ ближе, чем "бандеровцы".
1 +1−0Лев Ахлюстин01:32:50
17/12/2015
0 +0−0Vladimir Savitsky01:29:54
17/12/2015
Лев Ахлюстин2 минуты назад
Если запрещены нацисты, то запрет коммунистов является логичным шагом. Либо полная свобода слова как в США, либо полный запрет античеловеческих режимов.
__________

Ахлюстин, а слабо сразу коммунистов и нацистов в России запретить?
Одним махом! :)))
Нацисты в РФ формально запрещены. Коммунистов мне запретить слабо, конечно. Я никакой властью кроме одного голоса на выборах не обладаю.
0 +0−0Лев Ахлюстин01:25:51
17/12/2015
Если запрещены нацисты, то запрет коммунистов является логичным шагом. Либо полная свобода слова как в США, либо полный запрет античеловеческих режимов.
3 +3−0Лев Ахлюстин12:23:54
14/12/2015
-3 +1−4Egor Volzhskiy12:04:48
14/12/2015
Владимир Владимирович » Sr_Ukr 4 минуты назад
Сцуко, у хохлов на клавиатуре видимо всего 5 букв. П.У.Т.И.Н. Как вы умудряетесь печатать, дебилы, б...ть?
Ох лол, ватник, который везде всё время пишет про хохлов, обвиняет хохла в том, что тот всё время пишет про Путина. Воистину, ватники и рагули — братские народы.
-2 +3−5Лев Ахлюстин12:17:38
14/12/2015
0 +4−4Shelonnik12:15:07
14/12/2015
Ахахах, самое смешное - подпиндосники минусуют от бессильной злобы, возразить-то нечего)))

PS Умора - и тут какой-то дебил мгновенно заминусил)))
А на что тебе возражать, ты даже доказательств никаких не привел.
0 +0−0Лев Ахлюстин14:35:55
27/11/2015
1 +1−0Конь-Людоед14:29:46
27/11/2015
Ты бы это указанным болельщикам на церемонии сообщил. Больше толку было бы.
Ну болельщики как раз и продемонстрировали бы то, в чём он их обвинил.
1 +1−0Лев Ахлюстин16:24:07
26/11/2015
-2 +0−2Mihail Gonta14:34:39
26/11/2015
Это частично подтвердили опыты Подклетнова. Но эта скорость очччень велика - потому невесомоти так не достичь.
Баа, как же у меня из головы вылетело? Клетка Фарадея успешно экранирует электростатическое поле. Почему она никак не влияет на гравитацию?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь