Захарова ответила на обвинения автора фильма «Би-би-си» об MH17

01:56 05/05/2016 Россия
Мария Захарова
Мария Захарова
Журналисты «Би-Би-Си» ни разу не запрашивали у российского МИДа комментариев, касающихся расследования причин крушения малайзийского «Боинга» в контексте подготовки их фильма. Об этом сообщила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Что бесспорно так это то что именно украинские власти заверили малазийские авиалинии в том что это абсолютно безопасное дело летать над районом боевых действий. Без этой самой гарантии малазийский авиалайнер туда бы просто не полетел.

Журналисты «Би-Би-Си» ни разу не запрашивали у российского МИДа комментариев, касающихся расследования причин крушения малайзийского «Боинга» в контексте подготовки их фильма. Об этом сообщила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова в своем Facebook.

Пояснение Захаровой стало ответом на слова автора фильма Майкла Рудина, который заявил: «Мы просили российский МИД об интервью, но они отказались». По ее словам, сотрудники ведомства общаются с представителями «Би-Би-Си» по несколько раз в неделю.

Захарова рассказала о договоренности, что все запросы на интервью или комментарии будут направляться иностранными журналистами через их московские корпункты. Однако в случае с фильмом про катастрофу «Боинга» из корпункта «Би-би-си» в Москве никаких запросов не поступило.

По словам Захаровой, телерадиокорпорация «Би-би-си» — «на редкость забюрократизированная структура», и это «тревожный факт».

«Надеемся, что представители британской телерадиокорпорации найдут в себе силы побороть внутреннюю бюрократию, да и просто познакомятся, наконец, друг с другом, чтобы узнать функции каждого подразделения своей разветвленной структуры», — отметила она.

Во вторник, 3 мая, «Би-би-си» показала скандальный фильм «Кто сбил MH 17?», который, по замыслу создателей, должен пролить свет на обстоятельства крушения малайзийского «Боинга 777» под Донецком в июле 2014 года.

В начале авторы кратко рассказывают основную версию трагедии, основанную на докладе экспертов голландского Совета по безопасности. Согласно их данным, самолет был сбит зенитной ракетой из российской установки «Бук».

Затем журналисты рассматривают версию берлинского корреспондента-фрилансера Билли Сикса, который провел на Украине четыре месяца и поговорил более чем с сотней людей в районе крушения. Семь свидетелей рассказали ему, что в день катастрофы видели боевой самолет и слышали хлопки, а еще один утверждал, что рассмотрел момент пуска ракеты «воздух-воздух».

По мнению Сикса, «Боинг» был сбит двумя боевыми самолетами Су-25 — один из них вел огонь из авиационной пушки, а другой выпустил ракету. С этой версией не согласен европейский редактор военного журнала IHS Jane's Defence Weekly Ник де Ларринага. По его словам, Су-25 не смог бы подняться на необходимую для ракетного удара высоту и уж тем более эффективно поразить цель.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, упал 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившихся на борту, погибли, большинство из них были подданными Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(260):

1 234 ... +1
19 +44−25Бугалтер 02:03:08
05/05/2016
16 +20−4Колчак02:01:33
05/05/2016
Больше лапши на уши!
Что бесспорно так это то что именно украинские власти заверили малазийские авиалинии в том что это абсолютно безопасное дело летать над районом боевых действий.
Без этой самой гарантии малазийский авиалайнер туда бы просто не полетел.
16 +20−4Колчак02:01:33
05/05/2016
Больше лапши на уши!
10 +20−10Бугалтер 02:15:37
05/05/2016
-10 +20−30По статистике, 85% россиян поддерживают всё.'02:14:35
05/05/2016
Журналисты «Би-Би-Си» ни разу не спрашивали МИД на тему крушения
====================
А зачем BBC звонить в конюшню?
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
8 +10−2Бугалтер 02:32:13
05/05/2016
-10 +2−12По статистике, 85% россиян поддерживают всё.'02:17:48
05/05/2016
Интересно, когда в Рашке снимают фильмы, кто-то звонит в МИДы иностранных государств?
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
Не иначе как держишь морскую блокаду Крыма. Хорошо хоть минутка у тебя опьять выпала...
7 +8−1Бугалтер 02:27:43
05/05/2016
-8 +1−9По статистике, 85% россиян поддерживают всё.'02:22:48
05/05/2016
Сохранил.
Видимо, дефицит спичрайтеров.
Медвепут не так давно в точности повторил цитату Гундяева.
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
Не иначе как держишь морскую блокаду Крыма. Хорошо хоть минутка у тебя опьять выпала...
7 +8−1Бугалтер 02:22:26
05/05/2016
-9 +2−11По статистике, 85% россиян поддерживают всё.'02:22:02
05/05/2016
Вата прильнула к экранам.
Да, PR-ход годный.
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
Не иначе как держишь морскую блокаду Крыма. Хорошо хоть минутка у тебя опьять выпала...
6 +9−3Бугалтер 02:31:17
05/05/2016
-9 +2−11По статистике, 85% россиян поддерживают всё.'02:31:00
05/05/2016
Рогозин учит зиговать:
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
Не иначе как держишь морскую блокаду Крыма. Хорошо хоть минутка у тебя опьять выпала...
5 +12−7Бугалтер 02:25:10
05/05/2016
-10 +5−15По статистике, 85% россиян поддерживают всё.'02:24:58
05/05/2016
"Россия никогда бы не стала поставлять ополченцам такое мощное оружие"
===============
Рашка поставляет оружие даже террористам на БВ.
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
Не иначе как держишь морскую блокаду Крыма. Хорошо хоть минутка у тебя опьять выпала...
5 +13−8Бугалтер 02:16:42
05/05/2016
10 +20−10Бугалтер 02:15:37
05/05/2016
Из какого окопа ты сейчас пишешь болезненный?
Не иначе как держишь морскую блокаду Крыма. Минутка видать опьять выпала...
4 +4−0Жора Коррупция03:10:40
05/05/2016
1 +3−2Galina Tsuprun03:08:20
05/05/2016
судя по всему свидетельства очевидцев абсолютно расходятся с выводами комиссии.
И выводы специалистов расходятся со свидетельствами очевидцев. Более двух лет уже расходятся. И до Сих пор нету записи переговоров авиадиспетчера. Видимо не переговаривались. А накуя?
4 +4−0Maria Lasova02:22:07
05/05/2016
МИД РФуже отвечал ))) скопировав в точности до слова слова одного блогера ))) который оказался бредом...

Читайте, просвещайтесь.

Ссылка на i-army.org
4 +4−0Дядя Сэм02:18:53
05/05/2016
-3 +4−7Суслик Суслик02:09:27
05/05/2016
А что там козлина Тимур??
Превратился в суслика, увы ... печаль ... ((
3 +4−1Вадим Ашдодский07:55:02
05/05/2016
"Журналисты «Би-Би-Си» ни разу не спрашивали МИД на тему крушения". Из текста заметки следует иное. Журналисты делали запросы, но поскольку они не следовали согласованной бюрократической процедуре, МИД по формальным основаниям счёл для себя возможным проигнорировать эти запросы - а сейчас в обычной для себя нелепой и алогичной манере оправдывает собственные бюрократические методы ухода от нежелательных контактов обвинениями Би-Би-Си в излишней бюрократизации .
3 +3−0Антон ***07:11:31
05/05/2016
бздёж сивой клячи.
3 +3−0alice kim07:10:04
05/05/2016
Что ещё за орлиный глаз смог на высоте 10 километров рассмотреть тип боевого самолёта, и чти он стреляет из пушки. Наверно регулярный просмотр кисилева даёт такие спецспособности.
3 +3−0Oleg Kozlov06:23:30
05/05/2016
Ненавижу эту ватницу
3 +5−2Epic Troll02:37:48
05/05/2016
Комментарий удалён.
Не правда! Я собственными глазами видел как су-25 пускал ракету по Боингу на фотографии.
3 +4−1Дядя Сэм02:18:17
05/05/2016
-1 +5−6Життя не по брехні02:13:52
05/05/2016
Шо! Неужели вже все какелы вмЭрли?...

Испытания Навозца приостановлены из-за некачественных... ВНИМАНИЕ!... камер от домофона.
Картинка на pbs.twimg.com
Ссылка на whoswhos.org
"Навозец"? - жесть ! ))))) ?
2 +2−0Алексей Ипполитов12:21:44
05/05/2016
А помню еще недели три назад радовались ватниччик- вот дескать сейчас ВВС выведет укропов на чистую воду. Че щас так приуныли?. Правда глаза колет
2 +2−0Ari Lerner07:36:59
05/05/2016
0 +1−1Макс Максутов07:20:45
05/05/2016
Хех. Поздно МИД выпустил машку на арену.

Письмо МИДа и ответ на него от журналистской группы - эпичное макание рашки в канализацию.

Ватаны, очень рекомендую ознакомиться. Если у вас хватит смелости и терпения прочесть.
Ссылка на www.bellingcat.com
С уважением,

Элиот Хиггинс

P.S. Не можем не ответить, что приведенные вами примеры — это пересказ двух постов пользователя ЖЖ “albert-lex”. Некоторые фразы из вашего письма слово-в-слово скопированы из этих постов. Мы были бы весьма признательны, если в дальнейшем, говоря об информации относительно сбития MH17, вы формулировали собственные ответы или предоставляли ссылки на источники ваших заявлений. Как представители вашего Министерства верно отметили в предыдущем письме, эта тема «весьма болезненна», поэтому мы, в свою очередь, призываем вас, выражаясь вашими же словами, «впредь избегать использования откровенных фальсификаций и начать предоставлять только проверенные, достоверные данные».
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь