Alex Kozhushko№186595 „3178“

123 4 567 ... +1
0 +0−0Alex Kozhushko23:15:27
01/04/2015
Комментарий удалён.
Откройте Налоговый кодекс и почитайте. Откройте учебники и посмотрите, в чём разница между налогом и сбором. Акциз - косвенный _налог_. По определению.
Не надо заниматься самодеятельностью и выдумывать свои определения вместо существующих.
0 +0−0Alex Kozhushko23:13:23
01/04/2015
-1 +0−1Максим Певнев23:10:43
01/04/2015
Наверное.
Я лишь указал на то, что изначальное утверждение скорее вредит искусству, чем его поддерживает.
Согласен, если понимать "искусство ради искусства" как обозначение вполне определённого направления.
0 +0−0Alex Kozhushko23:06:06
01/04/2015
-1 +0−1Максим Певнев23:01:34
01/04/2015
Никто и не спорит, хотя параллели есть. Повара тоже можно назвать художником на кухне.

Ну и картину тоже надо нарисовать, чтобы ее оценить.
И если человек нарисовал отличную картину не занимаясь "искусством ради искусства". Ну что тут поделаешь...
"Искусство ради искусства" - это тоже одно из идеологических направлений. Мне кажется, что автор исходного поста имел в виду не это направление, а именно свободу творчества, но неудачно выразился - из-за чего и возник спор.
2 +2−0Alex Kozhushko23:04:05
01/04/2015
Комментарий удалён.
Так а где "не в ладах"? Скопировать текст из Конституции нетрудно. А вот слово "назначается" в ст. 111 Вы заметить не удосужились. Или заметили - но сознательно проигнорировали, чтобы скрыть несоответствие Вашей точки зрения Конституции?
0 +0−0Alex Kozhushko23:02:09
01/04/2015
Комментарий удалён.
Акциз - налог, а не сбор. Во всяком случае, так утверждает Налоговый кодекс Российской Федерации.
0 +0−0Alex Kozhushko22:59:41
01/04/2015
0 +0−0Максим Певнев22:55:08
01/04/2015
Повар готовит еду, чтобы ее ели, а не чтобы ее приготовить.

А вот в зависимости от того как он к этому подходит и насколько он талантлив...

Думаю Вы поняли.
Художник и повар - это две разные профессии.
Впрочем, у них есть и общее: чтобы человек мог поесть - повар _сначала_ должен еду приготовить. А уже приготовленное человек будет _потом_ оценивать и делать выбор.
В противном случае мы бы до сих пор питались исключительно сырым мясом и травой.
1 +1−0Alex Kozhushko22:56:13
01/04/2015
Комментарий удалён.
Исполнительную власть в России НЕ выбирают, а назначают. В этом, впрочем, ничего плохого нет, поскольку исполнительная власть - это профессионалы, обеспечивающие работу государственного механизма, и назначаться должны именно по профессиональному признаку.
Но вот пусть и обеспечивают, а не определяют.
0 +0−0Alex Kozhushko22:47:05
01/04/2015
0 +0−0Gary Golden22:44:08
01/04/2015
Зрители ж тупые.
Ну да, куда уж зрителю додуматься до афоризма "Рашка-говняшка"... Это только министрам культуры присуще.
(Впрочем, Мединскому удалось воплотить искусство в жизнь: старый анекдот "...в министерство культуры попали" внезапно стал реальностью).
0 +0−0Alex Kozhushko22:44:17
01/04/2015
Комментарий удалён.
Учите матчасть. Акцизы - тоже налоги. Кроме того, бензин делают из нефти - а там есть ещё и налог на добычу полезных ископаемых.
О налоге на прибыль, об отчислениях в фонды, которых тоже имеют фискальную природу - уж и не говорю.
Вы б перед тем, как писать о налогах - почитали бы о них чуток.
1 +1−0Alex Kozhushko22:40:37
01/04/2015
Комментарий удалён.
Не торопитесь. Помедитируйте над тем, что у избирателей - разные вкусы. И _каждый_ избиратель имеет право смотреть то, что ему нравится. А у Вас получается, что платят - все. А потом какая-то _часть_ решает потратить _все_ деньги на себя.
Впрочем, какая там "часть"... Никто ведь не спрашивал россиян - согласны ли они с Мединским или не согласны, нравятся им действия Мединского или не нравятся. Такова уж структура государственной власти, что Мединский избирателям не подотчётен.
0 +0−0Alex Kozhushko22:37:52
01/04/2015
Комментарий удалён.
Подскажите, какова налоговая составляющая в цене бензина?
0 +0−0Alex Kozhushko22:36:34
01/04/2015
-2 +0−2ЛЮБОВЬ ВЛАСОВА21:39:32
01/04/2015
Все правильно. Мы не для того платим налоги, чтобы поддерживать извращения некоторых деятелей на ниве культуры. Если им очень хочется, то пусть ставят это в частных театрах на свои деньги . И это будет правильно!!
Налоги платим для того, чтобы поддерживать извращенца Мединского?
1 +1−0Alex Kozhushko22:34:51
01/04/2015
1 +1−0Vladimir Bytt22:31:15
01/04/2015
Православие, самодержавие, народность. Это ж очевидно!
Особенно самодержавие.
0 +0−0Alex Kozhushko22:34:32
01/04/2015
-1 +0−1Юрий Базарнов21:38:10
01/04/2015
Я и пишу.

Но человек который решает, на какой фильм дать деньги, какой спектакль отправить в гастроли по стране. Такой человек не может действовать только по методичке.
А это ведь не худсовет решает, на какой фильм дать деньги, а на какой - не давать.
1 +1−0Alex Kozhushko22:33:36
01/04/2015
-2 +0−2Юрий Базарнов21:32:27
01/04/2015
Есть не только активисты, есть ещё и просто Православные.

"Радикальные" атеисты, читай ублюдки, тоже есть. Которые опускаются до прямого оскорбления людей и их убеждений.

Таким в худсовете не место.

Но! Но люди которые должны решать, что можно пропустить и чего нельзя, они быть не только умными. Они должны быть страстными, человек приближённый к искусству может быть нейтральным, но не бесстрастным.
А может, не надо решать, что можно пропустить и чего нельзя? Может, пусть "пропустить" или "не пропустить" решает зритель? Ему ведь виднее.
Ведь худсовет это всего лишь несколько человек. Будь они страстными или бесстрастными, нейтральными или пристрастными, это не столь важно, - но эти несколько человек так или иначе навяжут своё личное мнение всем. А ведь человеку свойственно ошибаться.
4 +4−0Alex Kozhushko22:30:46
01/04/2015
-5 +3−8Al Kazar21:26:16
01/04/2015
А что плохого в худсовете?
Да ничего плохого. Как и в топоре - ничего плохого нет. Удобный инструмент для изготовления изделий из дерева.
Плохо, когда топором начинают головы рубить.
2 +2−0Alex Kozhushko22:29:32
01/04/2015
...а что такое "традиционные ценности" - будет определять лично Мединский по команде Гундяева и по велению своей левой пятки. Кой-какие перлы он уже выдавал.
И - забавный момент, о котором Мединский забыл. Те самые "традиционные ценности" некоторое время назад были новым словом в искусстве. И они не появились бы, если бы в те времена такой же Мединский поддерживал только "традиционные ценности".
0 +0−0Alex Kozhushko14:51:38
01/04/2015
-1 +0−1Alexander S.14:24:40
01/04/2015
И вы ее не знаете, так же, как не знаете слова Паскаля на смертном одре: "То, что знаю, так ничтожно, по сравнению с тем. что я не знаю."
Поздравил бы Вас с долголетием! Но... Слышать слова Паскаля на смертном одре... Люди столько не живут.
Кто же Вы? Ах, да, извините, запамятовал. Вы же тролль.
0 +0−0Alex Kozhushko14:46:57
01/04/2015
0 +0−0Nemo14:22:12
01/04/2015
Митрополит и прочие обратились в мирской суд как мирянине, так же как мирянине они предаются чревоугодию, стяжательству и прочим грехам, а потом отбросив всё мирское идут в церкву. Тьфу, когда их всё же отделят обратно где они раньше и были последние 100 лет.
Не мог митрополит обратиться как мирянин. Поскольку ещё в 1980-е годы был пострижен в монахи, отринув тем всё мирское...
Или он внезапно расстригся?
0 +0−0Alex Kozhushko14:45:14
01/04/2015
0 +0−0Олег Шаламов14:25:53
01/04/2015
Ещё бы РПЦ признала свою причастность. На митинге, митингующие призывали вешать на фонарях осквернителей православных святынь! Однако как то не по христиански...
Ну да, вешать - не по христиански. Вот сжигать... На это христиане - и католики, и православные, да и протестанты тоже - мастера.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь