Alex V№-9747903 „5“

Уважаемые редакторы, вы хоть читаете что пишите. Что читатель должен понять из этого набора предложений?

Вот как раз с оптимизированным по Эльбрусы отлично работают. И не нужно гнать пургу. По-моему уже даже школьники знают что даже интел 12 поколения будет тупить и тормозить если на нем запустить софт предназначенные не для него. Вы же прекрасно все понимаете что такое оптимизация по под конкретную архитектуру процессора. И я написал что сбербанк намеренно не предоставил свое По для оптимизации под Эльбрус. И не процессоры оптимизируют под конкретное По а по под процессоры. Вы и так это знаете. И если знаете и пишете такую пургу. То цель ваших комментариев обычный спам и вымер. Ну а если не знаете то и не надо писать. Пойдите иипоизучайте. Там не сложно. 1+1=2

Петюнчик, а по существу есть что добавить?

Лена вы издеваетесь что ли. Такого вранья уже давно не читал. Во-пеовых производители дсп, лдсп и мдф одни и те же для всех производителей и ип. И все они в РФ. И их у нас раз два и обчелся. Во вторых сейчас на рынке дефицит лдсп жуткий так как наши стали гнать плиту на экспорт. Из за этого мебельщики увеличили сроки поставки мебели. Просто нет материала. И гонят к стати в ЕС, наша плита прекрасно подходит под их экологические требования. Ну и для особо одаренных ни в ЕС, ни в РФ нет никаких классов Е0.5 или Е0. Самый высший класс что по ГОСТ РФ, что по стандартам ЕС это Е1. Других стандартов просто не существует в законодательстве стран. Статья просто какой то абсурд.

Эй горе комментаторы. Речь идет о тестировании сбербанком серверов на Эльбрусе. И там был явный конфликт интересов. Все дело было в по. Оно изначально заточении было под интеловские процессоры. И сбербанк не давал его оптимизировать для Эльбруса. Поэтому и тесты не в пользу Эльбруса. Просто кто то в сбере сидит на грантах от интел. Поизучайте тему. Там же явный саботаж сбера и абсолютно не равные условия для тестирования в пользу интел.