threbbler№-9261695 „72“

123 4
0 +0−0threbbler01:12:23
12/07/2020
Противники России используют каждый случай поражения зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь", даже если эта потеря стала следствием человеческого фактора или банальным недоразумением.

Да, Валерий Слугин абсолютно прав. Расчет зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" сирийской национальной армии нарушил инструкцию, не сменил позицию после того, как был израсходован боекомплект. Но с другой стороны, а куда менять позицию, если размер театра боевых действий - двадцать на двадцать километров, он просматривается всеми видами разведки, включая космическую, а что самое главное - насквозь простреливается противником управляемыми средствами воздушного нападения. В этом случае безопасных мест просто нет.

Кроме всего прочего, нельзя полагаться на то, что иностранные операторы нашего вооружения, в том числе и ЗРПК "Панцирь", всегда все будут делать правильно и по инструкции. Мы должны понимать эти риски и что самое главное - учитывать появление на малых театрах военных действий в избытке управляемого и высокоточного оружия.
0 +0−0threbbler01:11:02
12/07/2020
Как следует из интервью главного конструктора ЗРПК "Панцирь" российскому государственному информационному агентству ТАСС, в Конструкторском бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова анализировали боевое применение российских систем ПВО в Сирии.

Относительно той ситуации, когда Израилю удалось провести успешную атаку на позиционный район ПВО, где несли службу ЗРПК "Панцирь" сирийской национальной армии, Валерий Слугин поясняет: "Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом - ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами".

Также Слугин считает, что боевой расчет ЗРПК "Панцирь" сирийской национальной армии допустил ошибку: "Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал - у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать, надо сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо"..
0 +0−0threbbler01:10:12
12/07/2020
Как следует из интервью главного конструктора ЗРПК "Панцирь" российскому государственному информационному агентству ТАСС, в Конструкторском бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова анализировали боевое применение российских систем ПВО в Сирии.

Относительно той ситуации, когда Израилю удалось провести успешную атаку на позиционный район ПВО, где несли службу ЗРПК "Панцирь" сирийской национальной армии, Валерий Слугин поясняет: "Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом - ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами".

Также Слугин считает, что боевой расчет ЗРПК "Панцирь" сирийской национальной армии допустил ошибку: "Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал - у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать, надо сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо".
0 +0−0threbbler01:09:31
12/07/2020
Таким образом, рассматривая противостояние российских систем ПВО и турецких ударных БЛА в ходе вооруженного конфликта в Сирии и гражданской войны в Ливии, можно определенно сказать, что ЗРПК "Панцирь" на сегодня остается весьма эффективным средством противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов. Тем не менее недостатки у ЗРПК "Панцирь" есть. И обусловлены они скорее не просчетами конструктора, а той концепцией, которая формировала идеологию применения средств противовоздушной обороны в Советском Союзе, а позже в России.

Как в Советском Союзе, так и в современной России система ПВО строится на том, что все комплексы этой системы глубоко эшелонированы и могут обеспечить защиту друг друга. Не было задачи создать такую систему ПВО, которая могла бы в одиночку обеспечивать защиту воздушного пространства государства.

В условиях малых ТВД, при широком применении и использовании противником высокоточного оружия и управляемого вооружения, а также недостаточной плотности позиционных районов ПВО ЗРПК "Панцирь" могут быть уничтожены противником, особенно тогда, когда у них закончился боекомплект и по большому счету они становятся беззащитными.

И на этот счет всегда интересно узнать мнение головного разработчика этих систем ПВО.
0 +0−0threbbler01:06:49
12/07/2020
0 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:05:13
12/07/2020
И так что мы имеем сегодня по фактам и только по ФАКТАМ в плане сравнения ПВО. Израильский железный Купол прекрасно себя зарекомендовал, перехватывая 85-90% целей несущих угрозу. Его покупает даже единственная сверхдержава США. Пэтриоты, не взирая на некоторые имеющиеся вопросы, (большая часть которых относиться к области сомнений и домыслов относительно событий 30 летней давности), имеют десятки успешных БОЕВЫХ перехватов. И это при том, что на смену им на подходе новая американо-немецко-французкая система MEADS. Кроме того, и у США и у Израиля имеются новейшия боевые лазеры как раз для уничтожения целей типа тех, которыми атаковали Саудовскую Аравию.
Что мы имеем со стороны авторов сказок о лучшем в мире ПВО. С-300/400 в Сирии не работают. Это с успехом доказывается Израилем по поводу 300 уже скоро 2 года как, ну а 400 не сумели сбить томогавки США как в 2017, так и в 2018 годах. Им видите ли помешала кривизна земли. Да и израильский F-16, по идее, должны были сбивать, после того как он (по версии самого "правдивого" в мире МО) прикрылся за русским самолетом, в результате чего тот разбился и весь экипаж отправился кормить рыб. Ну и разумеется, не имеющий аналогов Панцирь, над которым благодаря Турции (как в Сирии так и в Ливии) и Израилю (в Сирии), смеется весь мир. И даже не брезгующая «не имеющим аналогов в мире» оружием Индия, отказалась покупать это барахло. Что же касается вундервафли под названием Пересвет, якобы работающей на новейших физических принципах, то про неё ничего не изветсно по факту. Ну про домыслы я пока промолчу.
Вот так то, ватаны. Можете хоть еще десять лет высасывать из пальца различные давние инцинденты, обрастающие лживыми фэйками, и вырывать из контекста чьи-то слова или досужие домыслы, а по фактам мы имеем то что имеем))))
Бред
0 +0−0threbbler01:06:39
12/07/2020
Все потерянные подразделениями маршала Хафтара ЗРПК "Панцирь" находились в небоеготовом состоянии - либо их уничтожение произошло в период транспортировки или совершения марша, либо их смогли уничтожить, когда у них закончился боекомплект и они уже не могли обеспечить свою собственную защиту, а также осуществить прикрытие соседних позиционных районов ПВО от средств воздушного нападения противника.
-1 +0−0threbbler01:04:49
12/07/2020
Во время турецкой операции "Весенний щит" весной 2020 года было заявлено об уничтожении турецкими беспилотниками восьми ЗРПК "Панцирь", находившихся на вооружении сирийской армии. Однако это утверждение оспаривается: согласно заявлению пресс-службы Минобороны России в идлибской зоне находилось всего четыре таких ЗРПК, два из них получили повреждения в результате удара турецких БЛА. Официальные представители сирийской национальной армии утверждают, что в ходе этого локального конфликта сбили 12 турецких беспилотников, пять Anka-S и семь Bayraktar TB2.
1 +0−0threbbler13:18:13
17/06/2020
4 +0−0Ахмед Сев_Кавказ13:16:42
17/06/2020
Средневековая немытая русь. Летопись 15 века.
ослика поимел или он тебя?
2 +0−0threbbler13:15:53
17/06/2020
-2 +0−0Одинокий Искандер13:14:05
17/06/2020
что за бред ты написал?
не отвлекайся от бизнеса.......ха ха
2 +0−0threbbler13:14:51
17/06/2020
Комментарий удалён.
да да да, какие же вы все примитивные нищеброды

люди на него работают

хахахахахахахаахахахаххахахахахах

детка смеши еще
0 +0−0threbbler13:12:01
17/06/2020
0 +0−0Одинокий Искандер13:08:56
17/06/2020
ну сколько можно???? иди на гей сайты.... я за тебя должен ходить????)))
ты же про парня своего пишешь день и ночь
0 +0−0threbbler13:11:08
17/06/2020
-2 +0−0Одинокий Искандер13:10:27
17/06/2020
схиигумен...... это какая школа магии?)))))))))))))))
Как твой парень поживает?
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь