Россия прикроется «Панцирями»

00:01 12/07/2020 Наука и техника
Россия прикроется «Панцирями»
В 2020 году в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в некоторых других регионах России начнется формирование полков мобильного резерва противовоздушной обороны (ПВО), предназначенных для отражения массированных ударов крылатых ракет, сообщают «Известия», ссылаясь на источники в Минобороны.
С таким же успехом можно было прикрыться медным тазом...

В 2020 году в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в некоторых других регионах России начнется формирование полков мобильного резерва противовоздушной обороны (ПВО), предназначенных для отражения массированных ударов крылатых ракет, сообщают «Известия», ссылаясь на источники в Минобороны.

Согласно данным газеты, на вооружение новых частей поступят зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь». В настоящее время в России имеется одна такая экспериментальная часть, которая прикрывает Москву и ее окрестности. «Это своевременное решение, и оно отвечает угрозам сегодняшнего дня», — сказал военный эксперт Виктор Мураховский.

В июне «Звезда» написала, что экспортная версия данного ЗРПК имеет только оптическую систему управления и «потому мало приспособлена для борьбы с такими целями, как турецкий Bayraktar ТВ2».

В том же месяце Defense Express со ссылкой на собственные источники сообщило, что за последние годы в ходе военных конфликтов в Сирии и Ливии было уничтожено не менее 23 комплексов «Панцирь-С1» российского производства.

Тогда же турецкое агентство Anadolu передавало об уничтожении в Ливии девяти ЗРПК российского производства.

В ноябре 2018 года главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из канала «Военные журналисты» в Telegram, в которой говорится о бесполезности «Панциря-С1» в Сирии, однако спустя сутки удалил пост.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 234 ... +1
22 +0−0Дед Щукарь00:23:38
12/07/2020
С таким же успехом можно было прикрыться медным тазом...
11 +0−0Империя Лузеров00:09:08
12/07/2020
горелые обратно с ливии отправили производителю? )
8 +0−0Suomi Venaja00:20:05
12/07/2020
Если российские де Билы расчитывают прикрыться "Панцирями" от НАТО, значит в России существует предательство на высшем уровне, скорее всего, на уровне Путина, который рассчитывет, что НАТО уничтожит Россию, а он выживет в бункере и выйдет НАТО встречать!
7 +0−0Schneider Robert00:38:58
12/07/2020
Всю Сибирь прикрыть? Чего курили в МО России? ;-)
7 +0−0Доктор Ботов00:22:03
12/07/2020
А чё б не прикрыться анало говнетным вундер-оружием, работающем на новых физических принципах, про которые постоянно вещают дедушки Пучху и Шойху?
5 +0−0Vava Avav00:26:06
12/07/2020
Бгггг )))))))

Ватаны, лучше прикрывайтесь надувными макетами ... Они на порядок дешевле, а эффективность такая же )))))))))))))))))
4 +0−0Slava Mostovoy00:38:08
12/07/2020
0 +0−0Umad D00:18:01
12/07/2020
Неплохо себя показал комплекс в ливии и сирии, но модернизация конечно нужна.
по большому счету после сирии и ливии этот хлам никто в мире покупать не хочет. поэтому на мокшавии выбора нет - жрите это дeрьмо сами))))))))))))))))
3 +0−0london boy00:26:11
12/07/2020
Эдик любит панцыри...бгггг
3 +0−0Доктор Ботов00:17:22
12/07/2020
NATO's Soldiers Russian People Welcome You!
2 +0−0Schneider Robert00:43:59
12/07/2020
2 +0−0mike alex00:41:39
12/07/2020
Они надеятся что турецкие беспилотники туда недолетят
ПВО которое не в состоянии защитить себя от ударов с воздуха. Смешно? Это банкротство системы.
2 +0−0mike alex00:41:39
12/07/2020
7 +0−0Schneider Robert00:38:58
12/07/2020
Всю Сибирь прикрыть? Чего курили в МО России? ;-)
Они надеятся что турецкие беспилотники туда недолетят
2 +0−0Aztek Wall00:35:05
12/07/2020
Это уже не смешно. Что может прикрыть т.н. панцирь. Или опять Никогда его не брошу потому что он хороший.
2 +0−0mike alex00:29:44
12/07/2020
Комментарий удалён.
Причём тут чубатые?? За турков радостно! Заскучали они без этой чудо техники
2 +0−0logaman00:18:44
12/07/2020
-1 +0−0Ермалай00:17:39
12/07/2020
Турки в Ливии теперь почти беспилотники не запускают,не смотря на бахвальство,восполнять спаленные дорого,Эдика за яйца за сбитые подвесят,кстати в сети есть видео сбитых Панцирем турецких гвинтокрылов,но почему то они не столь популярны как разбитые беспилотниками Панцири
Наконец вам выдали толковые методички.
1 +0−0andy k07:26:48
12/07/2020
У нас будут панцирь-м, а не панцирь С1.
1 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:21:48
12/07/2020
Комментарий удалён.
Только потому что так хочется утверждать убогому ватану, не признающему никаких ОБЪЕКТИВНЫХ фактов не сочетающихся с параллельной реальностью в которой он живет)))))
1 +0−0Dmitry Belov01:07:33
12/07/2020
-1 +0−0threbbler01:04:49
12/07/2020
Во время турецкой операции "Весенний щит" весной 2020 года было заявлено об уничтожении турецкими беспилотниками восьми ЗРПК "Панцирь", находившихся на вооружении сирийской армии. Однако это утверждение оспаривается: согласно заявлению пресс-службы Минобороны России в идлибской зоне находилось всего четыре таких ЗРПК, два из них получили повреждения в результате удара турецких БЛА. Официальные представители сирийской национальной армии утверждают, что в ходе этого локального конфликта сбили 12 турецких беспилотников, пять Anka-S и семь Bayraktar TB2.
> это утверждение оспаривается: согласно заявлению пресс-службы Минобороны России

-- это очень серьезный, жесткий и сильный аргумент!
1 +0−0Николай Самсонов01:06:49
12/07/2020
0 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:03:44
12/07/2020
О том что бы понять что представлет из себе не имеющее аналогов в мире ПВО, взглянем, например, на супер распиаренный комплекс С-300.

У Сирии стоят не имеющие аналогов в мире "грозные" для Израиля С-300. Так или не так? Эти вундервафли, как признают ватаны, не предназначены сбивать авиационные ракеты. Так или не так? Эти вундервафли не в состоянии сбивать Израильские самолеты, так как по их версии эти самолеты в состоянии наносить удары по объектам в Сирии не заходя в их зону действия (хотя, например, даже такой известный распространитель фэйков как агенство Avia.pro признает что израильскте самолеты НАХОДЯТСЯ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ СИРИИ ВО ВРЕМЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРОВ) Так или не так? То есть на деле эти широко распиаренные зенитно ракетные комплексы АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ для Сирии, потому что не сбивают ни самолеты ни ракеты Израиля, как и признают ватаны. Так или не так? Вывод. С-300 бесполезный хлам ПРОТИВ ТАКОГО ПРОТИВНИКА как Израиль. Так или не так?
Израильские самолёты ни разу не пересекали воздушное пространство Сирии и Ливии. Им это не надо. Ракетные удары не подразумевают риск. Проще сбросить и отстрелятся с лояльных территорий.
1 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:04:15
12/07/2020
1 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:04:01
12/07/2020
Еще для тех которые мне сейчас приплетут американские Пэтриоты, которые по их словам обделались в Саудовской Аравии, добавлю:
Пэтриоты предназначенны для самолетов и баллистических ракет. Саудовскую Аравию обстреляли низколетящими крылатыми ракетами и дронами. Для них Пэтриот (как и С-300, а по словам эксперта Avia.pro и С-400) не предназначен. Поэтому сравнивать ситуацию при которой Пэтриот оказался бесполезным в той единичной атаке на Саудовскую Аравия, которая была предпринята Ираном именно низколетящими дронами и крылатыми ракетами, с ситуацией в которой Израиль уже годами наносит удары по Сирии, и для защиты от которых Сирии и были поставленны комплексы С-300, на деле оказавшиеся абсолютно бесполезными против этих ударов, совершенно не уместно.
Бонус, для самых одаренных:
Система Пэтриот имеет десятки успешных БОЕВЫХ перехватов, как самолетов так и ракет (баллистических, естественно, для которых они, собственно, и предназначенны). Кто нибудь может мне назвать хоть один успешный БОЕВОЙ перехват С-300/400? ХОТЬ ОДИН? Про не имеющие аналогов панцири, ставшие посмешищем для всего мира в Сириии и Ливии я пока деликатно промолчу))
1 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:04:01
12/07/2020
0 +0−0StOp paRuSsIaN LiE01:03:44
12/07/2020
О том что бы понять что представлет из себе не имеющее аналогов в мире ПВО, взглянем, например, на супер распиаренный комплекс С-300.

У Сирии стоят не имеющие аналогов в мире "грозные" для Израиля С-300. Так или не так? Эти вундервафли, как признают ватаны, не предназначены сбивать авиационные ракеты. Так или не так? Эти вундервафли не в состоянии сбивать Израильские самолеты, так как по их версии эти самолеты в состоянии наносить удары по объектам в Сирии не заходя в их зону действия (хотя, например, даже такой известный распространитель фэйков как агенство Avia.pro признает что израильскте самолеты НАХОДЯТСЯ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ СИРИИ ВО ВРЕМЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРОВ) Так или не так? То есть на деле эти широко распиаренные зенитно ракетные комплексы АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ для Сирии, потому что не сбивают ни самолеты ни ракеты Израиля, как и признают ватаны. Так или не так? Вывод. С-300 бесполезный хлам ПРОТИВ ТАКОГО ПРОТИВНИКА как Израиль. Так или не так?
Еще для тех которые мне сейчас приплетут американские Пэтриоты, которые по их словам обделались в Саудовской Аравии, добавлю:
Пэтриоты предназначенны для самолетов и баллистических ракет. Саудовскую Аравию обстреляли низколетящими крылатыми ракетами и дронами. Для них Пэтриот (как и С-300, а по словам эксперта Avia.pro и С-400) не предназначен. Поэтому сравнивать ситуацию при которой Пэтриот оказался бесполезным в той единичной атаке на Саудовскую Аравия, которая была предпринята Ираном именно низколетящими дронами и крылатыми ракетами, с ситуацией в которой Израиль уже годами наносит удары по Сирии, и для защиты от которых Сирии и были поставленны комплексы С-300, на деле оказавшиеся абсолютно бесполезными против этих ударов, совершенно не уместно.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь