PHOBOS Saint-Petersburg№-8973755 „86“

Как всегда наврали росские))) не сказали что речь о копиях)))

И еще - если документы пересылались уже в электронном виде, то они и подписывались электронной подписью и тогда на всех таких документах одно и тоже изображение подписи. Так что одинаковость подписи под разными документами, подписанными электронно это нормально, более того, так и должно быть.

Когда 200 российских ипанатов США перепахали с песком то Рашка даже и не дернулась, наверно поэтому РФ подумала что можно безнаказанно замочить три десятка турков.. Но на самом деле тут огромная разница, турки это люди а рашкованы тупорылые рабы, которых никто не считает.. Ошибочка вышла у многоходовочника.

Если документы, которые были предоставлены МОК, в действительности были подписаны Родченковым и заверены нотариусом, то не важно, что ни них подписи скопированы из других файлов - всегда можно обратиться к нотариусу. И кроме того, если с Родченковым все в порядке, то он и сам может подтвердить (или опровергнуть) свою подпись под этими документами.

А не достаточно заявления самого человека, что он этот документ читал или писал и сам подписал?

Хрен там.
ГПК РФ Статья 67
7.Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа...