PHOBOS Saint-Petersburg№-8973755 „86“

1 234 ... +1
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:21:34
05/03/2020
0 +0−0persey4ik10:19:42
05/03/2020
Которая была предназначена для того чтоб лопнуть, лопнула при расчетном давлении. А та которую в следующем году с краблем Орион на Луну будут пускать в целости.
Вообще раньше 2024 года никаких полётов на луну у США не планируется, а в октябре 2019 глава НАСА пригласил страны мира вложиться в их проект и помочь технологиями и вроде как 26 стран уже в него включились
3 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg16:35:24
03/03/2020
Что в заголовке написано ? Какой-то поток бессвязных мыслей.
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:26:12
03/03/2020
2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:24:53
03/03/2020
Хрен там.
ГПК РФ Статья 67
7.Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа...
Как правило подают оригинал и заверенную копию и приобщить к материалам дела копию
2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:24:53
03/03/2020
Комментарий удалён.
Хрен там.
ГПК РФ Статья 67
7.Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа...
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:22:22
03/03/2020
Комментарий удалён.
В суде принимаются ТОЛЬКО оригиналы документов. К чему ты пишешь этот бред ?
4 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:21:21
03/03/2020
Комментарий удалён.
В суд предоставляются ТОЛЬКО оригиналы документов. Выключай свой бредогенератор
4 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:20:01
03/03/2020
Комментарий удалён.
Ни разу в жизни не видел оригинал бухгалтерского документа с картинкой вместо живлй подписи
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:18:48
03/03/2020
Комментарий удалён.
Попробуй отдать такой документ в налоговую. Ощущениями от анальной кары поделишься
5 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:17:37
03/03/2020
Комментарий удалён.
Ты со своим бредом утомил уже
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:16:36
03/03/2020
0 +0−0Алексей Толоконников10:14:14
03/03/2020
Английский эксперт занимался 40 лет сравнением подчерков и все зря! Специалист по кибератакам мигом все разъяснил)
Так англичане тоже подтвердили поддельность подписей. Об этом еще вчера было. Да и речь не идет о том что это подпись НЕ Родченкова
5 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:15:15
03/03/2020
-3 +0−0Валерий Овчинников10:14:26
03/03/2020
И еще - если документы пересылались уже в электронном виде, то они и подписывались электронной подписью и тогда на всех таких документах одно и тоже изображение подписи. Так что одинаковость подписи под разными документами, подписанными электронно это нормально, более того, так и должно быть.
Мальчик, хорош позориться. Прочитай хотя бы в гугле что такое электронная подпись. Твой бред без слез читать невозможно )))
3 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:14:26
03/03/2020
-1 +0−0Валерий Овчинников10:10:22
03/03/2020
Если документы, которые были предоставлены МОК, в действительности были подписаны Родченковым и заверены нотариусом, то не важно, что ни них подписи скопированы из других файлов - всегда можно обратиться к нотариусу. И кроме того, если с Родченковым все в порядке, то он и сам может подтвердить (или опровергнуть) свою подпись под этими документами.
Наличие подписи нотариуса на поддельном документе не делает его подлинным, а вот нотариус вполне однозначно лишается лицензии
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:12:22
03/03/2020
Комментарий удалён.
Попробуй в налоговую сдать такой документ. Получится?
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:11:09
03/03/2020
Комментарий удалён.
Попробуй такие документы в налоговую сдать. Получится ?
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:10:03
03/03/2020
-1 +0−0Панамский виолончелист10:05:58
03/03/2020
Что это за груп ай би? Эксперты из ФСБ?
Очевидно те эксперты, которых выбрал суд для проведения экспертизы
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:09:20
03/03/2020
Комментарий удалён.
Читай наставление по документообороту. Русским по белому указано что документы должны содержать '-личные подписи указанных лиц', при том даже использование официального факсимиле даже для частных лиц допустимо в единичных случаях
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:07:16
03/03/2020
Комментарий удалён.
Еще раз для необучаемого повторяю, все документы подписываемые госсслужащими дожны иметь 'личные подписи указанных лиц'
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:05:39
03/03/2020
Комментарий удалён.
Госслужащим это предельно однозначно запрещено
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:04:36
03/03/2020
Комментарий удалён.
Не имеешь. Закон ясно и четко указывает что все документы, подписываемые госслужащими должны содержать '-личные подписи указанных лиц'
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:03:23
03/03/2020
0 +0−0Топот Котов10:02:44
03/03/2020
Этот ушлёпок то хоть жив ещё интересно? Может и в живых то нет давно, вот и вставлять сканы подписей приходится...
Так вот это и любопытно
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь