Mikhail Gavrikov№-8638463 „1147“

Пенсии украли. Вот и вся точка.

> Единственный путь — дождаться смены руководства на «вменяемое».
Это заявление прекрасно работает в обе стороны. И ещё большой вопрос, в какую сторону лучше. По субъективному мнению, это вообще плевок против ветра.

Настолько нелепо его оправдания со стороны звучат... Ну разве нет?

Примитивный эмоциональный слог недвусмысленно намекает на то, что персонаж, как бы он сам выразился, "порвался".

Так в чём проблема? Народ уже сплотился и просит самозванца уйти.

Вы сами себе не омерзительны ещё? Потому что в данной истории штатные оправдатели звучат намного мерзотнее обычного.

Простите, а это кому-то интересно? К чему эти бесполезные вопросы-ответы?

>>> Лукашенко назвал причину «ненависти» американцев к нему...
...а причину ненависти к нему собственных граждан не назвал.

>>> Меня народ не для этого избрал.
Народ для этого его и не избрал.

А, ну т.е. эти перелёты всё же были, да?

У меня нет ни одного знакомого, кто проголосовал бы за. И это люди из разных поколений, городов и кругов общения, которые часто даже не пересекаются. Ни одного. Когда я смотрю на цифры результатов, у меня нет ни одной мысли, кроме того, что это откровенное враньё.

Самозванец.

Не выдержала, не удержалась от пустого лая.

Редактору надо пройти какие-то курсы смыслового построения фраз в русском языке, что ли... Или курсы избавления от привычек написания жёлтых заголовков.

Расследование надо проводить не по "ситуации с двойным голосованием", а по достоверности такого голосования в целом.

Нет никакой существенной разницы между 90-ми и сегодняшним днём. Важные критерии отличия - это цена на нефть и наличие красивой ширмы, за которой находятся те же самые персонажи из 90-х, которые раньше воровали вагонами и сидели в чёрных бумерах, а теперь воруют составами и сидят во власти, потому что дорвались.

"Обнуление" или "отмена" сроков невозможна. Конституционный суд России уже вынес решение в 1998 году в отношении Ельцина, признав, что, несмотря на измененения в конституции в 1993 году, он всё же вступил именно на второй срок в 1996 году, и обнуление срока не соответствует конституции. Путину либо придётся действовать в соответствии с этим решением, либо состряпать новое решение "под себя", фактически совершив конституционный переворот и захват власти, а также потеряв фактическую легитимость. Даже при всех своих и своих говорящих голов "красивых" словах.

Чем ЧВК, с точки зрения законов, отличаются от незаконных вооружённых формирований?

Что значит "россиянам разрешат проголосовать"? Мало того, что поправки вносятся без проведения референдума, который должен быть проведён в этом случае, так ещё и возможности для по сути ничего не значащего "голосования" в виде одолжения преподносятся? Так что ли?

Всё с ног на голову перевернул и ещё белорусское общество приплёл.