„ | В данном случае, в его действиях не было преступного умысла, ведь всё делалось открыто, в рамках журналистского эксперимента, благодаря публичности которого, они собственно и узнали об этом "правонарушении".
Все что он сделал - это показал формальность и поверхностное отношение власти к чистоте про...читать полностью | “ |
Полицейские опросили журналиста телеканала «Дождь» Павла Лобкова, сообщил ТАСС его адвокат Леонид Соловьев. День назад ведущий смог дважды проголосовать по поправкам к Конституции России.
По словам юриста, Лобков пока не получил статус подозреваемого и не был задержан. «Это касается получения двух бюллетеней для голосования. Только дал объяснения», — отметил Соловьев. По его словам, к журналисту пришли по делу о незаконной выдаче и получении избирательного бюллетеня для голосования (статья 5.22 КоАП).
25 июня Лобков в телесюжете сообщил, что принял участие в голосовании по поправкам к Конституции и смог проголосовать дважды — на избирательном участке и дистанционно с помощью электронного голосования. Возможность электронного голосования доступна жителям Москвы и Нижегородской области.
Позднее «Интерфакс» сообщил, что столичный главк МВД начал расследование ситуации с двойным голосованием в столице. В пресс-службе ведомства рассказали, что возбудили дело об административном правонарушении. Полиция также пообещала оценить действия сотрудников избирательной комиссии, которые выдали бюллетень Лобкову. В Мосгоризбиркоме впоследствии заявили, что возможность двойного голосования исключена.
Общероссийское голосование началось 25 июня по всей России и продлится до 1 июля включительно. На нем у граждан России спрашивают, одобряют ли они поправки к Конституции. В бюллетене указаны варианты «да» и «нет». Основной день голосования — 1 июля — объявлен нерабочим. Среди предложенных поправок — приоритет российского законодательства над международным и право действующего президента России переизбираться на новый срок и по истечению двух президентских сроков до вступления изменений в силу. Все предложенные идеи одобрили Конституционный суд, Госдума, Совет Федерации и региональные парламенты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +0−0 | Алексей Наумов | 18:11:36 26/06/2020 |
В данном случае, в его действиях не было преступного умысла, ведь всё делалось открыто, в рамках журналистского эксперимента, благодаря публичности которого, они собственно и узнали об этом "правонарушении". Все что он сделал - это показал формальность и поверхностное отношение власти к чистоте процедуры этого голосования. А попытка пришить ему статью ничто иное как реакция на это "оскорбление". Если вождь сказал что всё будет честно, значит никто не имеет право говорить и доказывать обратное - таковы нынешние порядки в нашей стране. |
8 +0−0 | Комедиант | 17:56:57 26/06/2020 |
Голосование в гаражах, багажниках авто, пеньках, скамейках и детских горках - такого бреда новейшая история России еще не знала. Полное впечатление, что ЦИК банально "откатил" процентов 95 от выделенных на процесс средств, а на оставшиеся 5 процентов организовал праздник демократии - ну, как получилось, так и организовал. Лучше, чем организаторы этого крайне убогого зрелища, дискредитировать мероприятие уже просто невозможно. Когда суровые и неулыбчивые люди казенно фальсифицируют итоги голосования - это вызывает чувство бессилия против катка, который катится под горку. Но когда творится такое откровенное шапито на выезде - тут даже непонятно, как реагировать. Такой идиотизм в медицинском смысле ставит просто в тупик. С другой стороны, и юридически, и организационно поправки в конституцию становятся абсолютно ничтожными. Для того, чтобы их отменить, достаточно будет простого декрета новой власти. Без унылых судебных прений и ожидания решения суда. Тут все прозрачно, как слезинка младенца - этот цирк невозможно считать сколь-либо легитимным выявлением воли народа. |
6 +0−0 | Суворович Маргинал | 18:08:41 26/06/2020 |
В авторитарной, полицейской стране, борятся не с проблемами людей, а с теми, кто их выявляет. |
5 +0−0 | Mikhail Gavrikov | 17:58:54 26/06/2020 |
Расследование надо проводить не по "ситуации с двойным голосованием", а по достоверности такого голосования в целом. |
4 +0−0 | Директор Пентагона | 17:58:45 26/06/2020 |
На россии как всегда объявят что за Обнуленного вошьдя отдались своими голосами 86% населения под бурные аплодисменты еще 146%. |
3 +0−0 | Старый пёс | 17:49:45 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Кто говорит? |
2 +0−0 | ВАТНЫЙ БЕЗПЕНСИОНЕР | 18:09:34 26/06/2020 |
О как путлеровцы делают. За доказательства преступлений сажают. Потому что это и есть их ключ к поправкам |
1 +0−0 | Федька Рашпиль | 20:24:15 26/06/2020 |
Чтобы все ясно представляли, что произошло ... Списки избирателей выдаются на избирательный участок перед голосованием. В бумажном виде. Если запросить бюллетень в электронном виде и он будет выдан, то в бумажном варианте, бюллетень будет "существовать" до следующего утра, когда произойдёт сверка и бумажный бюллетень будет аннулирован. Этим и воспользовался Лобков. Получил электронный бюллетень и побежал на избирательный участок голосовать по "бумажному" бюллетеню. Узнав про это, один престарелый якобы "защитник прав", тоже хотел провернуть подобное, но не рассчитал. Пришёл на избирательный участок, но его бюллетень уже был аннулирован. Это его не остановило и он, соврав, что в электронном виде не запрашивал бюллетень, "уговорил" (???!!!) председателя выдать ему бюллетень. Теперь можно судить о личности этих обоих персон. Налицо провокация и эти действия подлежат уголовному наказанию. Будем посмотреть на продажность или непродажность властей ... |
1 +0−0 | Василий Али-Бабаевич | 18:42:41 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Пятая Колонна, разваливающая страну, обнаружила "источник" возникновения 67% голосующих "ЗА"? В "Соловки" его, а проще монтировкой по голове в подъезде и списать на "бытовуху", чтобы выжившие БОЯЛИСЬ.:))) |
1 +0−0 | Viktot Viktor | 17:59:29 26/06/2020 |
силовики как обычно бутылки ищут |
1 +0−0 | Директор Пентагона | 17:53:24 26/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Да ты и без фамилии и с фамилией по жизни такой же. |
1 +0−0 | Старый пёс | 17:50:58 26/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Какое отношение его биография имеет к тому, что он проголосовал дважды? |
0 +0−0 | Алексей Зимин | 23:10:21 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Там произошло что-то другое, в описанном Вами случае порядок таков: секретарь звонит на участок, куда гражданин открепился, чтобы уточнить, не голосовал ли он там и просит его там вычеркнуть, после этого вносит гражданина в список на том участке, куда он пришел по факту. При такой схеме голосование дважды невозможно. |
0 +0−0 | ЛаврентиЙ НеИзКуива | 22:43:31 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
ой,,, да прямо мозг! |
0 +0−0 | Bob Kelso | 19:53:38 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Тебя? Сейчас отправим... |
0 +0−0 | Файбер Же | 18:57:14 26/06/2020 |
Лобок попался ? Ай, красавы наши менты!....))) |
0 +0−0 | Василий Али-Бабаевич | 18:54:48 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
"Отсутствие у Вас судимости не объективная реальность, а НАША недоработка". Л.П. Берия.:))) |
0 +0−0 | Алексей Зимин | 18:51:13 26/06/2020 |
Полиция лучше бы опросила сотрудников участков, которые выдают бумажки для дистанционного голосования по липовым заявлениям от граждан, например Бурову Д. А. с участка 2574 или Бокареву Н.Н. с участка 2554. Жалобу в ЦИК подал 19го числа, обещали проверку им устроить, неделя прошла, никакой проверки так и не было, а там как-никак уголовная статья. |
0 +0−0 | Василий Али-Бабаевич | 18:50:43 26/06/2020 | ||||||
| ||||||||
"Мой ДЯДЯ, самых ЧЕСТНЫХ ПРАВИЛ, КОГДА не в шутку занемог, то УВАЖАТЬ себя ЗАСТАВИЛ, чего я ВЫНЕСТИ НЕ МОГ" А.С. ПУШКИН!:))) |
0 +0−0 | Яша Липкин | 18:49:07 26/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Да, всё должно идти по плану, бггг |