Максим Холодов№-8636218 „84“

1 234 ... +1
1 +0−0Максим Холодов11:24:33
14/10/2019
0 +0−0Федька Рашпиль11:23:11
14/10/2019
Чушь, это подмена понятий смысла торговли! Вы серьёзно предполагаете, что торговля может существовать "с убытком для себя"?
я серьезно предполагаю, что существует "взаимовыгодная торговля", то, что пишешь ты, это полнейшая чушь)
2 +0−0Максим Холодов11:21:46
14/10/2019
-3 +0−0Денис Иванов11:20:37
14/10/2019
мамкин экономист
Детка, ты не умеешь считать?) так, купи себе калькулятор, он поумнее тебя будет)
1 +0−0Максим Холодов11:20:15
14/10/2019
0 +0−0Федька Рашпиль11:18:42
14/10/2019
Сложно понять Вашу логику ... Если Запад старается торговать "с убытком для партнёра", то где здесь убыток России от торговли "нефтегазом"? И, кстати. Данные исследования проводились по части торговли с/хоз продуктами. Антисанкции России касались именно с/хоз продуктов ...
сложно понять твою логику: "..Ведь торговый партнер (Запад) всегда участвовал во взаимоторговле с прибылью для себя, а значит, с убытком для другого партнёра.." - это же полнейшая чушь)
1 +0−0Максим Холодов11:08:50
14/10/2019
-1 +0−0Федька Рашпиль11:06:12
14/10/2019
Есть мнение (не моё):

"Не знаю, как считают убытки, в бумажках, наверно. А если считать ещё и в качестве благ и жизни, что дороже бумажек в реале, то Россия имеет прибыль от санкций Запада. То есть, качество жизни, посчитанное в качестве потребления и других параметров, а не в абстрактных бумажках, становится лучше. Хотя ещё много осталось плохого от вмешательства Запада в 90-х. Быстро, видимо, не справиться.
Ведь Запад всегда участвовал во взаимоторговле с прибылью для себя, а значит, с убытком для партнёра. Если этот взаимообмен ограничить антисанкциями, то и убыток партнёра будет меньше с импортозамещением."

Тогда, чего стоят эти самые "исследования?
что за и..отское предположение)): по твоему, Россия продает нефтегаз в убыток себе?
0 +0−0Максим Холодов11:05:46
14/10/2019
0 +0−0Датак Тарр11:03:24
14/10/2019
Продолжили агрессивно жрать кактус. Респект.
ЕС пофиг на эти санкции: российская доля в торговле с ЕС несущественна, например, товарооборот между Германией и Польшей больше, чем между Германией и Россией, причем, понятно, что Польша не продает нефтегаз
1 +0−0Максим Холодов10:58:24
14/10/2019
Комментарий удалён.
Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт признался в незначительном влиянии российских санкций на немецких аграриев. Менее одного процента пищевой продукции Германии попало под действие штрафных мер России. Он уточнил, что под действие российских санкций попало лишь 0,9 процента пищевой продукции Германии.
1 +0−0Максим Холодов10:56:06
14/10/2019
Комментарий удалён.
сельхозэкспорт Германии и стран ЕС вырос и, если конкретное предприятие не смогло переориентировать свои поставки на других потребителей, то это проблемы исключительно местные.
2 +0−0Максим Холодов10:53:52
14/10/2019
Комментарий удалён.
на каком производстве они потеряли, расскажи, раскрой тайну?)
-1 +0−0Максим Холодов10:47:27
14/10/2019
Чисто статистически:
- "потери" от санкций для Германии составили 700 млн. или 8,4 млрд.долл. в год
- товарооборот Германии вырос в 2018 году на 300 млрд.долл.

то есть, если бы не "потери" от санкций, то товарооборот мог бы увеличиться еще на 2,8% - величина статистической погрешности!
2 +0−0Максим Холодов10:44:49
14/10/2019
".."спецы" из Кильского института мировой экономики опубликовали исследование под названием «Дружественный огонь: влияние торговли и санкций на Россию». В ближайшее время она будет опубликована в журнале «Экономическая политика»... - очередной "..ысер" от кильского института, который публикует данные по принципу: "кто заплатит, тому и спляшут")), так, относительно недавно, они в конце 2017 года публиковали два сообщения для прессы. Первое вышло под заголовком "Санкции против России вредят обеим сторонам". Второе озаглавлено так: "Немецкая экономика идет на всех парах": "ученые" брали тенденции предыдущих лет, продлевали их в будущее и оценивали те деньги, которые фирмы теоретически могли бы заработать, но не заработали. Складывается впечатление, что итоговая цифра многомиллиардных глобальных санкционных убытков сложилась из-за удешевления нефти и девальвации рубля.
2 +0−0Максим Холодов10:36:46
14/10/2019
1 +0−0Robert A.10:35:26
14/10/2019
После санкций за крымнаш кремлевские прикормыши в Германии кричали о сотнях тысяч рабочих мест связанных с потерной рынка с/х продуктов, но оказалось что можно продавать и в другие страны третьего мира
Сельхозэкспорт ЕС, после введения т.н. "контрсанкций" не уменьшился, а вырос, также, сельхозэкспорт стран ЕС рос и в последующие годы
3 +0−0Максим Холодов10:35:18
14/10/2019
"..Больше всего от экономических ограничений страдает Германия, которая ежемесячно теряет почти 700 миллионов долларов, отмечает издание..." - интересно, как они подсчитали эти "700 млн.", если товарооборот Германии в 2018 год составил 2400 млрд. долл., причем, прирост, по сравнению с предыдущим годом составил более 300 млрд.долл., похоже, что данные по торговле Германии умножают предположения статьи на ноль))
0 +0−0Максим Холодов15:14:48
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник14:47:43
11/10/2019
А куда проходят то?) На хмеймим или на тартус?:)
Самолеты израильских ВВС обстреляли военные объекты в сирийских городах Тартусе и Хаме, в результате чего как минимум один человек погиб и еще четверо получили ранения
0 +0−0Максим Холодов15:12:44
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник15:07:41
11/10/2019
Чуть не помер от смеха:)
а что таким как ты еще остается делать, как ни ржать)): вам же покажешь палец и вы уже остановиться не можете)
0 +0−0Максим Холодов15:12:03
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник14:59:40
11/10/2019
Как любопытно!) Еще сказки расскажите, я весь внимание:)
Любопытно, как у тебя подгорает..., забавно))
0 +0−0Максим Холодов15:04:15
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник15:00:13
11/10/2019
Многа букфф, ниасилил,пеши есчо:)
С тебя, похоже, достаточно)), ты забавно дымишь))
0 +0−0Максим Холодов14:57:29
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник14:54:42
11/10/2019
Жалко:( а где были системы пво?:)
открою для тебя секрет)): системы ПВО страны не "работают" против самолетов своей страны, тем более, гражданских, по крайней мере, в США)
0 +0−0Максим Холодов14:56:24
11/10/2019
2 +0−0Сто Жок14:48:14
11/10/2019
Уже не поможет.
похоже на то)
0 +0−0Максим Холодов14:56:10
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник14:55:17
11/10/2019
Ужос какой:(
Нет никакого ужаса, ты забавен в своей истерике и только)):
Среди фрагментов использованных ВВС Израиля боеприпасов были обнаружены и части управляемой высокоточной бомбы GBU-39. Как сообщалось ранее, эти авиабомбы Израиль устанавливает и на самолётах F-35, которые ранее были поставлены Соединёнными Штатами Америки. Предположение о применении F-35 было высказано в связи с характеристиками GBU-39. Эта авиационная бомба имеет максимальную дальность поражения цели в 110 км. В этой связи возможны только два варианта нанесения удара по тем объектам на территории провинции Алеппо, которые упоминались ранее. Вариант первый – вхождение израильской авиации в воздушное пространство Сирии. Вариант второй – вхождение израильской авиации в воздушное пространство Турции. Об открытом использовании турецкого и сирийского воздушного пространства самолётами израильских ВВС говорить не приходится, потому в Сирии и предположили, что Израиль мог использовать F-35 со вхождением в воздушное пространство САР. Высказаны предположения о том, что боевая авиация ЦАХАЛ входила в воздушное пространство Сирии со стороны Средиземного моря.
0 +0−0Максим Холодов14:53:33
11/10/2019
0 +0−0веселый дачник14:51:46
11/10/2019
Вранье:)
Это предсказуемый ответ)), похоже, что ты в панике)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь