Vlad Gansovsky№-8002637 „50“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

12 3
0 +0−0Vlad Gansovsky15:49:17
26/05/2020
Новую отиазку придумал ? А в штаны никто не нагадил ему ? Науку 20 лет вывести не можем тоже из-за этого ?
Рогозин пообещал «сжатый кулак» партнерам «Роскосмоса»
1 +0−0Vlad Gansovsky23:42:55
20/05/2020
-6 +0−0Кирилл Замятин18:48:24
20/05/2020
Лететь на ракете компании у которой постоянно они взрываются надо быть смелым человеком. Астронавты уже написали завещания?
Что постоянно взрывается, можно узнать ? РН falcon-9 взорвался 1 раз из 84 попыток. Это очень высокая надёжность.
Стало известно об отказе «Роскосмоса» помогать НАСА улететь на Луну
0 +0−0Vlad Gansovsky17:24:06
27/04/2020
12 +0−0Poploukhin Aleksandr13:45:26
27/04/2020
Стоимость разработки Ангары за 25 лет выше,чем разработка многоразового Falcon 9.
И это при том, что инженеры Роскосмоса получают в разы меньше, а значит и разработка должна быть дешевле
Рогозин захотел еще больше денег на «Ангару» из-за SpaceX
1 +0−0Vlad Gansovsky22:05:58
29/02/2020
Забавно, финальный успешный тест САС Crew Dragon Лента проигнорировала, как будто этого факта не существовало.
А про неудачный тест начальных этапов прототипа разрабатываемого КК смакует в первых рядах.
Патриотичненько так.
Корабль SpaceX лопнул
0 +0−0Vlad Gansovsky20:16:09
15/11/2019
Комментарий удалён.
в 1969.
Почему бы не повторить ? потому что Программа Аполлон стоила порядка 250 лярдов долларов.
Давайте четверть триллиона и повторят заказ, че уж там ;)
Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС»
0 +0−0Vlad Gansovsky20:09:57
15/11/2019
-2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg12:43:18
15/11/2019
Оба корабля доставляют исключительно ЛЮДЕЙ на орбиту. Какая разница какая у него грузоподъёмность если весь полезный вес который он несёт это тушки людей.
С чего эт ты решил, что исключительно людей на орбиту ?
Дрэгон с 4-мя людьми имеет грузопассажирскую компоновку.

Шаттлы так же имели грузопассажирскую компоновку и за 135 пусков в среднем выводили на орбиту по 11,8т - половину груза Протона.
Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС»
0 +0−0Vlad Gansovsky20:04:07
15/11/2019
Комментарий удалён.
в 2015 году у России будет база на Луне.
Но разговор то вроде не про Орион, не ?
Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС»
1 +0−0Vlad Gansovsky20:00:18
15/11/2019
0 +0−0Mikhail xxxl12:52:46
15/11/2019
Шатлы тоже были возвращаемыми и что? Где они? На свалке истории.
Не на свалке, а на пенсии. Шаттлы совершили 135 запусков за 30 лет, против 143 запусков Союза за 50 лет. Мало того, помимо 2-8 человек (против 1-3), в среднем каждый запуск Шаттла поднимал половину груза Протона - 11,8т против 100 кг у Союза
Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС»
0 +0−0Vlad Gansovsky19:45:53
15/11/2019
0 +0−0Ospan Ospan16:41:33
15/11/2019
Они есть и летали, только без людишек))Пару аварий как с шаттлами и снова свернут программу и на ведрах советских разработок начнут летать
+++++++

Очередной бред от очередного потреота. Ты бы хотя на даты посмотри когда произошли аварии обоих шаттлов и когда программа была свёрнута. Шаттлы побывали в космосе 35 раз и свозили на орбиту более 800 человек - больше чем все полёты Союзов вместе взятые. Ту же МКС практически всю собрали с помощью шаттлов.
135 раз, описочка.
Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС»
0 +0−0Vlad Gansovsky12:43:57
14/03/2019
1 +0−0Муму Герасимовна11:47:28
14/03/2019
А у нас видимо прорыв за прорывом? Российские зонды бороздят просторы солнечной системы, российские КК нового поколения уже проходят испытания, а российская лунная база готовится к открытию?
Лунная база уже с 2015 функционирует. просто она сильно засекречена ;)
Не прощай их, Юра
12 3
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь