„ | Хорошо быть шутом в России - прибыльно | “ |
Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин вступил с пользователями Twitter в дискуссию, касающуюся финансирования американских и российских ракетных программ космического назначения.
«Американцы тратят в несколько раз больше на создание современной ракетно-космической техники. Если бы разработку "Ангары" [Центра Хруничева] вовремя профинансировали хотя бы на четверть суммы от расходов на создание Falcon [компании SpaceX], у нас давно бы появился этот носитель», — написал чиновник.
Один из пользователей Twitter призвал Рогозина обратить внимание на самарский Ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс», который производит ракеты семейства «Союз-2» и работает над перспективным «Союз-5» — российским ответом на американский Falcon 9.
Ранее в апреле Рогозин объяснил нежелание госкорпорации сотрудничать со SpaceX тем обстоятельством, что последняя поддерживает Пентагон. Комментируя данное заявление чиновника, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин напомнил, что «Роскосмос» продает в США ракетные двигатели, которые используются для запуска космических аппаратов Пентагона.
В том же месяце РИА Новости, ссылаясь на имеющиеся в распоряжении агентства материалы «Роскосмоса», сообщило, что госкорпорация захотела в 2,5 раза увеличить финансирование опытно-конструкторской работы «Амур», в рамках которой на космодроме Восточный должен быть создан комплекс тяжелого класса под ракету семейства «Ангара».
Входящий в госкорпорацию Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов, хотя за это же время носители данного семейства (в легком и тяжелом вариантах) летали всего два раза. В настоящее время Центр Хруничева является самым убыточным предприятием госкорпорации, долги которого превышают 80 миллиардов рублей, а Рогозин призывает российскую космическую отрасль найти применение «Ангаре», которую неоднократно называли бесперспективной.
В настоящее время РКЦ «Прогресс» считается самым устойчивым предприятием «Роскосмоса». Большинство российских пусков проводится на носителях семейства «Союз-2», производимых самарским предприятием. Именно за счет носителей, выпускаемых «Прогрессом», в госкорпорации пытаются конкурировать с ракетами SpaceX. При этом московскому Центру Хруничева, существующему на госдотациях и выпускающему провальные «Протон-М» и ракеты семейства «Ангара», такая задача не ставится.
Согласно открытым источникам, на разработку и первые запуски многоразовой Falcon 9 у американской SpaceX ушло около десяти лет и не более двух миллиардов долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
14 +0−0 | Sergey Stolbov | 13:40:31 27/04/2020 |
Хорошо быть шутом в России - прибыльно |
12 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 13:45:26 27/04/2020 |
Стоимость разработки Ангары за 25 лет выше,чем разработка многоразового Falcon 9. |
11 +0−0 | дядя Гриша | 13:26:15 27/04/2020 |
Дайте ему ещё денег, не видите, мальчонка страдает. |
10 +0−0 | Ээх Добрый | 13:33:34 27/04/2020 |
*Американцы тратят в несколько раз больше на создание современной ракетно-космической техники* А во сколько раз там меньше воруют? |
10 +0−0 | Ivo Mladič | 13:29:10 27/04/2020 |
Жрёт эти деньги что ли? |
9 +0−0 | Уцeнкa Cвинeй | 13:48:28 27/04/2020 |
Нагнул Маск Рогозина так, что Рогозька может, как тот спаниель ушами, щеками пол подметать! |
7 +0−0 | Алексей Киров | 13:46:41 27/04/2020 | ||||||
| ||||||||
У вас Украина головного мозга? Тема вроде не про Украину. |
6 +0−0 | Ээх Добрый | 13:36:15 27/04/2020 | ||||||
| ||||||||
И такс топить |
6 +0−0 | Vava Avav | 13:26:50 27/04/2020 |
Бгггг )))) Ватаны, вот вы мне скажите, почему вы не можете просто взять и украсть по тихому бабло ? Зачем обязательно надо себя каждый раз выставлять не посмешище ? ))))))))))) |
4 +0−0 | Сергей Колесников | 13:38:21 27/04/2020 |
Вот молодец, такой же непотопояемый как Чубайс. Попросит денег на межзвездный корабль на анамезоне -- и тоже получит ведь. |
3 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 14:41:50 27/04/2020 | ||||||
| ||||||||
А ни кто и не спорит, что в США есть коррупция и нет лобби. Иначе ULA не выводила бы спутники Пентагона в 4 раза дороже, чем это могла бы сделать SpaceX. Но плюс США в том, что там есть механизмы борьбы с коррупцией и лобби. На пример, SpaceX подали жалобу в сенат США на то, что SpaceX не пускают к пускам Пентагона. Сенат обязал Пентагон выдвинуть формальные требования к лицензированию РН от SpaceX для военных пусков. SpaceX проходит лицензирование. Возможно ли такое в России, что бы какая-то частная компания пожаловалась в совет федерации на монополиста, и СФ заставила бы гос.ведомство допустить до участия в конкурсе эту частную компанию? |
3 +0−0 | Артур Пирожков | 13:53:57 27/04/2020 |
И сколько же потратил Маск на Ангару? |
3 +0−0 | Марат Ш | 13:42:26 27/04/2020 |
При таких масштабах воровства , выделять ещё больше денег неразумно , без проведения глобальной чистки среди вороватых и не компетентных ( работающих не по профилю и призванию) менеджиров" деньги на ветер" или в "космос".)) |
3 +0−0 | Александр Иванов | 13:31:12 27/04/2020 |
Дайте ему денег, иначе где же он будет харчеваться? |
3 +0−0 | Иван1 Лаптев1 | 13:23:11 27/04/2020 |
Ну это понятно, поступать деньги от США через несколько лет больше не будут а от ЕС уже не поступают, а что-то пилить нужно. |
2 +0−0 | Андрей Из Москвы | 14:06:39 27/04/2020 |
Это уже просто клиника. |
2 +0−0 | pdtpljgfl77 . | 13:56:24 27/04/2020 |
Из статьи я понял одно, ждать помощи от государства семьям попавшим в труднейшее финансовое положение из-за "самоизоляции" не следует. У нас есть ненасытный Рогозин, ему важнее. А сколько ещё таких "талантливых" управленцев Рогозиных греют свои руки за счет бюджета, причем им всегда мало. |
2 +0−0 | Cerberus Первый | 13:48:36 27/04/2020 | ||||||
| ||||||||
Когда патриота тычут лицом в кал, патриот рычит. Рычи дальше, это приятно |
2 +0−0 | Иван1 Лаптев1 | 13:42:14 27/04/2020 |
Ватники пейте Бояру, не думайте о том что за пределами вашего понимания. |
2 +0−0 | Изя Шниперсог | 13:35:36 27/04/2020 |
Наверное с ним бухать весело - всегда есть о чем потрепаться и строить планы на завтра с утреца |