Alexander Rokov№-7887843 „16“

"Яркий экран смартфона «выжег» в глазах девушки 500 отверстий"

"Тараканы съели бабушку"

"Инопланетяне похитили мозг мальчика"

"Уринотерапия лечит рак"

и прочие "жёлтые" новости....

Не бывает таких народов, которые бы мечтали о вечной власти в своей стране одного несменяемого мафиозного и реакционного клана.

Ко всему прочему, все авторитарные режимы экономически неэффективны, а значит ввергают население в бедность.

Исключение - авторитарный Китай, чья система всё равно уникальна и недуплицируема, и нескольких монархий Персидского залива, но они сидят просто на океане из нефти и газа на душу населения, поэтому их пример всё равно нерелевантный.

А ничего, что мир не знает ни одного прецедента, когда какую-либо страну отключали от интернета извне?

И мать, и сын просто шизофреники.

В мире до сих пор большое количество авторитарных режимов. Если ты не заметил, то американцы и не пытаются их все переделать.

А Пушкин для ориентации. Какие идеалы должны быть у нормального, адекватного человека - свобода и демократия или деспотия и рабство, а?

Ну, все не могут быть богатыми, да ещё и быстро.

А что, надо сеять диктатуры? То есть, и идеалы Пушкина для тебя - туфта и бред?

"Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."

Нельзя не отметить, что тенденция на демократизацию всё же обнадёживает.

На всём Западном полушарии осталось только три государства с авторитарными режимами - это Куба, Венесуэла и Никарагуа.

В 20-ом веке было куда больше.

Прогресс? Прогресс.

Режим просто тянет время. Путинский клан не хочет расставаться с властью, несмотря на неэффективность управления.

Что остаётся? Тянуть время, манипулировать населением, убалтывать.

Интересы России тут идут строго побоку, разумеется.

19 лет из года в год Путин повторяет "нет времени на раскачку", при этом последние 10 лет российская экономика стагнирует, а снижение реальных доходов населения продолжается шестой год подряд.

Это что? Это именно манипуляция населением в условиях неэффективного управления и нежелания слезать с трона.

Короче, всё ясно - ты жирно троллишь. А запредельно жирный уровень троллинга - признак кремлебота.

Раз болгарам и итальянцам так тяжко в ЕС, то почему бы просто не выйти из него? Счас кремлебот напишет, что немцы силой удерживают болгар в ЕС, ага. Или ещё какой-нибудь бред слепит.

То есть, процветать иначе, кроме как за счёт торговых связей с Россией, невозможно, хаха?

Ну вот Германия крупная страна, 90 миллионов население, так расскажи, как же именно она грабит страны третьего мира, раз ВВП на душу населения там в 4 раза выше, чем в России?

А может дело в том, что Германия способна производить множество товаров с ВЫСОКОЙ долей добавленной стоимости, типа автомобилей, станков, приборов, различной техники и оборудования, а?

Всё это она экспортирует и живёт в 4 раза, минимум, богаче, чем Россия, если упрощённо излагать.

Ахаха, ты мне напоминаешь 90-летнюю деревенскую бабку.

Так и Финляндия грабит страны третьего мира, раз там ВВП на душу населения в 4.6 раз больше, чем в России?

Архаичность стыдится признаваться самой себе в собственной архаичности и ищет отмазки, чтобы оправдаться в своих глазах.

Мол, богатые просто грабят других, потому и богатые, а не потому, что более развитые, и с более эффективной политической системой.

Так почему же в Германии, например, ВВП на душу населения в 4 раза выше, чем в России, а в Швейцарии - даже в 8 раз больше, чем в России?

Как говорится, если ты такой умный, то почему такой бедный?

Прямо на всех? Ты преувеличила.

А ещё есть и вот такое -

"В России 22 процента населения живет в бедности и может позволить себе только минимальный набор базовых продуктов. Об этом говорится в исследовании потребительского благополучия россиян РАНХиГС, которое имеется в распоряжении «Ленты.ру».

Как заявил РБК старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов, люди, находящиеся в зоне бедности, зачастую вынуждены выбирать — купить минимальный набор самых простых продуктов (картофель, морковь, хлеб) или купить самые дешевые, но необходимые лекарства."

"В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации.

«К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева."

Это К ЧЕМУ ближе - к Швейцарии или к Зимбабве?

Как легко и просто доказать, что Макаревич прав? Достаточно посмотреть на историю.

И что мы увидим?

Абсолютное большинство немцев поддерживали Гитлера во время его властвования, ненавидели евреев и поддерживали агрессивные, завоевательные войны гитлеризма.

Потом, после смены режима, немцам объяснили, что они лоханулись, что ими МАНИПУЛИРОВАЛИ.

Абсолютное большинство советских граждан поддерживали Сталина во время его властвования и ненавидели врагов народа, троцкистов, западных шпионов, безродных космополитов, оппортунистов и уклонистов.

Потом, после смены режима, им объяснили, что они лоханулись, что ими МАНИПУЛИРОВАЛИ, их обманывали. Уже во времена Хрущёва начали объяснять, а ныне даже путинизм признаёт, в основном, ПРЕСТУПЛЕНИЯ сталинизма.

Большинство российских граждан поддерживают Путина во время его властвования и ненавидят либералов, Запад, Украину и украинцев. Ну, допустим, что так, хотя реальная картина даже и не совсем такая.

Потом, после смены режима, им объяснят, как они лоханулись, как их обманывали и как ими МАНИПУЛИРОВАЛИ.

С экранов Центрального ТВ объяснят, ага. И ещё и в России будут времена, когда путинизм будет считаться преступным режимом. На длинной дистанции эволюцию ещё никто не смог обмануть.

Средний обыватель просто даже не обладает достаточными знаниями в области политологии, социологии и не владеет достаточной информацией, чтобы в полной мере осознавать политическую реальность вокруг себя и свою модель поведения в этой реальности, и поэтому население при авторитарных и тоталитарных режимах ВСЕГДА становится заложником воли правящих кланов, до точки бифуркации, которая рано или поздно, но возникает.

Разумеется, большинство людей внушаемы и недалёки. Практически во всех странах. Хотя, конечно, многое зависит от уровня архаичности страны. Скажем, в Швейцарии существенно лучше ситуация, чем в Зимбабве. Но все понимают, что России до Швейцарии далеко.