Иван Алексеев№-7336381 „20“

Хотели нагадить амерам , а получилось как всегда.)) Хотя дело скорей всего в "откате", жадность наших чиновников границ не знает и не признаёт.))

Хишамский разгром в Сирии и выводы

По прошествии многих дней с момента хишамского разгрома можно сделать ряд утверждений и следующих за ними выводов.

Первое.
Сам факт разгрома отрицать и скрывать невозможно.
Можно обсуждать и спорить (кому интересно) по деталям, особый вопрос, конечно, вызывает число погибших, но и здесь всё понятно. Число жертв разгрома экстраординарно и измеряется даже не десятками, а сотнями. Сам факт применения американцами впечатляющей огневой мощи говорит и о степени угрозы, которую они сочли неприемлемой, и о силе ответа, в результате которого по частникам-военным были применены индустриальные методы уничтожения. Немудрено, что после такого ответа число погибших столь велико. Двести их или триста - важно только для уточнения, в целом вопросов нет - в истории молодой двадцатилетней России оно на первом месте по своей катастрофичности.

Второе.
Инцидент показал, что практика применения частных "ихтамнетов" имеет жесткое ограничение.
Воевать с чужими прокси и разнообразными иррегулярами (равно как и с туземными армиями типа ВСУ) "ихтамнеты" способны, но с регулярным системным противником - нет.
Возможно, что кто-нибудь захочет повторить печальный опыт нападения на регулярную американскую армию, но результат будет тем же - американцы просто перепокажут, как они справляются с такой угрозой.
На этом путинские эксперименты можно считать завершившимися - результат получен. Противостояние с сильным регулярным противником возможно только системным регулярным образом. Проще говоря - если Путин хочет парировать присутствие США в Сирии - ему нужно создавать адекватную войсковую группировку со всем спектром инструментов противостояния. Чего он не может сделать в Сирии по определению.

а когда голландскую комету с 3 000 тоннами железяки под либерийским флагом выставят?)))

А почему на фото укроп?

Предлагаю оштрафовать губернатора и руководство минтранса, у них вдоль федеральных дорог этот борщевик в промышленных объемах растет. И чтоб два раза не вставать - и собянина туда же, у него борщевиком яуза по берегам заросла.

Местный закон предусматривает именно выращивание

Не поможет в борьбе с борщевиком. Основное распространение сорняка по полям и обочинам.

Так-то это нарушение права частной собственности. Владелец сам решает как ему на своём участке бороться с сорняками

уроды, из-за них борщевик появился в России, а теперь граждане виноваты. мрази.

ГНИДЫ КРЕМЛЕВСКИЕ! ВАТНЫЕ РАБЫ ТЕПЕРЬ ПУКНУТЬ НЕ СМОГУТ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АГЕНТА ФСБ))))

вообще то церковь отделена от государства, и должна бы заниматься спасением душ для Господа, но никак не политикой! Почему они везде влезают ?

рассисты